近日,中國自然資源部在2023年測繪法宣傳日暨國家版圖意識宣傳周,開展了一場主題為“規(guī)范使用地圖,一點都不能錯”的活動,并且頒布了中華人民共和國最新地圖。
仔細(xì)比較,2023新版中國標(biāo)準(zhǔn)地圖與之前變化不大,有理哥發(fā)現(xiàn)有2個小變化。一個是南海九段線變成了十段線,在中國臺灣省東部加了一段,表明臺灣是中國領(lǐng)土不可或缺的一部分;二是中俄邊界河島“黑瞎子島”全部納入中國版圖。
但是新地圖發(fā)布后,立即招來不少反對和不滿的聲音。甚至與中國領(lǐng)土、領(lǐng)海相隔十萬八千里的個別域外國家,也不甘寂寞地指手畫腳。
8月30日,馬來西亞外交部表示,不承認(rèn)中國的“單方聲明”,支持為南海訂定行為準(zhǔn)則。
8月31日,越南外交部發(fā)言人范秋姮表示,中國此舉“侵犯”了越南對西沙群島以及南沙群島的主權(quán),還有1982年聯(lián)合國海洋法公約所確立的越南對所屬海域的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利與管轄權(quán)。越南不承認(rèn)中國的九段線或者是十段線。
8月31日,菲律賓表示了“反對”,理由是中國2023新版地圖違反海牙法庭2016年南海仲裁決定,將裁決給菲律賓南海部分畫入中國領(lǐng)土范圍。
不過,還有一個國家跳的最歡,還把新地圖與下周在印度舉行的20國集團(tuán)峰會關(guān)聯(lián)起來,攻擊中國給峰會蒙上陰影。
誰呀?正是東方神秘大國“印度阿三”。
8月29日,印度外長蘇杰生接受新德里電視臺(NDTV)訪問時氣急敗壞地稱,(中國)把他國(印度)領(lǐng)土納入自己的地圖是陳年舊習(xí),這種做法不會改變現(xiàn)實。
同日,印度外交部發(fā)言人巴格奇發(fā)表聲明稱,中方所謂2023年標(biāo)準(zhǔn)地圖包含了印度領(lǐng)土,印度已通過外交渠道向中方提出“強(qiáng)烈抗議”,中方此種做法只會讓邊界問題更加復(fù)雜化。
對此,31日,中國外交部發(fā)言人汪文斌在例行記者會上回答記者就中國出版2023地圖引發(fā)印度強(qiáng)烈不滿和抗議時,氣定神閑地回應(yīng)稱,中方主管部門每年都會例行發(fā)布各類型標(biāo)準(zhǔn)地圖,旨在為社會各界提供標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù),提高公眾規(guī)范使用地圖意識,這是依法行使主權(quán)的例行性做法,希望有關(guān)方面客觀冷靜看待,不要過度解讀。
在有理哥看來,中國外交部的發(fā)言,至少有以下三層含義:
第一層,2023新版中國地圖,是全世界各國引用中國地圖時的標(biāo)準(zhǔn)模版。如果有關(guān)國家在與中國的交往中不使用2023中國新版地圖,中國概不認(rèn)可;
第二層,包括臺灣在內(nèi)的中國各省、各社會團(tuán)體,在交往中需要使用地圖時,只能用2023年中國新版地圖,否則無效;
第三層,中國發(fā)布2023年新版地圖,是中國的權(quán)利,也是中國疆域的標(biāo)志。
其實,印度對中國2023新版地圖之所以表示強(qiáng)烈不滿和反對,主要是認(rèn)為中國“侵占”了它的兩塊“地盤”——中國藏南區(qū)(印度稱阿魯納恰爾邦)和阿克賽欽地區(qū)。
那么,印度指責(zé)中國“侵占”領(lǐng)土是真的嗎?到底是誰在無理取鬧?到底是誰侵占了誰的領(lǐng)土?
今年4月8日,有理哥曾刊發(fā)文章《這里是藏南,中國的藏南!》,對印度侵占藏南做了詳細(xì)的分析,感興趣的小伙伴,可以復(fù)習(xí)一下這段歷史。
簡單說,自明代開始,中國就已經(jīng)對西藏進(jìn)行了有效統(tǒng)治。1840年鴉片戰(zhàn)爭以后,清朝日漸勢微。1857年,英國殖民者首次統(tǒng)一印度,隨后英屬印度開始了對中國西藏的蠶食,先后在西藏與英屬印度之間劃出了所謂的“約翰遜線”“麥克馬洪線”和“馬繼業(yè)—竇訥樂線”三條中印邊界線,但中國歷代政府從未承認(rèn)其合法性。
其中,1865年所謂的“約翰遜線”就包含阿克賽欽地區(qū)在內(nèi)。1935年英屬印度政府卻故意將本不存在的“麥克馬洪線”造假寫入了當(dāng)時英屬印度的出版物中,這條線就包含了印度指責(zé)中國侵占其領(lǐng)土的“藏南地區(qū)”在內(nèi)。
1947年,印度、巴基斯坦獨立, 印、巴為克什米爾歸屬發(fā)生了第一次印巴戰(zhàn)爭,將克什米爾一分為二分別控制(阿克賽欽地區(qū)大部在巴控制內(nèi))。
1963年中、巴劃界,巴方?jīng)]有以“約翰遜線”為界,承認(rèn)中國對阿克賽欽大部和整個喀拉喀什河源的主權(quán)要求。中國和巴基斯坦在劃界問題上互惠互利進(jìn)行談判,迅速達(dá)成了一致,解決了邊境分界問題。
1947年印度獨立后,卻理所當(dāng)然的認(rèn)為它有權(quán)“繼承”英國殖民主子從中國搶奪來的領(lǐng)土,拒絕承認(rèn)中巴劃界協(xié)議。
自1954年起,印度多次侵犯包括阿克賽欽在內(nèi)的中國邊境地區(qū)。
1962年,中印邊界沖突暴發(fā),中國完全控制了“藏南地區(qū)”和“阿克賽欽地區(qū)”,但中國本著與鄰為善的態(tài)度并結(jié)合現(xiàn)實狀況,在控制“藏南地區(qū)”2個月后主動撤退至阿克賽欽地區(qū)。而印度又趁機(jī)強(qiáng)占了藏南地區(qū)。
1986年印度議會設(shè)立了“阿魯納恰爾邦”,包括了中國藏南大部地區(qū)在內(nèi),但中國至今未承認(rèn)其合法性。
這就是印度口中所謂的“阿魯納恰爾邦”、中國藏南地區(qū)的歷史由來。
如今,“印度阿三”不但不尊重歷史,反而認(rèn)為是中國“侵占”了它的領(lǐng)土,簡直是豈有此理!
這也就成為當(dāng)下印度反對中國頒布“2023中國新版地圖”的強(qiáng)盜邏輯。有理哥也只能是用“不要臉”三個字來形容了。
事實說明,印度才是中印邊境爭議的始作俑者。此外,侵占別國領(lǐng)土,印度也是“行家里手”。
1975年2月,印度入侵錫金,強(qiáng)行解散了錫金國王的宮廷衛(wèi)隊,軟禁了錫金國王帕爾登,并通過操縱錫金議會和“人民公投”,宣布錫金成為印度的一個邦。
2018年,印度又在幕后推動印控克區(qū)政府解體,2019年單邊廢除克區(qū)特殊地位,打出“克區(qū)”牌。
2023年5月,作為輪值國的印度,把二十國集團(tuán)(G20)旅游工作組會議安排在有爭議的印控克什米爾地區(qū)首府斯利那加舉行,遭到了巴基斯坦的強(qiáng)烈抗議,中國、沙特阿拉伯等國也堅決抵制本次會議。
中國發(fā)布2023新版地圖后,俄羅斯一直沒有說三道四,但是這可引起了美國的注意,美國“華盛頓觀察家報”炒作稱,中國新版地圖“侵占”了中俄邊界俄方河島“黑瞎子島”,但俄羅斯有求于中國,所以選擇了“沉默”。
然而美國的挑唆并沒有奏效。俄國外交部發(fā)言人沙卡洛娃表示,中俄兩國不存在領(lǐng)土爭端,兩國邊界問題早已徹底解決。
如果說,印、越、菲等國出于各自既得利益考慮,對中國2023新版地圖提出異議,還屬于意料之中,那么美國這個遠(yuǎn)在大洋彼岸,與咱們不接壤的國家,也對中國2023新版地圖煽風(fēng)點火、挑撥離間,那純屬別有用心了。
對這種行為,有理哥只能送它四個字——政治流氓!
俗語說,“清者自清,濁者自濁”。對于“印度阿三”的強(qiáng)烈“抗議”以及美國的煽風(fēng)點火,有理哥談三點看法吧。
第一,管好自己,莫管閑事。
怎么理解呢?正如外交部發(fā)言所述“希望有關(guān)方面客觀冷靜看待,不要過度解讀”,這個有關(guān)方面,指的是邊界問題涉及到的周邊國家。至于美西方等域外國家,根本沒有任何資格評頭論足,更不用說插手了。同時也警告某些國家,不要引入“外部”勢力,否則貽害無窮。
第二,奉勸“印度阿三”不要心存僥幸。
無論是所謂的“四方機(jī)制”也好,還是美印聯(lián)合軍演也罷,美國除了動動嘴以外,根本不可能實質(zhì)性介入中印邊境爭議。就目前來看,美國自己內(nèi)部黨爭無度、社會分裂加劇、財政赤字屢屢破防,再加上2024大選在即,老拜哪里還有心情管你“印度阿三”。
第三,中國宜用實力說話。
從印度對“2023新版中國地圖”指手畫腳來看,想要打消其對中國領(lǐng)土的覬覦,單純的外交手段很難奏效。事實上,國與國之間爭議的解決,國防實力才是解決的真正后盾。
不是有理哥吹牛,放眼全世界,就目前中國的軍事實力、國家綜合實力,不是誰想動手就敢動手的。任何國家都不要低估了中國在維護(hù)主權(quán)、領(lǐng)土有發(fā)展利益方面的能力、決心和堅定的意志。
中國目前需要做的就是,繼續(xù)加強(qiáng)我們自身的國防實力,同時也要與周邊的國家維持穩(wěn)定的友好關(guān)系。正如毛教員所說,要把我們的朋友搞得多多的,把敵人搞得少少的。
祖宗留下來的領(lǐng)土,我們一寸也不會讓!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!