美國目前處于“晚清時代”,不斷有人呼吁開啟“洋務(wù)運動”,絕不是空穴來風。
在與東方大國的全方位競爭中,應(yīng)該說美帝是切切實實感受到了巨大壓力。以前都是“復制去中國”(Copy to China),怎么沒過幾年,轉(zhuǎn)眼就變成了“復制中國”(Copy China)?
2021年,美國大統(tǒng)領(lǐng)睡王就發(fā)表了一系列有關(guān)外交策略的演講,聲稱如果美國想要在接下來的中美競爭之中立于不敗之地,就必須先把自己的屋子打掃干凈。
這句話是不是聽起來有些耳熟?
沒錯,“打掃干凈屋子再請客”正是中國奉行的外交原則之一。
睡王還在就職典禮上提出,要努力學習中國“內(nèi)圣外王”的思想,提出讓世界各國不僅以美國的力量為榜樣,更要以美國的榜樣為力量。此外,美帝還提出了高達2萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計劃、1.9萬億美元的扶貧計劃。
《華爾街日報》當時還配合美國出臺的這些政策,特意發(fā)布了一篇讓美國學習中國的專欄,由此,在美國引發(fā)熱議。
其實,這些計劃僅僅只是美國學習中國的一個開始。
數(shù)月后,根據(jù)《今日俄羅斯》報道,美國國會公開承認,正在試圖計劃復制中國的經(jīng)濟模式,以保持商業(yè)和發(fā)展的競爭力。
早在2014年,就有德國媒體報道稱,西方正在悄悄地復制中國的經(jīng)濟發(fā)展模式。
每當經(jīng)濟下行之時,以投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來拉動經(jīng)濟的做法,源自世界經(jīng)濟學鼻祖——中國春秋時期的齊國名相管仲(約公元前723年-公元前645年)。
管仲拜相后,以商治國,強調(diào)士、農(nóng)、工、商四民平等,甫一上位就提出了“遂滋民,與無財”的政策,鼓勵百姓經(jīng)商,主張放活微觀,管制宏觀,活躍市井,對齊國進行了一系列改革,并用資金救濟窮人(看看美帝發(fā)放救濟金的措施),讓齊國整體富足起來。此外,管仲十分注重營商環(huán)境的治理,提出”虛車勿索,徒負勿入,以來遠人”的經(jīng)濟學思想,讓空車來做生意的、徒步來往回背東西搞商貿(mào)的,統(tǒng)統(tǒng)給予免稅的優(yōu)惠措施,以此吸引遠方商人來齊國從事貿(mào)易。
為了活躍“國際貿(mào)易”,管仲還命人專門修建了包括酒店在內(nèi)的招待“外國”商人的一系列配套設(shè)施,甚至提出并建立了最早的“娛樂城”(堪稱今日KTV、夜總會的雛形)來吸引外來商旅,將之稱為風俗業(yè)的祖師爺亦不為過。
管仲最牛的地方還在于他親自建立了人類有史以來的第一個“國營企業(yè)”,對鹽鐵實施官營政策,還創(chuàng)設(shè)了掌管財政貨幣的機構(gòu)——“輕重九府”(美聯(lián)儲+美國財政部的靈感來源,但基辛格等人只學了輕重之術(shù)的皮毛),以長期觀察社會經(jīng)濟的運行,考慮到年景豐歉的可能,還形成了糧儲制度(可薩猶大從中學習,把糧儲制度搞成了ABCD四大糧商的壟斷制度,并以此獲利)。
在農(nóng)業(yè)方面,管仲主張實行土地和賦稅制度改革,不但努力保證“耕者有其田”,在征稅上還具體情況具體分析,根據(jù)土壤質(zhì)量的不同而分等級,依據(jù)等級征稅。若土地好,產(chǎn)量高,則多征;反之,則少征。盡最大努力,保證公開、公平、合理(可薩猶大在學習管仲經(jīng)濟學思想時,幾乎無視了這點)。
管仲還推行“準平”制度來平衡市場糧價,避免富人搶奪窮人的糧食,造成貧富差距拉大,也間接承認了農(nóng)民自由買賣糧食的權(quán)利,以及自由私田的合法性(想想西方的所謂私有制),并且還保障了私田農(nóng)的生產(chǎn)利潤。
在人類社會的發(fā)展過程中,天災(zāi)人禍不時發(fā)生。針對這種情況,管仲還規(guī)定了一項政策,視年成豐歉征稅也隨之發(fā)生變化,此所謂“衰征”之策。平時,每兩年征稅一次;若遇豐年,征收十分之三,若遇中等年份,則減量收取,征收十分之二,若遇下等年份,再次減稅,只收十分之一。若遇荒年則暫時不收,待饑荒緩解后再視情況補收。
此類措施,極大地調(diào)動了人們的積極性。
為完善市場制度,管仲還特意設(shè)立了專門的機構(gòu),對市場進行監(jiān)督管理,以防不良商人囤貨居奇,哄抬物價,在必要時以國家手段干預、平衡市場,總之,盡可能保證市場平穩(wěn)、物價穩(wěn)定。
在消費領(lǐng)域,管仲持“鼓勵消費”的積極態(tài)度。管仲認為,大量消費可以促進商品流通,而商品流通必能促進商品生產(chǎn),商品生產(chǎn)則帶來更多就業(yè),就業(yè)可以獲取收入,為民眾充實腰包、提供消費基礎(chǔ),從而形成良性循環(huán)。
每遇天災(zāi)、經(jīng)濟下行時,百姓無法務(wù)農(nóng),社會失業(yè)人員增多,無疑將會影響社會穩(wěn)定,管仲提倡大搞基建(例如修建宮殿),以國家財政投入的方式規(guī)劃、興建大量基礎(chǔ)設(shè)施,創(chuàng)造就業(yè),雇傭無所事事的窮困百姓,如此一來,宮殿建成了,老百姓也能夠通過勞動獲得收入,不需要再忍饑挨餓了。國家穩(wěn)定也得以鞏固,可以促進經(jīng)濟的發(fā)展。
管仲提出的“基建救國”方式,美帝在1929年經(jīng)濟大蕭條時就曾采用過,當時也取得了良好的效果。
近年來,美帝正在拋棄過去幾十年引以為傲的“自由市場發(fā)展模式”、放棄了取得一時成效的里根經(jīng)濟學(又稱新自由主義政治經(jīng)濟理論),放棄了為世界各國開出的經(jīng)濟藥方“華盛頓共識”(減少政府干預;開放貿(mào)易;金融自由化;減少關(guān)稅;開放外資;全面私有化……),轉(zhuǎn)而學習中國模式,采取類似中國的產(chǎn)業(yè)政策,進行大量補貼,促進資本回流。
例如,睡王強推的《芯片與科學法案》中,就有許多內(nèi)容與西方一貫倡導的“自由市場經(jīng)濟模式”嚴重背離,什么“政府390億美元直接補貼”、“政府可分享企業(yè)利潤”、“五年內(nèi)禁止回購庫存股”等等,全是跟在中國后面學的。
除了睡王以外,時任美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理杰克·沙利文也號召呼吁抄襲中國經(jīng)濟模式,并以此來遏制中國。沙利文可不是一般人,他是拜登政府的筆桿子,拜登任期內(nèi)的大半戰(zhàn)略謀劃皆出自此人之手,屬于睡王政府的頂級智囊,也是可薩猶大資本通過外交關(guān)系委員會施加影響的臺前代表人物之一。
沙利文在2023年6月發(fā)表了一份重磅且極具顛覆性的演講,演講主題為“恢復美國在經(jīng)濟領(lǐng)域的領(lǐng)導地位”,主張政府必須對市場經(jīng)濟加以管控,尤其要對私人資本進行管控,通過強有力的政策干預來管控、引導資本投入到如制造業(yè)、新能源等有戰(zhàn)略重要性的產(chǎn)業(yè),創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)和就業(yè)市場,使經(jīng)濟獲得全面發(fā)展并惠及全體民眾。
聽出味道來了嗎?
動用政府力量大力干預和引導市場,對私人資本進行管控……這不就是全盤模仿、全盤抄襲中國長期以來遵循的施政方針么?
除了沙利文以外,美國民主黨候選人、前總統(tǒng)肯尼迪的侄子小羅伯特·弗朗西斯·肯尼迪也在2023年4月接受采訪時公開表示,美國將“效仿中國所做的事情”,在國內(nèi)建設(shè)經(jīng)濟,以“重建美國的中產(chǎn)階級”。
有意思的是,就在以美帝為首的西方努力學習中國,喊出類似“師夷長技以制夷”的口號、試圖“以魔法打敗魔法”時,中國的某些專家仍在努力“堅持”和維護所謂的“自由市場經(jīng)濟模式”。
最近,又有消息傳出,美帝試圖再借債2.3萬億美元,用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以刺激經(jīng)濟。為此,據(jù)說美國財政部將7至9月的當季凈借款預估值上調(diào)至1萬億美元,遠高于5月初預估的7330億美元。
美帝財政部肉眼可見的又一輪發(fā)債大潮即將呼嘯而至。
不過,令人尷尬的是,8月1日國際評級機構(gòu)惠譽卻將“美國長期外幣發(fā)行人違約評級”從AAA下調(diào)至AA+。由此引發(fā)動蕩,市場對美債持續(xù)增長、美帝政府治理和財政管理能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。
美國信用評級下調(diào),可能導致投資者拋售美國國債。
那么,美債的信用等級為何會被下調(diào)呢?
網(wǎng)絡(luò)流傳的一個主要原因是第一批到期美債發(fā)生違約,美帝拒絕償還日本一筆高達2842億美元的到期債務(wù)(相當于日本2022年財政收入的一半),還要求日本繼續(xù)購買美債。小日本也是敢怒不敢言,雖然5月美債持倉減少304億美元,創(chuàng)7個月最大降幅,但每次只要美帝一打招呼,就不得不又很快增持了回去。
當然,直接賴掉到期的這么一大筆債務(wù)著實有些可恥,為了安撫日本,美帝私下里“口頭表示”,日后一定補償。
日后,美帝一定能補償日本嗎?
按目前的情形來看,大概率是無法實現(xiàn)的。即使真能補償,估計最多也只是一小部分。因為根據(jù)美國國會預算辦公室的預測,僅2023年美帝聯(lián)邦政府的利息支出就將創(chuàng)記錄地達到6630億美元。三年后,美帝的利息支出將會毫無意外地飆升至1.4萬億美元。
未來10年,其凈利息總額更是高達10.6萬億美元,成為“不可承受之重”。
為了穩(wěn)定美債市場,給世界各大買家吃顆定心丸,同時借助美債的波動漁利,“內(nèi)幕交易之王”巴菲特麾下的伯克希爾·哈撒韋公司出手,在兩周內(nèi)分兩次購入了200億美元的美債。
然而,這200億美元的美債都是3個月或6個月的短期債。
就在巴菲特增持美債的同時,潘興廣場資管(Pershing Square Capital Management)的創(chuàng)始人比爾·阿克曼(Bill Ackman)卻釋放消息,坦言自己正在“大規(guī)模”地通過期權(quán)做空30年期美國國債價格走勢。
由此,做空、做多兩個領(lǐng)頭羊皆已出現(xiàn),國際觀望者們是加入哪個陣營呢?
其實,不論加入哪個陣營,一旦入局,都是華爾街的可薩猶大財閥最終獲得勝利。因為這個局,本就是他們設(shè)下的。
所謂的國際三大評級機構(gòu),不論是1860年在紐約創(chuàng)立的標準普爾,還是1909年在紐約成立的穆迪,抑或是1913年創(chuàng)立的惠譽,哪一家的幕后股東不是可薩猶大?
這種利用美債違約的預期進行短線操作搞錢的機會,華爾街的財閥們也不愿輕易放過。
不過,即便如此,短線操作也注定只能賺些小錢花花,要賺大錢還是得靠精心布局的“世界糧食收割計劃”。
沒有足夠的資金,美帝就算處處抄襲和模仿中國,其轟轟烈烈的“洋務(wù)運動”也將注定失敗。
也許,恰如當年中國尋求救國道路一樣,美國佬折騰來折騰去,最終發(fā)現(xiàn)只有社會主義才能拯救資本主義。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!