国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時(shí)評(píng)

有關(guān)兩岸關(guān)系的節(jié)目無須關(guān)注臺(tái)灣“大選”

胡懋仁 · 2023-05-14 · 來源:北航老胡之閑話公眾號(hào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
 我們的《海峽兩岸》還是要更關(guān)注國家實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一的話題,對于什么“大選”的預(yù)測和判斷都是無關(guān)緊要的

  央視中文國際頻道在《海峽兩岸》節(jié)目中,經(jīng)常討論臺(tái)灣的所謂2024“大選”的問題。按理說,臺(tái)灣地方的“九合一”選舉中的選舉二字是不需要打引號(hào)的,但是所謂臺(tái)灣選舉本地最高領(lǐng)導(dǎo)人的“大選”我們是一定要要引號(hào)的。因?yàn)檫@個(gè)所謂“大選”,從中華人民共和國憲法的角度來看,是完全不合法的。

  一個(gè)完全不合法的所謂“大選”,在我們的關(guān)于兩岸的政論節(jié)目中,卻煞有介事地多次在討論著。這種討論特別像在討論一局棋手在下的棋。這個(gè)棋手會(huì)走哪一步,那個(gè)棋手又會(huì)如何應(yīng)對。如果這個(gè)棋手走了這一步,那個(gè)棋手會(huì)有幾個(gè)步驟來應(yīng)對。而那個(gè)棋手做出了某種應(yīng)對之后,這個(gè)棋手又會(huì)選擇走出什么樣的手法。如此反反復(fù)復(fù),如果是真的在下一局棋,或許還是有不少觀眾是有興趣觀看的。然而,臺(tái)灣“大選”這局棋,卻讓人看起來既無聊又無趣。

  臺(tái)灣的問題,對大陸而言,核心是反獨(dú)促統(tǒng)的問題。如果這樣的所謂“大選”,不能對反獨(dú)促統(tǒng)作出任何貢獻(xiàn),那么討論這樣的“大選”對于統(tǒng)一大業(yè)就沒有任何意義。或許有人會(huì)說,民進(jìn)黨如果在“大選”中失利下臺(tái),那就有利于兩岸關(guān)系的發(fā)展。或許也有這樣的可能。民進(jìn)黨失去了政權(quán),另外一個(gè)國民黨上臺(tái)執(zhí)政,有可能緩和兩岸目前的緊張關(guān)系,有可能增進(jìn)兩岸關(guān)系的發(fā)展。但對于反獨(dú)促統(tǒng)這一關(guān)鍵問題,這種政權(quán)的更替是不可能從根本上來解決的。

  在2000年到2008年民進(jìn)黨的執(zhí)政期結(jié)束之后,自2009年到2016年國民黨上臺(tái)執(zhí)政,兩岸關(guān)系確實(shí)有了較好的進(jìn)展。但是,在反獨(dú)促統(tǒng)方面,執(zhí)政了的國民黨所做的事幾乎為零。馬英九一上臺(tái),就喊叫什么“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”,這明擺著就是對國家的統(tǒng)一完全不感興趣。“不統(tǒng)”,本身就是在慫恿臺(tái)獨(dú),而所謂“不獨(dú)”只是一個(gè)什么分量都沒有的空話,無論是從美國的角度,還是從臺(tái)獨(dú)政黨的角度來看,這一句“不獨(dú)”什么意義都沒有。“不武”更是虛偽。如果真要想不武,那么在馬英九執(zhí)政期間,臺(tái)灣不是還花了幾十億美元購買美國的武器嗎? 這個(gè)所謂“不武”到底體現(xiàn)在什么地方?

  在國民黨馬英九執(zhí)政期間,對之前民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)所搞的去中國化,沒有做任何撥亂反正的事。在教科書上基本維持去中國化之后的狀態(tài)。國民黨馬英九對這樣明顯的臺(tái)灣囂張碰都不敢碰,他怎么做到能讓臺(tái)灣“不獨(dú)”? 他為了當(dāng)一個(gè)所謂全民的“總統(tǒng)”,為了取悅支持臺(tái)獨(dú)的部分民眾,不敢堅(jiān)持民族大義,任憑臺(tái)獨(dú)勢力為所欲為。

  而今天的國民黨,在這個(gè)方面就更加過分。在一段時(shí)間以來,國民黨內(nèi)一直就有不再堅(jiān)持“九二共識(shí)”的觀點(diǎn),他們認(rèn)為,堅(jiān)持“九二共識(shí)”不利于國民黨的選舉。對國民黨來說,選舉就是一切,選票唯此唯大。什么國家統(tǒng)一,什么民族大義,都可以統(tǒng)統(tǒng)拋在一邊。這樣的國民黨,其繼續(xù)存在,能有什么積極的意義? 國民黨為了選舉,為了所謂“大位”,只要和平,不要統(tǒng)一。

  因此,這樣的所謂臺(tái)灣“大選”,無論是哪個(gè)政黨上臺(tái)執(zhí)政,都不可能真正去反對臺(tái)獨(dú),更不可能去認(rèn)真地促進(jìn)國家的完全統(tǒng)一。所以《海峽兩岸》討論什么藍(lán)綠選戰(zhàn)的問題,純粹是毫無意義的事情。更不用說,國民黨是征召侯友宜還是征召郭臺(tái)銘,或者要不要搞藍(lán)白合作,共同下架民進(jìn)黨之類。因?yàn)闊o論國民黨如何操作,臺(tái)灣島內(nèi)的總的政治局面都不可能得到根本性的改變。

  從某種角度上看,2024年的“大選”,還是讓民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政,對于國家實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一更為有利。因?yàn)槊駮r(shí)黨越是喊出什么“抗中保臺(tái)”的口號(hào),那么臺(tái)獨(dú)對國家實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一的危害性就表現(xiàn)得更為突出,臺(tái)灣民眾就越可能對國家實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一更容易產(chǎn)生認(rèn)同感。這對于最終實(shí)現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一是非常有利的。如果這個(gè)所謂“大選”結(jié)果是或藍(lán)或白來上臺(tái)執(zhí)政,那么這樣的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)就會(huì)一方面高喊兩岸合作、交流,要從大陸方面得到更多的商業(yè)利益與好處,而另一方面,卻會(huì)拼命阻撓和反對實(shí)現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一。這樣的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)對于臺(tái)灣民眾具有更大的欺騙性。這樣的執(zhí)政團(tuán)隊(duì),對于實(shí)現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一會(huì)產(chǎn)生更為陰險(xiǎn)與惡毒的氣氛,會(huì)遲滯國家實(shí)現(xiàn)完全的統(tǒng)一。

  《海峽兩岸》這個(gè)欄目所做的節(jié)目內(nèi)容,還是要深入到臺(tái)灣民眾之中,深入到臺(tái)灣底層民眾的生活之中,關(guān)注臺(tái)灣的民生,關(guān)注臺(tái)灣民眾對國家統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)狀態(tài)。前不久,有位大陸人士說,他在臺(tái)灣乘計(jì)程車,與計(jì)程車司機(jī)聊天。他得到的印象是,百分之九十的計(jì)程車司機(jī)都認(rèn)為兩岸最終實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一是不可避免的。或許他們對于國家的完全統(tǒng)一會(huì)有這樣那樣的不同看法,但對于國家實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一的趨勢是沒有懷疑的。而在我們的媒體上,經(jīng)常發(fā)表臺(tái)灣所謂民調(diào)機(jī)構(gòu)的數(shù)字。其中涉及到接受民調(diào)的臺(tái)灣民眾中有多少是支持統(tǒng)一的,有多少是支持維持現(xiàn)狀的,又有多少是支持臺(tái)獨(dú)的。這些數(shù)字在每次民調(diào)中都不一樣。但總體的狀態(tài)是,支持統(tǒng)一與支持臺(tái)獨(dú)的都是少數(shù),而大多數(shù)都是支持維持現(xiàn)狀的。這不一定真的是民調(diào)機(jī)構(gòu)調(diào)查出來的結(jié)果,很可能就是有人在操縱民調(diào)的結(jié)果,就是要告訴大陸,臺(tái)灣雖然沒有多少人支持臺(tái)獨(dú),但也同樣沒有多少人支持統(tǒng)一。所以大陸方面就不要總對臺(tái)灣民眾說,必須要實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一。因?yàn)檫@個(gè)說法得不到臺(tái)灣大多數(shù)民眾的認(rèn)同,所以大陸就不要想著要實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一了。

  這是不是臺(tái)灣某些人的陰謀呢? 這種可能性肯定存在。不僅民進(jìn)黨支持臺(tái)獨(dú)、反對統(tǒng)一,就連國民黨,特別是國民黨中死硬的反共分子,同樣也是反對統(tǒng)一,而要搞什么獨(dú)臺(tái)的,這都是明擺著的事實(shí)。所以我們絕不能對這些島內(nèi)不懷好意的勢力抱有任何不切實(shí)際的幻想。國家必須統(tǒng)一,國家必然統(tǒng)一。我們做工作的重點(diǎn)就是要讓臺(tái)灣民眾深入了解國家統(tǒng)一的必然性,告訴臺(tái)灣民眾,國家不能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的危害性,而不僅僅只是說臺(tái)獨(dú)的危害性。國家不實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,就是在某種程度上縱容臺(tái)獨(dú)。所以,我們必須要讓臺(tái)灣民眾知道,國家的統(tǒng)一是絕對不可避免的。任何只談和平,不談統(tǒng)一的做法都是在危害中華民族的根本利益。

  我們的《海峽兩岸》還是要更關(guān)注國家實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一的話題,對于什么“大選”的預(yù)測和判斷都是無關(guān)緊要的。花時(shí)間與精力去爭論其中的細(xì)節(jié),更是丟西瓜揀芝麻、浪費(fèi)時(shí)間的蠢事。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運(yùn)動(dòng)到當(dāng)下工人運(yùn)動(dòng)的謀略——(一)歷史工人運(yùn)動(dòng)
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  7. 到底誰“封建”?
  8. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  9. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點(diǎn)給我看哭了
  10. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會(huì)亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會(huì)已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?