不是發(fā)牢騷!這里是講點——長久積蓄在心——的疑慮。供批評。
毒教材,影響很大,引起了國人的重視。近幾年,經(jīng)大力整治,似有改善,但仍不徹底。
毒草之“草性”仍足,有烈火燒地皮,火后又萌生之遒頑。
近有視頻文章揭示,一本歷史讀物《寫給孩子看的中國史》,被家長發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)“事實性錯誤”:中日戰(zhàn)爭期間,寧死不屈的丁汝昌,成了投降的漢奸。在介紹中日甲午海戰(zhàn)歷史的描述中,居然出現(xiàn)了丁汝昌投降圖。
是可忍孰不可忍!
還有,五年級語文教材(語文出版社),印有“日本裝束的男女老幼,伴有“華人衣著的媬姆”插圖。
辱我中華,意蘊明顯。
另,有教材插圖(延邊大學出版社),岳母刺字——精忠報國,岳飛卻是日本浪人(衣作大和服裝);陜西教育出版社的教材中,出現(xiàn)了“侵華日本背老奶奶”的圖片,意指“建立大東亞共榮圈“?還是“學雷鋒的是日本人”?日本人來華行善積德?!
大荒唐!
毒教材禁而不止,原因何在?
這讓人想起1987年5月16日,中國同日本簽立的教材互審合約;想起了當年我們電視臺曾以一種“興高采烈”,歡欣報道中日合作,共同考察長江,拍下“話說長江”的系列片(真不知,這一行動,讓日本人搞去中國多少地理、地質(zhì)……等情報。作者注);想起我們長期不講無資、社資斗爭;想起“……接軌”;想起“中美夫妻”論;想起我們文宣口號中一些以“接地氣”為旨,而去意識形態(tài)的大眾性口號……
愚見以為,毒教材之毒,禁而不止,可能與宏觀上的文化、文宣氛圍也有點關系。
說話,做事,提口號,決策,當盡量考慮事、世之系統(tǒng)哦!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!