富士康那邊又出事了,昨天看了幾段小視頻,聽老胡的口氣,好像事兒不大,但朋友圈里情緒不小。
從各個角度解讀的都有。
各個地方對大白的意見不少,大白自己又何嘗不委屈不辛苦?
疫情形勢發展到今天,如何破局?
“管控多數人保護少數人”的老思路老辦法,要不要改一改?能不能改一改?
協和袁鐘教授今天早晨發我幾段話,強調4個要點,覺得有些道理。
第一,打足疫苗,保護高危少數人。
第二,開展愛國衛生運動逐步松綁低危多數人。
第三,監管與被監管的關系,不正常,也無法持久。
第四,防空疫情人人參與人人有責,誰是主人翁?主人翁應該是個什么姿態?這事情要弄弄清楚。
第五,須逐步改變“管控多數人保護少數人”的老思路。
防控傳染病,無非那么幾條:
一消除傳染源,二阻斷傳播途徑,三保護易感人群。
前幾天,我做節目,專門介紹了協和袁鐘教授充分闡釋的“拾起全民愛國衛生運動的法寶”的一番道理,他認為,通過開展全民愛國衛生運動,我們能盡可能多地消殺各種衛生死角,能通過推廣護士“手衛生”、“口鼻衛生”和“環境衛生”等技能我們可以阻斷絕大多數傳播途徑,但是,我們尚不能完全阻斷傳播途徑,因為我們不能阻斷人員流通。
于是,保護易感人群,尤其是高齡老人,和有基礎性疾病的人群,就成了突出的問題。
協和袁鐘教授舉出香港和新加坡的例子,與我們各方面條件最近似的香港、新加坡防疫經驗告訴我們,要不阻斷人員流動,要社會盡可恢復正常,目前的辦法只有保護好易感的老人,即給所有老人打足三針疫苗。
年初,上海去逝的500多位感染新冠的老人,平均82歲,98%沒接種疫苗(多么可惜!)只有一位接種了加強針。
最近北京地壇醫院去逝的感染新冠病毒的三位患者都是80歲以上老人,兩位沒打疫苗,一位沒打加強針。
目前中國大陸60歲以上老人打疫苗,是世界上最少的國家之一,約七千萬沒打或沒打足(三針)疫苗,于是出現為了七千萬,十四億人咬牙挺住的艱難局面。
請大家仔細想想7,000萬和14億人的關系。
以人為本,保護我們的父輩,保護弱勢群體,生命是第一可寶貴的,這些道理都是對的。但7,000萬最需要打足疫苗的人,沒有打足疫苗,要14億人咬牙挺住,這個道理充分不充分?挺得住挺不住?能挺多長時間?在堅決執行國務院聯防聯控機制20條的前提下,這些問題我們可以討論一下嗎?
60歲以上的老年人當中的一部分人為什么不打疫苗?細究原因:
一,由于各種原因,宣傳和重視不夠,長期不斷呼吁卻沒有具體做細落實的措施。
二,有人寧肯相信道聽途說,不肯相信科學。世界衛生組織是最權威的衛生專業機構,已向全世界推介中國國藥和科興疫苗以及康希諾疫苗,理由是“安全有效”,你盲目崇拜發達國家的疫苗,但沒有任何理由懷疑和拒絕世衛組織認可的自家疫苗。
我們是群居動物,要維持正常的生命活動,社會要維持活力和進步,人群必須流動,于是,個人安全必須置于全家安全、集體安全、社區安全、全體安全背景之下。
中國的青壯年一直為保護易感老人堅持“清零”,少流動,甚至不流動,少掙錢甚至掙不到錢,做核酸甚至天天做核酸……
我們這些老人,尤其是沒打,或沒打足疫苗的老人是不是應該替兒孫們想想,我們打好疫苗,他們才敢放心去掙錢養家糊口、放心去送孩子上學,等等。
當前,應該把給老年人打足防控新冠病毒疫苗,作為防治新冠病毒新愛國衛生運動的重中之重,尤其是在新冠病毒形勢愈發復雜的當下,這項工作的重要程度,在醫學專家看來,應該放在疫情防控最靠前的位置。
秋末冬初,本來就是呼吸道疾病高發季節,遭遇奧密克戎無孔不入的大面積侵襲,我們必須充分動員,反復宣傳,人人重視,家家重視,制定具體計劃盡快落實。
老輩子人吃了很多苦,過得不容易,趕上了改革開放的好時代,追求晚年生活幸福,應該相信政府,相信科學,該打疫苗就去打唄,快快去打。
年輕人應該多跟爸爸媽媽爺爺奶奶講講科學道理,你們平安了,我們才有幸福,你們保護好了,整個社會才能重現生機和活力。
寫到這兒,剛剛看到一則消息:世界衛生組織(WHO)已將科興新冠疫苗克爾來福®推薦使用年齡擴展至3歲及以上,克爾來福®成為世界衛生組織緊急使用清單(Emergency Use Listing,EUL)中首個擴展用于低至3歲人群的新冠疫苗,也是目前世衛緊急使用清單中唯一被推薦在3至5歲以下兒童使用的新冠疫苗。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!