国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時評

韓國梨泰院踩踏事故暴露人性丑惡與民主機制內(nèi)在矛盾

梅新育 · 2022-10-31 · 來源:梅新育論衡公眾號
收藏( 評論() 字體: / /

  【梅新育:韓國梨泰院踩踏事故暴露人性丑惡與民主機制內(nèi)在矛盾】

  截至當?shù)貢r間30日下午17點30分,漢城梨泰院萬圣節(jié)踩踏事故確認死亡人數(shù)已達154人,媒體報道的居民報告失蹤人數(shù)數(shù)以千計。通觀此事來龍去脈,種種丑惡暴露無遺:

  其一,愛玩、熱衷狂歡的人中頗有些東西極度缺乏基本人性。踩踏事故已經(jīng)發(fā)生、救護車現(xiàn)場搶救傷員送醫(yī)之際,好些青年仍在現(xiàn)場繼續(xù)狂歡,甚至擁擠到搶救傷員的救護車前高歌熱舞,其中還有人看著救護車、做出割頸手勢(示意有人死去),絲毫不顧及這樣做會妨礙救護車搶救人命,至于不是加快疏散以便利救護車搶救人命、而是忙著現(xiàn)場拍照錄像的人,更是不可勝計。人性淪喪,何其丑惡!

  視頻鏈接:

  https://weibo.com/5809057042/McENq6lvt#repost;

  

  中國若出這種事,必須嚴厲懲罰這樣做的貨,以正人心世風;在韓國已經(jīng)高度西化的“法治”與“民主”體制下,能否有效懲戒這種貨色,以維護基本道義,恐怕要打個問號。一個社會的秩序、效率與生命力,歸根結(jié)底取決于這個社會大眾的道義規(guī)范;能否有效懲戒這種行為,將是對這個社會及其體制的嚴肅檢驗。

  其二,社交媒體普及時代尤須警惕集體非理性摧毀基本秩序。幾年來,上海等地在國慶、五一小長假等人流量高峰時期通常會在人潮聚集地段出動武警,用用拉鏈式人墻維持秩序,這是經(jīng)歷過慘痛教訓后采取的切實有效安全措施,但在社交媒體上屢屢遭到口誅筆伐,梨泰院事故再次證明了中國這里措施的必要性和抨擊這類措施的網(wǎng)絡(luò)輿論何其淺薄無知。“羊群行為”——集體非理性深深植根于人類本性,要維持秩序就必須有具體可行的強制性措施,在社交媒體普及時代,尤須警惕集體非理性摧毀基本秩序。

  其三,韓式民主,何其丑陋。梨泰院萬圣節(jié)踩踏事故發(fā)生,直接原因是現(xiàn)場維持秩序的警察太少;而韓國當局之所以如此,相當程度上是因為2017年萬圣節(jié)時文在寅派出了大批警察維護秩序,被市民猛烈抨擊為濫用警察和人力。 五年過去,在韓式民主體制下尊重民意大幅度削減警力的結(jié)局如何,梨泰院踩踏事故提供了一個答案。

  類似民意后果案例不勝枚舉,在2020年黑人弗洛伊德之死引爆的美國黑命貴風潮中,黑人弗洛伊德這個暴力搶劫販毒使用偽鈔慣犯憑其膚色而被捧為“圣人”,壓縮警力編制及其預(yù)算成為美國流行的政治正確,現(xiàn)在美國治安如何?求仁得仁,那些當時上街游行示威聲援“反種族歧視”的人們就安心享受他們“斗爭”爭取來的零元購、搶劫、擊倒路人、大庭廣眾光天化日之下黑人公開強奸等等成果吧;反正他們當時的所謂“斗爭”無須承擔任何責任,反而可以借機享受政治正確快感和吸引流量的政治、商業(yè)利益,乃至理直氣壯義正辭嚴打砸搶燒的等而下之物質(zhì)“好處”。

  民主意味著民眾行使權(quán)力但不直接為此承擔個人后果,正是這一權(quán)力責任不對稱的基本特征決定了民主的范圍必須有限度,只有這樣才有利于民眾的根本長遠利益。

  2022.10.31

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:冀鳴

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經(jīng)濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  7. 到底誰“封建”?
  8. 烏克蘭逃兵
  9. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?