9月18日，山東省德州市作家協(xié)會在官方公眾號公布了一份“廉潔文化主題征文”獲獎名單，引發(fā)了一場網(wǎng)絡(luò)“反諷”與“反‘反諷’”的軒然大波。

　　獲得一等獎的散文作品《我的縣長父親》，因為撞梗電影《夏洛特?zé)馈分械?ldquo;我的區(qū)長父親”而被好事的網(wǎng)民圈了出來，調(diào)侃“這就是此文獲獎的原因嗎？都用這個標(biāo)題了，能不獲獎？”而迅速登上了熱搜。

　　電影《夏洛特?zé)馈方貓D

　　面對輿論爭議，德州市作家協(xié)會公眾號迅速刪除了獲獎名單以及7月27日公眾號刊登的征文原文。

　　《我的縣長父親》的主人公于志明，1929年出生于山東德州禹城縣，1943年投身革命，1948年10月入黨，1955年11月，年僅26歲的于志明成為禹城縣第一屆人民代表大會選舉的縣長。

　　筆者讀了網(wǎng)友截圖的《我的縣長父親》，這篇散文沒有華美的辭藻堆砌，文筆算不上好，看似“流水賬”，但比起那些不接地氣的“官樣文章”，卻足夠的質(zhì)樸感人：

　　“無情”父親：1969年明知珍寶島事件后的戰(zhàn)事危險，卻讓年僅16歲大哥參軍去北疆，1973年又讓二哥參軍，還有好幾位堂哥都被父親送入軍營保家衛(wèi)國；母親生病住院，父親駐村忙于秋收不回來“幫忙”；70年代不給大嫂解決鐵飯碗，說“我是黨的人，違反政策的事暫不能做”；1977年二哥退伍本可到事業(yè)單位當(dāng)官，卻被父親分到化肥廠當(dāng)工人；1962年堂哥轉(zhuǎn)正，縣水利局黨組批了，父親卻因上級沒相關(guān)政策而沒有批準(zhǔn)；作為兒女，從沒體會到縣長父親的“風(fēng)光”，大姐中學(xué)每星期要步行七八十里路，父親堅持不給買自行車……

　　1961年于志明（二排左三）在安徽帶領(lǐng)山東民工治理二道河淮河

　　“好官”父親：1953年冬，父親任民政科科長時路邊跳進冰窟救人，被救者因溺水喪失聽力失去生活信心，父親聯(lián)系軍醫(yī)救治，還帶著《鋼鐵是怎樣煉成的》登門開導(dǎo)；1962年，父親駐村與農(nóng)民同吃同住同勞動，禹城大澇父親不顧一切沖鋒在前；1958年父親因反對浮夸風(fēng)被降職降薪，1962年甄別平反后，將復(fù)職補發(fā)的1000多元工資全部上交國家，而自己家里卻只有一個木頭箱子、一張床、一張桌子，吃的是麩皮窩頭；從1957年開始推動、投身禹城鹽堿地改造……

　　1964年6月14日于志明在梁莊公社幫助麥?zhǔn)?/p>

　　面對輿論質(zhì)疑，作者于忠東的前同事對作者的介紹，進一步佐證了這篇文章的真實性：

　　“縣長父親”的女兒已經(jīng)退休，退休前只是普通職員，這恰恰說明“縣長父親”沒有以權(quán)謀私，為女兒謀個好職位；女兒也沒有利用“縣長父親”留下的人脈關(guān)系“往上爬”。

　　縣長于志明給女兒起的名字叫“于忠東”，經(jīng)歷過那個年代的人都知道這個名字的含義，它遠不僅僅是忠于某個具體的人，而是忠于一個思想、一個主義、一個信仰，已經(jīng)退休的于忠東用自己一生的實踐證明她對得起這個名字；而電影《夏洛特?zé)馈防?ldquo;區(qū)長”的兒子叫“袁華”，“袁華”——“圓滑”，名如其人。

　　“社會實踐是認識的唯一來源”——真實的歷史不被相信，電影里的“梗”反而讓人深信，這是由今天絕大多數(shù)四五十歲以下沒有經(jīng)歷過那個時代或者對那個時代沒有記憶的網(wǎng)民的生活實踐所決定的——人們間接或直接的接觸體驗是，這樣“區(qū)長”大量地真實存在著，而那樣“縣長”只存在于文藝作品中。

　　筆者兒時的記憶里，當(dāng)時的公社（那時應(yīng)該已經(jīng)叫做“鎮(zhèn)”了）書記和大隊書記還曾在我家住過，雖然時間往往一兩天或幾天，但好歹也算“駐村”了；筆者再長大些就沒有見過這樣的事了，反倒是在過節(jié)才能吃到水果的年代，從做小官的長輩親戚那里聽說“縣長家的水果吃不完當(dāng)垃圾扔掉”這類的傳說。

　　所以，筆者是完全相信“焦裕祿式的干部在那時大量存在”的說法的，而“縣長父親”于志明的的確確就是焦裕祿式的好干部。

　　9月19日下午，《我的縣長父親》一文的作者于忠東回應(yīng)記者稱：一開始的題目是《逝去的背影》，原文一萬多字，已經(jīng)在媒體客戶端發(fā)表過，后來德州征文，要求3000字以內(nèi)，就按朋友的建議改成這樣了；寫作投稿的初衷就是不想讓老爺子寫了一輩子的日記當(dāng)廢紙賣了，想把全心全意為人民服務(wù)的初心傳承下去，沒考慮獲獎，也沒想到引起這么大關(guān)注。

　　《我的縣長父親》引起如此廣泛的關(guān)注，成于這個題目，也敗于這個題目。在“標(biāo)題黨”流行的今天，“我的縣長父親”有意無意的撞梗，才使得文章和獲獎受到了如此廣泛的關(guān)注，倘若沒有這樣的標(biāo)題，恐怕網(wǎng)民根本也不會看這樣的“正能量文章”；但是，也正是因為這個標(biāo)題，讓很多人連文章內(nèi)容都不看，就開始了輿論聲討，這不能不說是一種悲哀。

　　筆者不知道“縣長父親”這個題目是作者應(yīng)朋友的建議改的，還是遞交征文后編輯改的，但這個題目真的算不上好題目。以今天的眼光和價值標(biāo)準(zhǔn)去平視那個時代的英雄，這也算是一種褻瀆，畢竟“縣長”與“縣長”已經(jīng)不一樣了。

　　其實，《逝去的背影》就挺好啊。背影已經(jīng)隨著那個時代逝去，這樣筆者想起了電影《鋼的琴》里的一幕：

　　無論是“我的區(qū)長父親”與《我的縣長父親》主人公的強烈對比，還是撞梗引發(fā)的“反諷”與“反‘反諷’”，這場輿論風(fēng)波背后都透著強烈的諷刺感，仿佛是對那個逝去時代的悼詞。

　　這樣的悼詞本身是意義巨大的，其所引發(fā)的關(guān)注和討論，很可能又一次促使那些中青年去重新認識那個逝去的時代。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號