戈爾巴喬夫留下的3條血淋淋教訓(xùn)觸目驚心

蘇共、蘇聯(lián)、蘇東集團“三亡”的殷鑒不遠

　　8月30日，戈爾巴喬夫的人生定格。他用生命做出一個證明：并非，只要叫“改革”的，都是什么好東西！戈爾巴喬夫作為一場悲劇和鬧劇的主角，他更留下3條血淋淋的教訓(xùn)令人深思。

一、戈爾巴喬夫推行的改革是極大的犯罪

　　1985年至1991年間，戈爾巴喬夫擔(dān)任蘇聯(lián)總書記、總統(tǒng)，推動蘇聯(lián)的經(jīng)濟、政治和軍事等多項領(lǐng)域體制改革。他到底推行了一個什么樣的改革？簡要概括起來，有4點十分明確：

　　其一、戈氏政治改革的根本方向就是顛覆。戈爾巴喬夫于1989年5月訪華時曾坦言：“我們應(yīng)當(dāng)用推土機把這個陳舊的共產(chǎn)主義政治體系推平，然后，所有改革才能夠進行下去，否則，所有一切都將掉進沙堆里”?？芍^一語道破天機，“戈氏改革”的根本目的和根本方向，就是把“共產(chǎn)主義政治體系推平”，并將其作為“所有改革才能夠進行下去”的絕對前提。為此，全面否定斯大林，全面否定蘇共歷史，全面否定共產(chǎn)主義，全面搞軍隊“非黨化”和“非政治化”，全面放縱民族分裂主義（“一風(fēng)吹”地平反搞分裂被流放的民族主義分子，默許分裂國家的“獨立宣言”），“全盤西化”政治體制、意識形態(tài)等，就成了其政治改革的核心和主要內(nèi)容。

　　其二、戈氏經(jīng)濟改革主線就是私有化的復(fù)辟。戈氏經(jīng)濟改革將斯大林“將蘇聯(lián)急行軍式地拖進了軍事和工業(yè)大國的行列”，短短10年間，蘇聯(lián)就成世界數(shù)一數(shù)二的“超級強國”，所建立和發(fā)揮的的公有制和計劃經(jīng)濟優(yōu)勢，進行全面地虛無否定。大力推行私有化，經(jīng)歷了“計劃——市場經(jīng)濟”、“可調(diào)節(jié)的市場經(jīng)濟”、“市場經(jīng)濟”、“私有化”四個階段。1991年7月1日，最高蘇維埃通過了《私有化法》。該法規(guī)定，用兩年時間把80%中小型企業(yè)賣給私人，再用兩年將70%大型國企改為私人經(jīng)營。推行“完全的市場經(jīng)濟”、“完全的私有化”，這是從根本上改變蘇聯(lián)社會主義公有制的經(jīng)濟基礎(chǔ)，這無疑就是一場“完全徹底地復(fù)辟”。

　　其三、戈氏改革的國際戰(zhàn)略是背叛投降。“美蘇爭霸”是世界格局的突出特點，但戈爾巴喬夫推出“新思維、新政策”的改革理論，在國際戰(zhàn)略上選擇全面與國際接軌，實際是全面與西方資本主義接軌，因為，所謂的國際社會、國際規(guī)則和國際價值觀，幾乎就是西方社會，西方帝國主義集團的規(guī)則和價值觀。所謂全面與國際接軌，就是全面西化，就是全面放棄社會主義國家的國際原則，其集中表現(xiàn)就是放棄無產(chǎn)階級國際主義的旗幟和反帝的旗幟。丟掉這兩面光輝的旗幟，必然選擇了看西方臉色的投降主義路線，大肆出賣國際共產(chǎn)主義運動。如此這般，蘇聯(lián)在國際舞臺必然由主角變成配角，最終必然跪在了西方“和平演變”的腳下。

　　其四、“戈氏改革”改成了“三亡”。毛主席特別和突出強調(diào)：“社會實踐”是檢驗真理的唯一標準。那么，“戈氏改革”的“社會實踐”結(jié)果如何？由于戈氏改革全面放棄社會主義制度，全面放棄共產(chǎn)主義價值，不僅讓領(lǐng)導(dǎo)“蘇聯(lián)成世界數(shù)一數(shù)二的“超級強國””的蘇共亡黨了，也讓能將不可一世的德國法西斯打敗的蘇聯(lián)亡國了，還深刻影響和決定了“東歐巨變”，一夜間，蘇聯(lián)東歐陣營分崩離析，華沙條約自動廢止。“戈氏改革”的“社會實踐”，最終檢驗出的結(jié)果，就是由“戈氏改革”，親手將蘇共、蘇聯(lián)、蘇聯(lián)集團（世界社會主義陣營），徹底改成了“三亡”，世界共產(chǎn)主義運動被斷崖式墜落，戈氏也確實改變了歷史！

　　對以改革者自居的戈爾巴喬夫，很多俄羅斯人對他充滿怨恨。1996 年，戈爾巴喬夫試圖東山再起，競選俄羅斯總統(tǒng)，他只拿到了不到1%的選票，成為一個國際玩笑，成了俄羅斯人對他的一次唾棄。普京痛批他是“俄羅斯史上最大的罪犯，是一個把權(quán)力扔在地上，讓一些歇斯底里的瘋子撿起來的懦怯者”！

二、被西方盛譽的“改革”絕非是好東西

　　毛主席判斷大是大非有個根本標椎，也是顛覆不破的標椎：凡是敵人反對的,我們就要擁護；凡是敵人擁護的,我們就要反對。就是這樣一個造成“三亡”，讓百姓怨恨，讓普京痛批的戈爾巴喬夫與“戈氏改革”，在西方世界卻獲得截然相反的評價，甚至獲得無以復(fù)加的極高盛譽。美聯(lián)社報道：戈爾巴喬夫在晚年“獲得了來自世界各地的贊譽和獎項。然而，他在國內(nèi)卻遭到了廣泛的鄙視。”

　　1.對戈爾巴喬夫無以復(fù)加的極高盛譽。西方曾極盡全力丑化蘇聯(lián)的歷任領(lǐng)導(dǎo)人，“唯獨”對戈爾巴喬夫的評價極高，或者說，他獲得的最大、最響、最絢爛的褒獎，都來自西方。西方國家的首腦、聯(lián)合國秘書長、歐盟政要等，紛紛盛贊戈爾巴喬夫：“結(jié)束冷戰(zhàn)的英雄”，“自由世界的忠誠勇士”，“結(jié)束冷戰(zhàn)降下鐵幕，他發(fā)揮了決定性作用。他開辟了通往自由歐洲的道路”，“是比肩哥倫布的偉人”，“一位獨一無二的政治家”，“為俄羅斯人開辟了自由之路”，“他是發(fā)起歷史性變革、造福人類、帶領(lǐng)偉大國家走向民主的巨人”等等，就不一而足了。

　　1990年10月15日，戈爾巴喬夫獲得諾貝爾和平獎。2005年6月，獲“德國統(tǒng)一獎”。2008年9月18日，被美國頒“自由勛章”。 戈爾巴喬夫被西方世界送來的贊譽和榮譽，于錦上添花中被淹沒了！

　　2.戈爾巴喬夫為何獲得西方如此殊榮？一個搞出“三亡”的喪家之犬，如何能獲得如此盛譽昭昭？實際恰恰就因為他搞出“三亡” 成了喪家之犬，才能獲得如此盛譽厚重！

　　其一、搞垮蘇聯(lián)他勝過百萬雄師。“鐵娘子”撒切爾演講“我們是怎樣瓦解蘇聯(lián)”（前蘇聯(lián)專家謝·尤·巴甫洛夫記錄于1991年11月參加的一次會議）：“遺憾的是，無論我們?nèi)绾闻?，蘇聯(lián)的政治形勢長期保持十分穩(wěn)定......。我們由此陷入了困境。不過，很快便得到情報，說蘇聯(lián)領(lǐng)袖逝世后，經(jīng)我們幫助的人可能繼任，借助他我們能夠?qū)崿F(xiàn)我們的想法。這是我的專家智囊的評估意見。這個人就是米·戈爾巴喬夫。我的智囊們對此人評價是：不夠謹慎，容易被誘導(dǎo)，極其愛好虛榮。他與蘇聯(lián)政界大多數(shù)精英關(guān)系良好，因此，通過我們的幫助，他能夠掌握大權(quán)。”“后來經(jīng)過多次接觸和約定，后來還是決定‘推出’葉利欽。”由此可見，通過戈爾巴喬夫和葉利欽，兵不血刃地搞垮蘇聯(lián)，這絕對是夢寐以求。在西方世界的眼里：這絕對是“善莫大焉”。

　　其二、“和平演變”他演繹出經(jīng)典。戈爾巴喬夫上臺之后，整個西方國家都非常支持他。本來里根還想靠星球大戰(zhàn)乎拖垮蘇，當(dāng)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人換成戈爾巴喬夫，里根對蘇聯(lián)的態(tài)度急劇轉(zhuǎn)變，經(jīng)常說很看好這個新的領(lǐng)導(dǎo)人。時任副總統(tǒng)老布什說，戈爾巴喬夫具有改革思維，應(yīng)該能夠改變蘇聯(lián)之前的僵硬體制。后來的大量實踐證明，在西方世界的支持下，讓戈爾巴喬夫用“改革”搞顛覆，在證明西方無需做出改變和讓步，就能將蘇聯(lián)的解體，這被視為自第一個社會主義國家蘇聯(lián)誕生以來，西方世界取得的一次徹底的勝利！在戈爾巴喬夫的手上，完美的完成了西方對蘇聯(lián)和東歐的“和平演變”，西方世界如何不盛贊戈爾巴喬夫和“戈氏改革”。

　　其三、他創(chuàng)造出可復(fù)制的“顏色革命”。戈爾巴喬夫不僅完成了西方對蘇聯(lián)和東歐的“和平演變”，他更創(chuàng)造出一個“顏色革命”的經(jīng)典模式，還是可以被到處復(fù)制的模式，成了西方帝國主義集團的“殺手锏”，不斷被西方世界用來到處制造顛覆和動蕩的武器?；蛘哒f，自打蘇聯(lián)的“顏色革命”被成功后，各種“顏色革命”，就成了國際舞臺的一道特色。從2003年更迭格魯吉亞政權(quán)的“玫瑰花革命”，2004年烏克蘭的栗子花革命（又稱“橙色革命”），2005年，吉爾吉斯斯坦“郁金香革命”，到2010年年底至2011年年初的北非國家突尼斯的“茉莉花革命”，再到包括今日烏克蘭的戰(zhàn)亂，都有戈爾巴喬夫搞“顏色革命”的余波，甚至是翻版。

　　其四、戈爾巴喬夫深知為何被西方盛贊。戈爾巴喬夫為何能獲得西方盛譽，他深知就在于被他親手葬送了強大的超級大國蘇聯(lián)。85歲的戈爾巴喬夫曾明確談到這點：他認為，自己在任時推行的改革政策，美國等西方國家沒有向他領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)提供有力援助，而是“見死不救”，興奮地坐視蘇聯(lián)土崩瓦解。戈爾巴喬夫說：“他們（西方）興奮地摩拳擦掌，說‘太好了。我們幾十年來都想著怎么對付蘇聯(lián)，現(xiàn)在它自己吃掉了自己’”。戈爾巴喬夫?qū)⒁粋€曾經(jīng)令人生畏的超級大國，分裂為 15 個不同的國家，更將俄羅斯推入災(zāi)難的深淵。

三、“戈氏改革”留下三條血淋淋的教訓(xùn)

　　普金2004年4月25日的《國情咨文》：“蘇聯(lián)解體是20世紀地緣政治上的最大災(zāi)難，對俄羅斯人民來說這是一個悲劇。”而這個最大災(zāi)難和悲劇，留下3條血淋淋的教訓(xùn)：

　　1.不能置疑和不爭論的“改革”是邪教。民主需要質(zhì)疑爭論，真理需要質(zhì)疑爭論，改革更需要質(zhì)疑爭論，真理不怕置疑，真理越辯越明！在這個世界上，只有邪教，才不能質(zhì)疑，才不能爭論！戈爾巴喬夫拍腦門拍出的改革理論“新思維、新政策”，在西方帝國主義支持和指導(dǎo)下，搞出的“頂層設(shè)計”，并用“改革”拉大旗作虎皮，不能對改革質(zhì)疑，還不能對改革爭論，否則，“不換腦筋就換人”！

　　作為一個社會主義國家，作為第一個建立的社會主義國家，又是世界超級大國的社會主義國家，改革就如巨輪調(diào)正航向，急轉(zhuǎn)彎必然翻船。為此，要避免改革成改換門庭、成改弦更張、成改旗易幟，成顛覆沉沒，就必須辯論清楚6個問題：為什么人改革？誰是改革的主體階級？到底要改什么？走什么道路改革？改革要達到什么目標？誰來監(jiān)督改革？真理，一定能贏得群眾；真理，一定能贏得人民。而戈氏改革從理論到實踐，完全回避這六大問題，還不許全黨討論監(jiān)督，“戈氏改革”必然走向“盲人騎瞎馬-夜半掉深池”！

　　2.戈氏修正主義的改革有兩大特性。由于馬克思主義在理論上的勝利,逼使它的敵人披上馬克思主義的外衣來反對馬克思主義。“戈氏改革”就是打著紅旗反紅旗的修正主義改革，它具有兩大特性：

　　一是修正主義推行的改革極具欺騙性。打著馬列主義的旗號，披著蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的外衣，唱著為人民民生的高調(diào)，名義是改革社會主義社會的弊端，實際是全面改變社會主義制度和社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)，骨子里搞資本主義復(fù)辟，這種修正主義的改革，具有極強的偽裝性，具有巨大的欺騙性。修正主義的改革，可最大限度地減少和轉(zhuǎn)移群眾的不滿和對抗情緒，他們利用蘇共的歷史榮譽和影響力，在“溫水煮青蛙”中，漸進性地完成了江山變色。

　　二是修正主義的改革是恐怖的災(zāi)難。說戈氏修正主義的改革是復(fù)辟資本主義，那都是高看，實際戈氏修正主義的改革，復(fù)辟的是野蠻的、原始的、血腥的半封建、半殖民地的資本主義。從俄羅斯被“獨立”后，物價飛漲6000多倍，百姓饑寒交迫民不聊生，幾十萬億美元的財富被西方世界攫取，造就出幾十個金融和經(jīng)濟寡頭全面壟斷國家經(jīng)濟命脈，國防力量遭到毀滅性破壞，西方支持“車臣分裂”讓俄羅斯二次解體，在國際上就是個向西方乞討的乞丐等等，這豈是一個簡單復(fù)辟資本主義就能概括？

　　3.“反修防修”真的具有極端重要性。修正主義分子就是背叛馬克思主義，修正主義的改革，就是在實施“7個否定”中的叛變投降，既，否定馬克思主義的思想體系，否定馬克思主義的基本原理，否定資本主義制度的經(jīng)濟危機和政治危機，否定社會主義的基本政治和經(jīng)濟制度，否定無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)階級和人民當(dāng)家作主，否定“全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來”的反帝反殖民主義的國際主義，否定無產(chǎn)階級政黨為共產(chǎn)主義奮斗的使命。

　　雖然癩子面前怕說瘡，禿頭面前怕說光，修正主義面前最忌憚?wù)f修正主義。但從整個蘇共、蘇聯(lián)、蘇東集團“三亡”的“社會實踐”結(jié)果看，一定要警惕修正主義的叛變投降！這“三亡”的惡果也充分證明，《九評蘇共中央公開信》提出的“反修防修”，絕非危言聳聽，對于共產(chǎn)主義運動真的具有極端重要性。這“三亡”的惡果也充分證明，毛主席為“反修防修”提出的無產(chǎn)階級革命接班人的“五條標準”，尤有極強的現(xiàn)實意義。

　　總之，戈爾巴喬夫死了，可他留下的3條血淋淋教訓(xùn)，當(dāng)成“前事之不忘，后事之師。”

　?。ㄎ闹信鋱D，選自網(wǎng)絡(luò)。）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號