佩洛西竄臺(tái),“競(jìng)爭(zhēng)”非“良性”,后遺癥很?chē)?yán)重
張志坤
美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西竄訪臺(tái)灣,空前強(qiáng)烈地沖擊了中美關(guān)系與臺(tái)海局勢(shì),為此,有人將其形容為第四次臺(tái)海危機(jī)。
佩洛西的這一行為是不是可以這樣定位姑當(dāng)別論,但至少可以肯定的是,這場(chǎng)空前的政治大戲成為中美“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”的重要組成部分,是一場(chǎng)別開(kāi)生面的“競(jìng)爭(zhēng)”。
對(duì)于美國(guó)所發(fā)動(dòng)的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”,很多中國(guó)人一直寄予厚望,其中突出的一點(diǎn)就是要將其打造成“良性”,使之成為良性的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”,為此付出了不懈的努力,直到竄訪飛機(jī)落實(shí)之前,中國(guó)方面一些人仍然能希望能在佩洛西此次外訪之行中展現(xiàn)出中美“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”應(yīng)有的或者渴望看到的那種“良性”。
但遺憾的是,實(shí)際上這場(chǎng)別開(kāi)生面的“競(jìng)爭(zhēng)”卻一點(diǎn)兒都不“良性”,相反卻相當(dāng)?shù)?ldquo;惡”性。圍繞這個(gè)事件,中美雙方之間不但叫罵得很厲害,而且各自都大規(guī)模動(dòng)用武裝力量登場(chǎng),都是劍拔弩張、如臨大敵,雖然最終真打起來(lái)的可能性不大,但做出的姿態(tài)和擺出的架子著實(shí)夠嚇唬人的了,讓全世界的人都看得十分清楚,局面一度十分危險(xiǎn),完全看不出其中有什么“良”性的地方。
認(rèn)真而客觀地評(píng)價(jià)這一回合的中美“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”,大致上具有如下幾個(gè)特點(diǎn):
其一,管控基本失靈
按照相關(guān)邏輯概念的闡釋?zhuān)嫶髲?fù)雜的中美關(guān)系主要由兩部分組成,第一部分是“共同利益”,這是居主導(dǎo)地位的主體部分,第二部分是“分歧”,這是居附屬地位的次要部分,二者不成比例,因?yàn)?ldquo;共同利益”遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彼此“分歧”,但考慮到“分歧”的消極性與破壞性,對(duì)此視而不見(jiàn)是不行的,這就需要管控。建立在中美兩國(guó)密切聯(lián)系溝通的基礎(chǔ)上,兩國(guó)攜手把“分歧”有效地管控起來(lái),使之符合雙方的意愿。
在此次佩洛西竄訪臺(tái)灣這件事兒上,中美兩國(guó)之間也出現(xiàn)了“分歧”:中國(guó)不想讓她來(lái),可佩洛西執(zhí)意要來(lái),中美兩國(guó)之間為此進(jìn)行了大幅度、高規(guī)格的管控,應(yīng)該說(shuō),僅就管控本身而言,還是可圈可點(diǎn)的,但結(jié)果并不好,因?yàn)槭聦?shí)勝于雄辯,客觀結(jié)果證明,至少在佩洛西訪臺(tái)問(wèn)題上,中美之間甚囂塵上的所謂“管控”變得無(wú)濟(jì)于事了。
其二,輸贏也很明顯
按照特定理論的邏輯定義,中美兩國(guó)之間本應(yīng)該沒(méi)有輸贏,不能搞零和思維,而只能有“共贏”,“合作”與“共贏”是“良性”戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的基本內(nèi)涵。
但圍繞佩洛西竄訪,中美之間所發(fā)生這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)好像完全不是這個(gè)樣子,誰(shuí)輸誰(shuí)贏不好說(shuō)、也不可說(shuō),但至少?zèng)]看出有什么“共贏”來(lái)。也就是說(shuō),還是有輸贏的,而且還很明顯,只是大家都緘口不言而已。
其三,后遺癥并不輕松
通過(guò)此次事件,佩洛西顯然在全球更加知名、更加炙手可熱了,而在美國(guó)也很可能成為家喻戶(hù)曉的大英雄,應(yīng)該說(shuō),她個(gè)人收獲頗豐,此次出行可謂是滿(mǎn)載而歸。
但由此在國(guó)際關(guān)系與戰(zhàn)略局勢(shì)等方面所留下的后遺癥卻相當(dāng)嚴(yán)重。一是在中美關(guān)系中留下了后遺癥,中美雙邊關(guān)系還將下滑趨冷、日益緊張,此前一個(gè)時(shí)期中國(guó)媒體大叫大嚷什么中美“緊張關(guān)系降了幾檔”的渲染,看來(lái)不過(guò)就是一場(chǎng)春夢(mèng)罷了;二是給印太地區(qū)的和平與安全留下了后遺癥。盡管中國(guó)并不想打仗,而且希望中美兩軍關(guān)系能夠成為中美關(guān)系的“穩(wěn)定器”,但此次危機(jī)期間中國(guó)軍方畢竟還是大叫大嚷了一番,說(shuō)了很多重話、狠話,因此今后的一個(gè)時(shí)期,印太地區(qū)的美軍對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的防范與監(jiān)視將更加嚴(yán)重,思想情感上對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的敵視也將更加強(qiáng)烈。由此一來(lái),印太地區(qū)的戰(zhàn)略局勢(shì)勢(shì)必更加波詭云譎,尤其是東海釣魚(yú)島海域、南海南沙諸島等海域,更有可能綻現(xiàn)高烈度的危機(jī)事件了;三是還可能引發(fā)他人效尤,有些國(guó)家的政要也見(jiàn)樣學(xué)樣,也來(lái)這一套,恐怕也是不可忽視的麻煩。
更令人揪心的后遺癥還是中美“良性”戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)這個(gè)問(wèn)題,在佩洛西此次竄臺(tái)的消極影響下,中美關(guān)系今后怎么“復(fù)良”或“從良”,實(shí)在是面臨艱難的考驗(yàn),那些致力于中美“良性”戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)和進(jìn)一步深化中美戰(zhàn)略合作的人,今后為此努力起來(lái)將更加艱辛備至。更讓一些愛(ài)國(guó)的中國(guó)人所痛切感受的是,抗擊霸權(quán)的斗爭(zhēng)艱難而漫長(zhǎng),我們這一代大概只能好寄托于“家祭無(wú)忘告乃翁”了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!