中國人民解放軍在建立新中國的歷史進(jìn)程中戰(zhàn)果輝煌，在中華民族自立于世界民族之林的不懈奮斗中立下了豐功偉績，這一切應(yīng)當(dāng)歸功于毛澤東思想。

　　20世紀(jì)40年代，中國已被帝國主義國家分裂成五六塊，這是中國最危險(xiǎn)的時(shí)期，即使到了抗戰(zhàn)勝利的1945年，中國仍面臨可能被再次分裂的危險(xiǎn)：北方有斯大林阻止共產(chǎn)黨軍隊(duì)南下，南方有馬歇爾阻止蔣介石北上，其目的就是阻止中國統(tǒng)一。但毛澤東沒有聽斯大林的“勸阻”，決然過江，我們今天才因此有統(tǒng)一的中國和這么大的中國版圖。反觀同一時(shí)期的印度。1948年印度也面臨著有外來支持的國家分裂的危險(xiǎn)。結(jié)果是受著西式“民主”熏陶的尼赫魯放走了巴基斯坦。不同的領(lǐng)袖，不同的結(jié)果：現(xiàn)在在印度原來的版圖上有著兩顆互為目標(biāo)的原子彈，而在中國則是統(tǒng)一使用管理的核武器和剛剛飛上世界屋脊的青藏鐵路。

　　看到新中國建設(shè)的巨大成就，多年后李宗仁也對自己當(dāng)年堅(jiān)持與共產(chǎn)黨劃江而治的行為作了深深的悔罪，他說：

　　【“如果美國人全力支持我，使我得以沿長江和毛澤東劃分中國，中國就會陷入象今天的朝鮮、德國、老撾和越南同樣悲慘的局面了。南部政府得靠美國生存，而北部政府也只能仰蘇聯(lián)鼻息，除各樹一幟，互相殘殺外，二者都無法求得真正之獨(dú)立。又因中國是六億人的大國，這樣一來，她就會陷于比前面提到過的三個(gè)小國家更為深重的痛苦之中，而民族所受的創(chuàng)傷則恐怕幾代人也無法治好了。如果這種事情真的發(fā)生了，在我們敬愛的祖國的未來的歷史上，我會成為什么樣的罪人呢?”(李宗仁口述，唐德剛撰寫：《李宗仁回憶錄》，廣西人民出版社1980年版，第949-950頁。)】

　　可見，大國軍事的關(guān)鍵不在一個(gè)“大”字，而在于誰領(lǐng)導(dǎo)，用什么思想武裝。與一般的軍隊(duì)不同，用毛澤東思想武裝的中國人民解放軍，不僅僅是一支能打硬戰(zhàn)的武裝力量，更重要的它還是黨和國家實(shí)現(xiàn)其政治目標(biāo)的武裝力量。

　　毛澤東反手打天下，也反手治天下。1949年10月建國，次年初毛澤東就西東開弓，出兵西藏，年末進(jìn)軍朝鮮。由此為新中國打下了至今不可動(dòng)搖的國基。

　　印度1947年獨(dú)立，美國、印度的一些人開始策動(dòng)西藏脫離中國，同年中國國共在打仗，無力西顧。尼赫魯是西洋秀才，花架子，壓根就不知道毛澤東的厲害，一點(diǎn)點(diǎn)摳我們的西藏，誰知1950年初毛澤東直接出兵，一步到位，等尼赫魯反應(yīng)過來，西藏已在中國手里了。毛澤東此舉意義重大，西藏使中國有了廣闊的戰(zhàn)略縱深，這也使我們在西部地區(qū)減少了很多邊防駐軍。如果1948年尼赫魯先下手將西藏控制在印度支持的人手中，那我們西部的國防安全就真麻煩了，航天、核試基地就在人家的監(jiān)控之下，楊利偉的太空之行就困難多了。其次，拿下西藏，雅魯藏布江就在我們手里了，這使印度的布拉馬普拉河的上游在我們手里，水是生命之源。如果當(dāng)時(shí)按照現(xiàn)在某些“布哈林式”的眼光，認(rèn)為1949年底共產(chǎn)黨剛執(zhí)政，就應(yīng)該集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，追求GDP，那我們中國今天就不會有這樣好的地緣政治位勢。

　　1950年下半年，美國軍事介入東北亞朝鮮半島，逼著毛澤東表態(tài)。按今天一些人的想法，中國根本就不應(yīng)當(dāng)出兵抗美援朝，應(yīng)先以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為中心。但當(dāng)時(shí)中國就那么一點(diǎn)重工業(yè)，東北是振興中國的基地，相當(dāng)于今天的上海。面對美國的咄咄逼勢，毛澤東主動(dòng)打出去，雖然把美國給得罪了，卻換來了蘇聯(lián)支持。這樣就打出了一個(gè)相對有利的地緣政治格局，同時(shí)也保護(hù)了東北的安全。這些在建國第二年就決定并完成的驚天偉業(yè)，并非“布哈林式”的賬房先生，更不是那些天真的書生們所能想得到和做得到的。這只能是我們的毛澤東及其戰(zhàn)友們所能想得到、做得到的。

　　朝鮮戰(zhàn)場上的勝利，使中國在國際上的地位大為上升。蘇聯(lián)加大了對中國的援助。1955年萬隆會議上，周恩來在會上受到英雄般的歡迎，歡迎并不為周恩來個(gè)人，而是為我們新中國打贏了美國。我們當(dāng)時(shí)一窮二白，硬是將戰(zhàn)爭打贏了，這使中國在第三世界中威信很高，歐洲人也佩服新中國的領(lǐng)導(dǎo)人。東南亞國家曾受西方人和日本人的殖民壓迫，也希望中國強(qiáng)大。中國強(qiáng)了就有號召力。中國人在萬隆會議上受到歡迎，美國人不高興，但亞洲人高興。今天我們的外交要學(xué)習(xí)毛澤東以斗爭求和平的外交藝術(shù)。

　　有人說，中國出兵朝鮮卻丟了臺灣。事實(shí)并不是這樣。

　　中國人民志愿軍1950年10月25日才入朝作戰(zhàn)，而在6月27日美國就宣布封鎖臺灣海峽。當(dāng)時(shí)斯大林告訴中國，朝鮮戰(zhàn)場上打不敗美國，中國就也別想拿回臺灣。事實(shí)也是這樣，如果中國當(dāng)時(shí)示弱，那今天的臺海形勢就會更糟?？纯赐瑫r(shí)期蔣介石討好美國的結(jié)果，就知道美國人歷來都是“柿子撿軟的捏”。

　　也有人說，中國參戰(zhàn)是被蘇聯(lián)人利用了，事實(shí)并不是這樣。

　　我們知道，1945年雅爾塔秘密協(xié)定中，蘇聯(lián)擁有在大連、旅順駐軍權(quán)和中長鐵路的使用權(quán)。這些都是蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略利益，這些利益又為蔣介石國民黨政府所承認(rèn)。1950年中蘇友好同盟條約中，蘇聯(lián)也是極不情愿地表示要廢止這項(xiàng)秘密條約，但主張保留形式。中國革命的勝利發(fā)展從根本上改變了遠(yuǎn)東政治的格局，也迫使蘇聯(lián)重新調(diào)整對華政策。隨之而來的朝鮮戰(zhàn)爭及中國軍人打敗美國人的結(jié)果，讓最具現(xiàn)實(shí)主義政治眼光的斯大林看也明白了中國人在朝鮮戰(zhàn)場上驅(qū)逐了美國人的同時(shí)，也驅(qū)逐了在中國東北的蘇聯(lián)人。結(jié)果蘇聯(lián)于1953年繼而1955年將中東鐵路及大連、旅順港交還中國。至此，蘇聯(lián)在雅爾塔條約中已吞到嘴里并為蔣介石政府承認(rèn)了的戰(zhàn)略利益又悉數(shù)吐出，這對在二戰(zhàn)中大獲紅利的斯大林來說不能不說是一種說不出的痛楚：一場戰(zhàn)爭下來，中國軍隊(duì)由弱變強(qiáng)、在蘇聯(lián)的支援下組建了強(qiáng)大的空軍、將美國趕到三八線以南，而蘇聯(lián)卻告別了自彼得大帝起就追求、1905年俄國人在此與日本人流血爭奪而斯大林又剛剛獲得的大連和旅順這兩個(gè)進(jìn)入太平洋的最便捷的不凍港。

　　事隔半個(gè)多世紀(jì)后的今天，還有人撰文說“毛澤東也認(rèn)為發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭是錯(cuò)誤的”[1]。事實(shí)并不是這樣。

　　第一，毛澤東并沒有“發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭”，發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭的是決意要越過“三八線”的以美國為首的聯(lián)合國聯(lián)軍;面對美國的驕橫，毛澤東只是在朝鮮同志的請求下毅然啟動(dòng)了中國抗美援朝的決定。與美國在韓國不同，停戰(zhàn)后中國沒有在朝鮮留下一兵一卒。

　　第二，說毛澤東認(rèn)為“幫助朝鮮打這場仗是錯(cuò)誤的”，這當(dāng)然更不符合事實(shí)。1975年10月21日，毛澤東最后一次接見基辛格，據(jù)基辛格回憶，在談話中，毛澤東提起朝鮮戰(zhàn)爭，據(jù)基辛格記錄：

　　【毛澤東：聯(lián)合國通過了一個(gè)美國提出的決議，說是中國侵略了朝鮮。

　　基辛格：那是25年前的事了。

　　毛澤東：對，所以跟你沒有直接關(guān)系。那是杜魯門時(shí)代的事。

　　基辛格：對，那是很久以前的事了，我們的看法已經(jīng)改變了。

　　毛澤東：可是決議并沒有取消，我現(xiàn)在還戴著這頂“侵略者”的帽子。我同樣認(rèn)為這是一種無上榮耀。好，好得很。

　　基辛格：這么說我們就不應(yīng)該修改這項(xiàng)聯(lián)合國決議了?

　　毛澤東：不，不用改。我們從來沒有提出這個(gè)要求……不過，你可不可以幫我把這個(gè)聲明公之于眾，或者是在你的通報(bào)里公開地說一下?

　　基辛格：我想還是你公開為好。我不一定能做到歷史上正確無誤。[2]】

　　這段在毛澤東同志臨逝世前一年發(fā)表、直到2011年才由基辛格在《論中國》一書披露的珍貴文獻(xiàn)，可視作毛澤東本人對這場戰(zhàn)爭必要性的最終態(tài)度，毛澤東說：

　　【“我同樣認(rèn)為這是一種無上榮耀。好，好得很。”】

　　不僅如此，這樣的后果使獨(dú)立不久的外蒙古通往海參崴和遼東半島出?？诘年P(guān)鍵陸上通道從蘇聯(lián)控制區(qū)轉(zhuǎn)入已為中國完全控制的境內(nèi)。這不僅大大緩解了外蒙古獨(dú)立對新中國安全造成的壓力，而且還使外蒙古由此與中國產(chǎn)生了天然的依存關(guān)系。這對蒙古的發(fā)展和中蒙兩國的未來關(guān)系定位有著如何估計(jì)都不會過高的意義。對此，我們真要感謝毛澤東及其戰(zhàn)友們，感謝他們?yōu)橹腥A民族所做的這一偉大貢獻(xiàn)。

　　毛澤東的軍事藝術(shù)在于張合有度和恰到好處。中國及時(shí)在三八線停火，而沒有接受斯大林打過三八線的要求，中國軍隊(duì)因此沒有透支。現(xiàn)在回頭看，如果中國接受斯大林的建議，拒絕停戰(zhàn)打過三八線，那中國必然要透支國力，結(jié)果反而對蘇聯(lián)，尤其是對駐扎在旅順的蘇聯(lián)海軍會形成嚴(yán)重依賴，這反易受制于蘇聯(lián)。果真如此，后來的大連旅順移交可能就不會那樣不折不扣。1953年7月中美停戰(zhàn)，當(dāng)年1月蘇聯(lián)移交中東鐵路。3月5日，斯大林病逝。斯人已逝，在中國問題上卻是甘苦自知。

　　說到這些，我們不能不感謝毛澤東同志及在他領(lǐng)導(dǎo)下的中國人民解放軍。

　　我們再來談?wù)?962年中印之戰(zhàn)。1962年的中國形勢真是“高天滾滾寒流急”：中國國內(nèi)剛剛經(jīng)歷了嚴(yán)重的自然災(zāi)害，蔣介石在東南準(zhǔn)備反攻大陸，蘇聯(lián)在北方制造新疆居民“外逃”事件，印度借機(jī)在中印邊境燃起戰(zhàn)火。印度事關(guān)西南穩(wěn)定，但毛澤東總體上還是認(rèn)為與美國不同，印度是朋友，不能真打。1962年10月中國對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)高調(diào)開啟，一月后卻又輕輕落下：一仗下來，只是將印度的屁股打響了些，但沒有讓它傷筋動(dòng)骨。在戰(zhàn)爭規(guī)模上，毛澤東巧妙利用了古巴導(dǎo)彈危機(jī)，將它控制在有限范圍內(nèi)，不讓第三國卷入。10月20日，美國封鎖古巴海域，蘇美劍拔弩張。當(dāng)天中國全線反擊。11月20日，肯尼迪宣布最后結(jié)束封鎖，11月21日，蘇聯(lián)也對軍隊(duì)解除了動(dòng)員令。當(dāng)天中國也對印全面?；?。一月后，中國又將印度俘虜養(yǎng)得黑胖黑胖，把印軍的槍擦得干干凈凈交還給他們。戰(zhàn)爭結(jié)果與朝鮮戰(zhàn)爭不同，朝鮮戰(zhàn)爭要將美國硬逼到三八線以南，而1962年的對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)則沒有將印度硬逼到“麥線”以南。在前者，毛澤東意在打出國格和平等，在后者，毛澤東意在西南方向打出持久和平，至于中印兩國間的領(lǐng)土糾紛，毛澤東則留由后人慢慢解決。研究一下毛澤東1962年西南一役，其目的不是打贏，而是長期穩(wěn)定大西南。它與諸葛亮“七擒孟獲”曲異而工同。今天總結(jié)這場戰(zhàn)爭，我們看到毛澤東的軍事藝術(shù)大張大合，但張合有度，畢諸葛“七擒”之功于一役，令后人扼腕贊嘆。反觀毛澤東出手過的東北和西南，至今均無戰(zhàn)事。

　　說到這些，我們還得感謝毛澤東同志及在他領(lǐng)導(dǎo)下的中國人民解放軍。

　　有位美國人說過，他們不怕中國軍事現(xiàn)代化，就怕中國軍人毛澤東思想化[3]。歷史表明，沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國，但沒有毛澤東思想，就不會有中國人民解放軍。毛澤東思想是中國人民解放軍的真正靈魂和戰(zhàn)無不勝的力量源泉。

　　因此，在紀(jì)念“八一”建軍節(jié)這一天，我們心中更加想念毛澤東同志。

　　[1]“毛澤東也認(rèn)為發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭是錯(cuò)誤的。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束三年之后，毛澤東就已一再表示，幫助朝鮮打這場仗是錯(cuò)誤的。只是他把這筆賬完全算到了金日成和斯大林的頭上。1956年9月18日他同前來參加中共八大的朝鮮代表團(tuán)談話時(shí)就說：‘對朝鮮勞動(dòng)黨的做法，過去就有意見，例如朝鮮戰(zhàn)爭，開始就提醒金日成不該打，后又警告他敵人可能從后方登陸。’9月23日，他對也是來參加中共八大的米高揚(yáng)說：‘朝鮮戰(zhàn)爭根本錯(cuò)誤，斯大林應(yīng)該負(fù)責(zé)。’1957年7月5日米高揚(yáng)到杭州通報(bào)蘇共打掉以馬林科夫?yàn)槭椎?lsquo;反黨集團(tuán)’問題時(shí)，毛澤東又和他談到朝鮮戰(zhàn)爭問題，還抱怨說：‘斯大林、金日成對中國刻意隱瞞發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的時(shí)機(jī)及作戰(zhàn)計(jì)劃，最后，中國卻被牽連進(jìn)戰(zhàn)爭，這是錯(cuò)了，絕對錯(cuò)了。’這說明，毛澤東實(shí)際上已經(jīng)承認(rèn)抗美援朝不對。”何方：《抗美援朝的得與失》，《炎黃春秋》，2013年第12期，第12頁。注：原文中的這些引語均無出處。

　　[2][美]基辛格著，胡利平等譯：《論中國》，中信出版社2012年版，第306～307頁。

　　[3]“近幾年，中國軍隊(duì)去美軍西點(diǎn)軍校參觀，該校學(xué)者在介紹朝鮮戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)，總要反復(fù)說一句話：美軍不怕中國軍隊(duì)現(xiàn)代化，怕的是中國軍隊(duì)毛澤東化。美軍為什么這樣講?對這句話，人們可以有許多理解，但有一點(diǎn)，也是它的真正關(guān)鍵點(diǎn)，就是我們今天要講的中國共產(chǎn)黨軍隊(duì)政治工作的歷史經(jīng)驗(yàn)與優(yōu)良傳統(tǒng)。可以說，這就是美軍害怕的中國軍隊(duì)毛澤東化的‘秘訣’，這是人民軍隊(duì)建設(shè)的理論寶庫和戰(zhàn)斗力的源泉。”肖裕聲：《中國共產(chǎn)黨軍隊(duì)政治工作的歷史經(jīng)驗(yàn)與優(yōu)良傳統(tǒng)》http://dangshi.people.com.cn/GB/138903/13886980.html。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號