據南方都市報報道，村鎮銀行儲戶被賦紅碼的調查結果未出，河南省衛生健康委員會（下稱“河南衛健委”）又因健康碼賦碼問題遭起訴。日前，鄭州公民謝女士準備參加某司法案件聽證會，但在當地法院門口掃碼登記后，健康碼隨即轉成黃碼，導致聽證會延期。而在法院掃碼之前，謝女士在別處掃碼都沒有出現黃碼的情況。謝女士遂以此起訴河南省衛健委，要求法院確認衛健委對其健康碼賦黃碼的行為違法。健康碼賦碼的糾紛，終于有了嘗試通過訴訟渠道解決的案例，這令人欣慰。

　　最后，南方都市報評論：無論個案最終進展如何，市民在遭遇權益受損后尋求司法救助的意識都值得肯定，可以說，本案截至目前所展現出的公民法治思維與法治方式都具有難得的示范意義。

　　我這里推測一下這起訴訟的過程和結果，不一定準確，供大家參考。

　　第一步，可能，法院不予立案。此訴無疾而終。

　　第二步，法院立案了，開庭了，被告河南衛健委說，我不負責健康碼的運行，我不是責任主體。健康碼的運營，已經采取政府購買服務的方式，由第三方某大數據運營管理機構運行。于是，該女原告不得不將這家大數據機構列為被告。

　　第三步，該第三方數據運營公司應訴，雖然承認自己行為不當，但不接受原告的訴訟條件，理由是“企業法無禁止即可為”，將女子健康碼強調賦予紅碼，只是行為不當，但并不違法。

　　第四步，女子再訴衛健委，說自己之所以接受健康碼，正是因為對政府部門的信任。政府部門既然把健康碼數據的運行管理交給了第三方，就應該對其運行問題負有監管責任。

　　第五步，迫于社會和輿論壓力，衛健委不能再推脫責任。于是，給第三方數據管理公司施加壓力，讓其內部調查，給用戶一個滿意的答復。

　　第六步，原告認為，應該是衛健委給其答復，不應該是第三方數據運營管理公司給其答復。但是，迫于現實，不得不接受第三方數據管理的答復。

　　第七步，經過第三方數據管理公司的內部調查，將部分在河南村鎮銀行有存款的人的健康碼強行調整紅碼，是某員工擅自行為，已經對該員工進行了開除處理。

　　第八步，原告要求恢復自己健康碼的正常狀態，這個要求被滿足了。從此，再也沒有村鎮銀行儲戶被無故賦予紅碼的情況。

　　第九步，村鎮銀行的儲戶終于可以自由出行，向有關部門反映問題了。

　　第十步，雖然可以正常向有關部門反映問題，但是，由于該銀行欠錢太多，大股東已經撤資逃到美國，無法執行。所以，儲戶的錢，很難索回。

　　以上十步走完，已經十年過去了，儲戶，老的老，死的死，耐心耗盡，沒有辦法再上告了，事件不了了之。

　　南方都市報評論說，“本案截至目前所展現出的公民法治思維與法治方式都具有難得的示范意義”。究竟是什么樣的示范意義呢？就是我上面說的“十步”和“不了了之”。

　　南方都市報還說，“健康碼賦碼的糾紛，終于有了嘗試通過訴訟渠道解決的案例，這令人欣慰。”你“欣慰”嗎？誰會為此“欣慰”呢？

　　有一句話，叫作“正義可能會遲到，但永遠不會缺席”。不知道是哪個犬娘養的發明的。正義這個妄叭淡，怎么一直故意遲到？一直故意遲到、刻意遲到，還能叫正義嗎？正義說，我也想準時到達，但是，有很多人設置了重重障礙，阻擋了我的來路！我不得不遲到；甚至還有人經常綁架我，所以，我經常不能到場。只有這些人覺得我對他們沒有威脅時，我才能到場。

　　我再強調一下，法治，并不是維護正義的，請一定注意這一點，法治，只維護某種秩序。上面講到的“十步”和最后不了了之，就是法治所要維護的秩序。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號