国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

中國有主權嗎?——從普京的國家主權論說起

吳銘 · 2022-06-21 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
中國人,敬重英雄,鄙視懦夫,更加鄙視奴才。

  中國人,敬重英雄,鄙視懦夫,更加鄙視奴才。所以,我很喜歡聽普京的講話。

  2022年6月9日,俄羅斯總統普京在會見年輕企業家時指出,一個國家要么是主權國家,要么是殖民地,不存在“中間狀態”。普京表示:“如果一個國家或國家集團無法自主決策,那么它已經淪為了殖民地。而殖民地是沒有歷史前景的,也沒有機會在如此殘酷的地緣政治斗爭中生存下去。”

  這話,普京在2019年2月就曾講過,他說,“俄羅斯之前是、將來也會是一個主權國家。她要么如此,要么不存在。有些國家可能不是主權國家,但俄羅斯不會。”

  普京的核心觀點:要么是主權國家,要么是殖民地,不存在“中間狀態”;“有些國家可能不是主權國家”,盡管看上去像個國家。

  老實說,普京這話只是講了個常識,應該沒有多少新聞價值。之所以成為新聞,是因為,現在這個世界上,特別是在中國,知道這個常識的人,似乎太少了。

  我不打算完整地評論普京總統的這段話,我只評論一下他所說的“有些國家可能不是主權國家”,這里的“有些國家”指哪些國家?我看到網友們議論紛紛,有的說是指我們的東鄰日本、南朝鮮,有的說是指我們的南鄰印度,有的說是指西歐的英、法、德、意,有的說指的是加拿大、澳大利亞,甚至還有說指的是非洲、拉美國家。很是熱鬧。

  怎么就沒有人說到中國呢?難道中國就是主權國家,就不是殖民地?

  中國有主權嗎?能夠自主決策嗎?中國有前景嗎?能夠在這個殘酷斗爭的世界上生存下去嗎?其他國家是不是殖民地,我當然關心,但我最關心的,還是中國是否是殖民地問題。

  中國的引進外資、開放市場、開放金融、出口創匯,取消在華外資金融機構的業務范圍限制、投資額度限制、持股比例限制,幾乎完全把貨幣主權、市場主權、金融主權奉送給了國際壟斷資本,特別是華爾街金融寡頭,讓其自主決定在中國發行人民幣數量、發行對象、發行領域、發行方式,并用房地產、教育產業、醫療產業、文化產業回收人民幣,控制人民幣的流通,控制利益分配,掠奪中國資源、壓榨中國勞動、破壞中國環境,扭曲中國經濟的主權結構、所有制結構、產業結構和地域結構,經濟主權自然土崩瓦解,蕩然無存。

  這幾天,河南村鎮銀行暴雷,這是繼P2P之后,中國的又一場金融災難。這是拋棄金融政權性質、采取金融市場化政策、取消在華外資金融機構業務范圍限制、讓外資金融機構開辦存貸業務的必然結果,相信以后還會有類似暴雷事件。在貨幣發行、金融控制、市場主導方面,中國有自主決定權嗎?沒有,早把這個自主決定權交給了外資、買辦資本和其他私有資本。相反,還要按照外資的要求,為外資準備了22條負面清單供其投資,聲明國有資本退出“競爭領域”,禁止國有金融機構對國有企業“輸送”利益,只允許外資金融機構對國有企業“輸送”利益,輸送來輸送去,中國民族企業,都成了外資企業或者外資控股企業,尖端產業被擠垮,市場被外資占領,因為不限制外資持股比例嘛。甚至,中國有諸多國有銀行,也打著“引進國際戰略投資”的旗號,主動地接受外資參股、控制;云中馬給出一點微不足道的股權,就可以俘虜中國諸多國有金融機構。美國金融資本大鱷橋水、黑石、瑞銀、摩根士丹利、花旗集團、摩根大通、運通銀行等,在中國是座上賓,備受禮遇,而中國民族企業華為,在美國是被制裁、綁票的對象。我看不出來,在金融、貨幣、市場問題上,中國人民究竟有多少自主決定權。

  一年前,2021年6月,網絡爆出賀衛方、馬立誠、何兵、蔣方舟等著名學者、記者、作家,接受日本出資,寫出讓日本人滿意、中國人反感的文章,胡錫進說,這是國際交流的通行規則,正常得不能再正常了,中國人實在是不懂國際交流規則,大驚小怪。就是說,中國人做什么事,要按照“國際交流的通行規則”,并不按照中國自己的法律,不必考慮中國人民自己的利益和感情。這叫什么?這能叫中國自主決策?不是,只要日本人給錢,就可以“寫出讓出資方滿意的文章”。

  我看到,許多中國著名學者,都公開接受美國什么民主基金會、麥克阿瑟基金會等等基金會的資助,搞課題研究,給國家提意見建議,并被采納,這些人也因之名利雙收。說白了,就是外國人讓他們寫什么,他們就寫什么,在當前的中國完全合情全理且合法。這叫自主決策?不,這叫美國人、日本人替我們決策,或者叫作中國人按照美國、日本的利益和要求,對中國問題進行決策,美其名曰維護中美關系大局。

  中國主流有一句極其著名的價值導向,“與國際接軌”,“中美關系是中國核心利益”,“中美關系是改革開放的前提”,就是說,中國不能有自己的利益考慮,中國的一切,要向國際的軌看齊,鄭永年先生就直言不諱地這么講。中國必須不惜一切代價地維護中美關系。這是自主決策嗎?不是,這是美國人在替中國人決策。一個把對某國的外交關系作為自己核心利益的國家,會有主權嗎?我很懷疑。

  前幾天,由于中國人教版小學毒教材的事發酵,我們才知道,原來我們的教材是由一群不明來歷的人設計的,設計插圖的吳勇工作室,沒有工商登記,是一家三無單位。這叫自主決策?

  更加讓人無法容忍的是,中國和日本之間,還有相互審查歷史、地理教材的協議。中國的教材特別是歷史教材,居然要日本來審查,這叫“自主決策”嗎?這不是讓日本鬼子對我們的教育問題進行決策嗎?講中國近代、現代歷史,必然不能回避甲午戰爭、抗日戰爭,而日本政府幾乎不愿意面對其侵略中國、殺戮中國人民的現實,不承認錯誤,千方百計回避侵略問題。讓日本審中國歷史教材,能審出什么結果?地理教材呢?讓日本人審查中國的地理教材,那么鉤魚島歸誰,怎么寫?這應該屬于思想文化領域的事吧?

  我不想再舉例子了,太多了。

  只要是中國人在中國作出的決策,就算是自主決策。我不接受這種說法。

  普京一說到“要么是主權國家,要么是殖民地,不存在‘中間狀態’”,中國輿論,居然想到了日本、南朝鮮、英國、法國、德國、加拿大、印度,想到非洲、拉美,偏偏忽略了中國。我卻覺得,其實這些國家多少還有那么一點主權的。至少,日本、南朝鮮、英國、法國、加拿大,國家可以到中國投資,中國也極力歡迎其投資,生怕其不來投資,提供了各種優惠政策。而中國,遠不如人家。

  中國的資本家,到美國開家銀行、從來存貸投資業務試試,開發一下美國石油、美國稀土、美國煤炭等資源試試,參股并購一家美國重要企業試試,看看美國允許不允許?人家是不允許的。中國人手里的美元外匯,也就只能用來購買美國的國債、股票之類金融產品,等于是扔進人家準備好的陷阱里。

  十年前,當我看到中國這種情況時,我怒發沖冠、義憤填膺;現在,見怪不怪,我也有些麻木了。

  大家都不提及中國是殖民地這種事實,可能是避免尷尬吧。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  7. 到底誰“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  9. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  10. 烏克蘭逃兵
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?