昨天——“七一”黨的生日前一天，中央正式公布對中央政治局前委員，中央軍事委員會前副主席，中華人民共和國中央軍事委員會前副主席徐才厚的處理意見，決定給予其開除黨籍處分，對其涉嫌受賄犯罪問題及問題線索移送最高人民檢察院授權(quán)軍事檢察機關(guān)依法處理。

　　可以說看到這個處理意見，筆者大吃一驚!但仔細(xì)想想又覺得在情理之內(nèi)。

　　之所以說大吃一驚，是因為筆者在今年年初的時候，曾輾轉(zhuǎn)聽到某前政治局常委家“太子黨”所傳的消息，因為徐才厚已經(jīng)患有晚期癌癥，所以不會對其再進(jìn)行查處，只會處理主要幫其賣官鬻爵的秘書等人，并等待其自然死亡即可。筆者相信，某“太子黨”所言年初時中央內(nèi)部決定不會查處徐才厚的消息應(yīng)該是準(zhǔn)確的，而就現(xiàn)在公布的消息來看，2014年3月15日，中央已經(jīng)決定對徐才厚涉嫌違紀(jì)問題進(jìn)行組織調(diào)查。這意味著短短2個多月的時間，情況就發(fā)生了變化。

　　此外，歷來中央為了保持軍隊的穩(wěn)定，對軍中腐敗大多處理比較慎重，不是秘密處理，就是相對平緩的處理。而徐才厚此人可以說是軍中重要派系之一的代表人物，官至副國級，更是兩個軍委的副職，處理這個級別的軍中將領(lǐng)不同于處理陳良宇等同為副國級政治局委員的高官，理應(yīng)更加慎重。

　　但是，徐才厚卻就這樣被處理了。

　　然而，處理了徐才厚卻又在情理之內(nèi)。自習(xí)總上臺之后，因貪腐而落馬的高官數(shù)不勝數(shù)，上到副國級的政協(xié)原副主席蘇榮，下到部級、副部級的山西省人大常委會副主任金道銘、四川省政協(xié)原主席李崇禧、中國科協(xié)原黨組書記申維辰等等，無論多難、官位多高，習(xí)總都以“平天下”的氣概拿下了這些貪官，可以說對腐敗真正的做到了“零容忍”，在這樣的環(huán)境下將徐才厚查處了，也就顯得不是那么意外了。

　　其實我們都能看到，習(xí)總上臺后所推動的一系列的反腐措施和行動可以說是毫不手軟，無論是“八項規(guī)定”，還是軍牌改革，都從小處著眼，用行動進(jìn)行了反腐。

　　說實話，筆者并非政府官員，甚至連黨員都不是，但也能勉強算是受“八項規(guī)定”影響的人之一，雖然這種影響與體制內(nèi)的某些貪腐分子相比實在微不足道，但也真的還是影響到了一點點。之前筆者曾數(shù)次受一些省份的某些部門相邀——其中含有仍在中央某媒體任職期間，前往采訪、調(diào)研，過程中可以說吃遍了各種當(dāng)?shù)孛牢叮m然當(dāng)時并不違規(guī)，但數(shù)千一桌的飯菜還是覺得有些奢侈。此后還有幾次出行是由政府安排的機票，想想也不太好。而有了“八項規(guī)定”后，再出去都該成自助餐了，出行也都盡可能的安排高鐵了，雖說簡單了一些，但樸實了、節(jié)儉了、不用喝酒了——對筆者來說這一點也是很大收獲!

　　而軍牌改革則是筆者最為印象深刻的一個舉措，想當(dāng)年筆者開車在大街上，各種軍牌車輛穿梭其間，其中甚至不乏跑車、名車豪車的身影，用腳趾頭想都知道這些車不可能是軍隊使用的，只可能是某些人利用關(guān)系搞到的軍用車牌。這些掛著軍牌的車輛，如果老老實實的開車也就算了，但他們卻往往是超速、隨意停車、搶占公交車道、免費使用高速公路等違法行為的元兇，可以說干了不少的壞事。隨著軍牌改革的開始，這種現(xiàn)象基本得到了遏制和杜絕，這對廣大守法司機來說無疑是一種福音。

　　但是，筆者以為我們在看到習(xí)總在反腐上取得成績的同時，也應(yīng)該看到他所付出的種種不易。

　　習(xí)總為了堅持反腐的決心，指不定付出了多少利益的交換。推而廣之，每一個落馬的高官，都不是無根浮萍，在歷經(jīng)數(shù)十年的官場沉浮后，怎么也會有或多或少的一些朋友——甚至是靠山，作為一位剛剛上臺的國家領(lǐng)導(dǎo)人，如此大規(guī)模的查處高官，勢必引起一大批或已退下或仍在職的其他高官的反感甚至抵制，畢竟幾千年來，中國就一直是一個人情為主的社會。

　　再有一點，就是這些貪腐涉及到的利益問題。中國有句古話：“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，司馬遷《史記·貨殖列傳》中的這句話在幾千年中不斷被人們完美演繹，而筆者認(rèn)為，演繹最好的不是那些富商，而是那些貪官污吏，是那些借用公權(quán)力為自己謀利的人!習(xí)總上臺后懲治了無數(shù)的貪官，其中被拿下的部級官員就有幾十位，這里面牽扯的利益集團(tuán)絕對不小，甚至筆者毫不懷疑有不少被剝奪利益的群體在心中無數(shù)次設(shè)想習(xí)總身死政熄。

　　此外，習(xí)總的反腐決心還正在被國外媒體某些國內(nèi)的“公知”認(rèn)為是“文革延續(xù)”，是在開歷史的倒車。英國《金融時報》2014年6月24日曾發(fā)表了一篇署名安代利尼(Jamil Anderlini)的文章，文中表示：“西方正對中國最高領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平目前展現(xiàn)出的獨裁式反腐姿態(tài)表達(dá)了嚴(yán)重的關(guān)切”，此外，文中還說習(xí)總這種“重拳反腐”是“文革遺風(fēng)”，甚至還說“許多觀察家最初都把習(xí)近平和改革開放的設(shè)計師鄧小平作比較，但是現(xiàn)在他們開始覺得習(xí)近平更像是毛澤東。”習(xí)總所推動的反腐行動究竟是好是壞相信我們國家正常的百姓還是能夠辨別的，其中的原因也并不需要筆者啰嗦，但我們需要正視的是，隨著中國改革開放的不斷深入，其他國家對我們的影響日益嚴(yán)重，而國內(nèi)一些投降派的“公知”更是將國外媒體和政客的說辭當(dāng)成金科玉律，并憑借他們從被他們罵著的國家和體制內(nèi)得到的地位，攻擊著我們的國家和政府。想一想筆者都有些想罵人，某些國外的媒體和國內(nèi)的公知簡直不要臉到了極致!

　　不過，我們可喜的看到，習(xí)總堅持下來了。他仍在以“平天下”的氣勢在推進(jìn)著反腐，推進(jìn)著他心目中的“中國夢”。

　　習(xí)總，請堅持，作為最普通的一名百姓，作為一名連黨員都不是的群眾，我支持你!我相信，和我一樣的很多老百姓也支持你!

　　2014年黨的生日，于北京·逸竹軒

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號