3月6日晚，新浪以《傅成玉：外資參與混合制強烈》為題，發(fā)表了央視財經記者與中石化董事長傅成玉的訪談錄。詭異的是，該新聞僅存1天便被迅速撤下，而《俄對烏有很多牌可打，烏克蘭難完全倒向西方》、《總裝備部副部長：中國不與任何國家搞軍備競賽》等新聞卻存在4天之久，甚至連《女碩士愛上已婚男，找大師算命遭騙財騙色》之類的花邊新聞也留存了2天。

　　傅成玉現(xiàn)任中石化董事長、全國政協(xié)委員，這么大的官，談的又是民眾關心的國企改革問題，必然能吸引眼球，應該被長期留存，沒想到卻如此短命，這是為何？原因很簡單，因為該訪談的內容太荒唐。

　　首先，“外資參與混合制愿望更強烈”的說法太荒唐。不知傅成玉和新浪想表達什么樣的信息，是不是因為外資參與混合制的愿望很強烈，我們就應對外資開放國企？想想中國企業(yè)赴美投資受到的種種刁難，我們有何理由對外資大開門戶？照此下去，中國的經濟安全如何保障？傅成玉對此卻避而不談，只談國企機制不活，需要通過引入民資甚至外資轉換機制。

　　其次，“國家拿太高比例的股權意義不大”的說法同樣荒唐。關于民資和外資參股國企的比例問題，曾宣稱“經營國企要有家國情懷”的傅成玉，竟聲稱“國家拿太高比例的股權意義不大”，而其所舉的案例居然是上世紀七、八十年代，里根和撒切爾夫人推行的那套政策。眾所周知，里根和撒切爾夫人都是西方自由經濟學說的信徒，他倆推行的改革，加劇了貧富分化，給兩國帶來嚴重的社會問題，早被西方唾棄，不知傅成玉為何要拾人牙慧奉為經典？況且，如果國家不控股，國企還能叫國企嗎？恐怕早就淪為國內外資本家的盤中餐了。看了傅成玉的談話，我才明白習近平為什么要強調“不能把國企改革變成謀取暴利的機會”。

　　至于新浪和央視財經拋出的“國有企業(yè)累計實現(xiàn)利潤總額為2.405萬億元，而民營經濟對GDP的貢獻總量超過60%”的數(shù)據(jù)，不能說明任何問題，因為經濟總量和利潤是兩個不同的概念，根本沒有可比性。國有經濟在僅占GDP23%的情況下，取得2.4萬億的利潤實屬不易，不知對GDP貢獻超過60%的民營經濟，對國家和民眾的貢獻能有幾何？其利潤恐怕早就進了資本家的腰包了！

　　傅成玉的談話讓人震驚，其經歷同樣讓人瞠目結舌。

　　據(jù)百度顯示，傅成玉1982年加入中海油，1983年至1994年整整11年間，先后在中海油與阿莫科、雪佛龍、德士古、菲利普斯、殼牌和阿吉普等外國大石油公司的合資項目中，出任聯(lián)合管理委員會主席。奇怪的是，他卻于1984年至1986年8月間，赴美國南加州大學攻讀石油工程學碩士學位，時至今日還是該校董事會成員。一邊在國企當官，一邊到美國讀書，真不知他的碩士學位是如何弄到的？

　　1994年至1995年，傅成玉出任中海油南海東部公司副總經理， 1995年12月，突然轉任美國菲利普斯公司國際石油（亞洲）公司副總裁兼西江開發(fā)項目總經理。沒想到在為外企服務4年后，1999年9月又出人意料的回到中海油，并匪夷所思的升任中海油南海東部公司總經理。1999年5月發(fā)生了“炸館”事件，國內反美情緒高漲，傅成玉能在此時逆勢而動，從美國公司跳槽到國企并官升一級，可見其能量和背景都非同尋常。

　　此后，傅成玉的仕途果然順風順水：2003年10月，升任中海油總經理，兼中海油有限公司董事長、首席執(zhí)行官；2007年10月，當選為中紀委委員；2011年4月，出任中石化黨組書記、董事長。

　　不知傅成玉有何德何能，能在中海油、中石化及外資企業(yè)間閃轉騰挪、步步高升？當我們質疑農業(yè)部副部長李家洋在杜邦做了4年洋顧問的經歷時，沒想到傅成玉干的更徹底，直接當了人家的副總裁和總經理，而李家洋僅是副部級，傅成玉卻是正部級，還當選過中紀委委員。可見，與李家洋相比，傅成玉才是真正的奇跡！（2014-3-10）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號