圍繞“陰道獨白”的爭論已接近尾聲,但這場鬧劇卻讓人深感憂慮。
一是相關領導縱容。習總多次強調,教育要堅持社會主義、集體主義和愛國主義導向,而這場鬧劇,除傷風敗俗和恬不知恥外,我實在看不出與社會主義、集體主義和愛國主義有多少關系。
美國媒體聲稱這是在宣傳女權運動,宣傳女權運動當然無可厚非,但干嘛非要借助如此下賤的方式?難道當下的性解放還不夠嗎?難道中國的艾滋病人還不多嗎?難道眼前的社會風氣還不壞嗎?按這種邏輯,我們是不是可以通過辱罵華盛頓來倡導“言論自由”呢?
這場鬧劇沒有任何正面意義,沒想到北京外國語大學及英語學院的相關領導卻聽之任之,事前不糾偏,事后沒交代,而教育部乃至分管教育工作的國務院領導至今也沒有任何說法,實在令人不解。長此以往,將來肯定還會出現“肛門獨白”、“妓女獨白”之類的鬧劇,那中國的大學豈不變成了淫窩?
二是新聞部門失職。“八·一九”講話后,各地書記、宣傳部長都撰文聲稱要堅決落實會議精神,堅持正確的輿論導向。詭異的是,雖然絕大多數網民都強烈反對這場鬧劇,但仍有眾多網站、論壇連續多日將其重點推薦,仍有大批網軍在瘋狂炒作,以至于該話題在短期內竟成熱點。我至今都不明白,新聞部門為什么不禁止炒作類似“違反公序良俗”的新聞和話題,為什么不查處那些興風作浪的網軍?
三是上演鬧劇或為探風試水。現在想來,這場鬧劇很可能是一次探風試水,即看看“八·一九”講話后的網絡環境。茅于軾近期在網上頻頻露臉也說明了這一點,只是他的觀點已不像以前那樣反動和露骨了。可見,極右勢力和漢奸勢力正蠢蠢欲動、不斷試水,以便突破習總“八·一九”講話設定的圈圈,掀起更大的風浪。(2013-11-20)
金龍魚,你將游向何方?
國防大學咋有如此教授?
美國為什么總想肢解中國?
發展中美關系不能一廂情愿
美國民主不為人知的另一面
莫讓法律淪為權貴富豪的護身符!
拍案驚奇:“做雞”咋就如此理直氣壯?
溫家寶為何現身在紀錄片《習仲勛》中?
從夏俊峰案看草根命運和制度安排
“政左經右”的前途是資本主義
不鏟除漢奸,一切都是枉然!
我發現了毛澤東的重大失誤!
他們原來是一群“帶路黨”
荒唐的邏輯,錯誤的導向
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!