《較量無聲》由總參三部、國防大學、中國社科院等權威部門聯合制作的這個視頻，象投向互聯網上的一枚炸彈，激起千層浪，億萬網民備加關注。
我可以肯定地說，象這樣一個制作精良、材料廣泛，涉及眾多敏感政治問題的視頻，一定是得了高層的默許，甚至是高層參與策劃的。
但是，看了這個視頻，我既高興又迷茫。
高興的是，利用報紙電視這種傳統媒體，人民已經不接受了，高層也想以一種大眾接受的方式——網絡互動方式，與自己的人民達成有效互動。這是個好事，開了一個好的先河。
也有讓我不理解的地方：
一，說美國要搞亂我們的意識形態。
我來問，那袁騰飛罵毛澤東，是不是受了美國的指使，為何不說出來?再說，我們自己的主流媒體，又如何肯定了自己的革命歷史?何曾宣傳過毛澤東思想?
我們的領導人，何時在講話時前面加上一個“毛澤東思想”?如何說是美國搞亂了我們的意識形態?
二，我們的腐敗，內因起決定作用，外部是條件。
打老虎蒼蠅不是根本，根本在于反腐敗制度的建立。而民眾監督權力的民主制度，正是反腐敗的根本。對不對?我們在罵美國的“自由民主人權”的同時，我們自己的“社會主義特色的自由民主和人權”比人家美國的有何先進性，這方面為何不說說?你自己的人權民主自由優勢比美國的好了，才能讓中國人民不信美國的。可你的好處，你為何不說?
三，美國在中國培養政治代理人。
你既然把美國這一條說得這么嚴重，為何不談談他們培養了誰?有多少?準備如何懲治?
大搞私有制，算不算代理人?共產黨是消滅私有制的，可你跟著美國大搞私有制，你不是美國的代理人嗎?人民解放軍何時亂槍打死這些私有化禽獸分子?這是關鍵問題，為何不提提?不能光出題，還要出答案。
四，充分肯定了改革，但是改革出現的問題，為何不說說?貧富分化，賣地財政，空前腐敗，難道不是改出來的?何況，什么是改革，這個定義沒有搞清楚。大搞私有制，就不是改革，而是在顛覆共產黨，顛覆社會主義。破壞改革，不是改革。
這些人是誰?
五，視頻點出了茅于軾。他作為一個學者，不會產生實際上的作用，頂多是過一下嘴癮。他的背后是誰在支持?他作惡了這么多年，為何沒人抓?何等禽獸為其撐腰?
總之，這個視頻，沒有從根子上說起來。光鼓動一下網民情緒，沒有真正的作用。
30年來，黨校反黨，黨報反黨，黨的高級干部大搞私有制，脫離了為人民服務的宗旨，用不著美國顛覆，后果可想。問題的關鍵，在于自己顛覆自己。這是我郭一平下的結論。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
