香港的新一屆特首選舉終于出來了。

用香港人的話來說，這一次建制派出來的兩名特首候選人梁振英和唐英年的對決，也可以叫做“共產黨pk地產黨”，或者“地下黨pk地上黨”。

說梁振英是共產黨的地下黨，是因為香港一直有傳聞，說他是秘密黨員。之所以有地上黨一詞，是因為香港地上的所有東西，差不多都是屬于李嘉誠為代表的大地產商。

而唐英年就是大地產商推出來的代表。

很顯然，香港政府的管治，是有很大問題的。其中一大問題，就是官商勾結過于嚴密，導致政府過于偏重商家，而對普羅大眾，尤其是中下層香港市民不利。

但是這個格局，是由當年的英國人奠定下來的，在香港回歸之后，為了便于保持香港社會的穩定，徹底落實一個兩制，再加上那個時候的中央，也是對經濟自由化等等東東非常傾慕，導致了香港的政府，被商家把持。

而這種被西方媒體吹捧到天上的自由經濟模式，使得香港的深層次社會矛盾越來越深，社會階層對立情緒越來越嚴重，以至于社會中的殺氣頗重。

從極端派社民聯和人民力量發起的街頭肢體暴力，立法會言語暴力的對抗活動，到最近因為大陸雙非孕婦事件，可以看出香港社會中的沖突意味越發濃厚。

這個時候出來的梁振英，打出的旗號，就是社會公義，是要解決貧富懸殊的分配不公問題。

這個政策，其實頗為類似中國內地目前的重民生、消除社會不滿的政策。而政策的關鍵之處，也同大陸內地一樣，在于打壓房地產價格。

其實香港面臨的一大困境，除了人口逐漸老化（那時候，就得感謝雙非孕婦了）和勞動力素質不高（23%大專畢業）的問題之外，香港近年來的競爭力顯著下降。

比如說以前不如香港的新加坡，成功地轉型而導致經濟增長速度6.5%左右，遠遠高于香港的3.5%左右，從經濟規模上超過了香港。

而且內地的各大城市也快速發展，以目前趨勢，在2015年，香港將成為中國的城市中，經濟規模排名第7的城市，落后于上海、北京、廣州、深圳、蘇州和天津。而在2020年，這些城市的人均收入也會超過香港。

而導致這一局面的主要問題，就是香港的地產霸權。

在地產霸權的政治壟斷下，香港為了產業升級換代而搞的科技城、中藥城和文化中心，最終都變成了地產開發項目。

而香港有特長的金融、法律和商業的高端服務，主要針對大陸內地的經濟需要，本身容納就業人口過低，導致了香港不少的人口，躋身在低端的餐飲等服務業，而出現20%的貧困人口，成為世界發達地區的最差的一位。

這都要求香港新政府，必須打擊地產大鱷，把香港經濟運作的成本降低下來，一方面防止香港目前可能出現的地產泡沫，另一方面提高香港的國際競爭力。

但是這個想法，肯定會受到香港地產界的大力反彈，比如李嘉誠和何鴻燊都曾經放話，如果梁振英當選，他們就撤出香港。

不過現在馬上看到新鴻基地產的老板們被香港廉政公署抓捕，李嘉誠也改口說要堅守香港，并調出了殺手锏，以香港的核心價值作為對抗的武器。

而強調香港核心價值的泛民主派力量，以前被大地產商作為擦腳布踩在腳下，現在就被推出了作為炮灰了。

因為泛民主派認為中央在支持梁振英，所以違背了一國兩制，港人治港的原則，把香港變成了港人自講，黨人治港。

那么以反中央作為主要訴求的泛民力量，和李嘉誠代表的大資本家利益力量，和梁振英代表的中下層平民力量，如何博弈這個三方演義，會相當有看頭。

我在下一期，就先為大家分析一下香港的核心價值里面的東東。

上一期的天馬行空，很快就得到了來自周報讀者的評論。這里選登香港土生土長的Peter老哥的來信。唯一改變的是將繁體字轉換為簡體字，而且因為不少廣東話用語和香港俗話的不同，我增加了備注。

井朋友：

你的財經雜志，越來的專業，就是說，對我等只喜歡咸魚青菜，不愛銅臭之人，真的有點追趕乏力感覺。

訂閱是自己的選擇，跟不上潮流，也是自己的問題，與人無攸。

還好，這次有一篇文章，也合我的口味，就是那篇香港話事人（話事人，就是大老板的意思）的文章。我們那里最喜歡用話事人，亦政亦經，大家心照。

之前我也在網絡上寫過多篇文章討論這次話事人游戲。香港目前面對的困局，非常罕見，解局之路，唯有改革。觀乎出賽選手，唯一會帶來改革希望的，就是那位山東選手（梁振英祖籍山東威海）。

一，他是來自草根，打拼上位，更接近民眾，自有維護草根蟻民利益的基因。二，他靠自身的努力上進，本身就是一個良好的示范工程，讓人知道通過努力，可以改變自身命運。三，他跟財團關係的關係非常疏離，地產霸權的影響力應該會衰減。

今天地產霸權當道，也是港人咎由自取，港人自食其果。香港這個地方，很多人說香港人對政治冷澹或麻木。但就是這個地方，多年前發生一起香港特式的政變，從此香港多了一個政府，就是由香港特區政府向他們服務的地產政府。

回歸之后，敢對地產霸權說不的只有一人，就是我們的前董事長董建華。他提出八萬五的方案，就是政府建造八萬五套房屋，一舉打破地產霸權壟斷香港樓房供應。結果地產霸權通過他們對媒體的影響力（最簡單，就是地產廣告，是所有報紙的主要收入來源），不斷破壞特區政府及董事長的形象。反正他作甚麼都不對，他彷如香港一個包袱，負累。

因為長期的負面經營，董事長的民望如插水。在2003年一次根據《基本法》23條立法斗爭中，地產霸權通過輿論，號召港人上街，說要捍衛香港核心價值。結果有五十萬人響應地產霸權號召的政變，董事長因為腳痛回家。從此香港出了一個皇上皇政府，地產政府。

接任董事長的是一條前殖民地黃狗，除了按主子意思咬人之外，看不出這位自吹小小銷售員的話事人（話說當年未入職港府之時曾經當過一段短暫時間的賣藥銷售員）有甚麼作為。

這屆的特區政府，也是歷朝丑聞最多，最讓人尷尬的一屆政府。連這條黃狗都可以接受賭場邀請，跟著按低于市值很多的租金，租住他退休之后的“曾大屋”（此乃香港一地名，現在變成黃狗的包袱）；其他等級官員，退休過檔（跳槽換工作的意思）到地產霸權那里搵食（賺錢吃飯的意思）的大有人在。整個特區政府高官層，就是為將來的老板服務。

這次廉記拘捕的是史上最高層次的官員，是一人之下萬人之上的高官。如果特首相對于國家主席，這位高官的位置，就等于國務院總理。根據報紙報導，貪腐手法驚人。出賣政府機密，讓地產霸權奪先機，最后通過賣地多余的款項，送進他的腰囊。他的貪腐所得，最保守估計，是他工資四十年以上。他一輩子當高官所得，不如他一次交易。貪之狠，之快，也是多年貪官少見。更具諷刺意味的，是他竟然曾當廉記老板，且協助廉記作防貪守則。

利之所在，殺頭生意也有人做，更何況這些本小利大的回報？

回到你文章提及的所謂香港核心價值。我這個生于斯，長于斯，也壞于斯的土生香港仔，從來都不知道甚麼叫作香港核心價值，只是這幾年，不斷有人在製造噪音污染，不斷高分貝的提出這個理念，但內容是甚麼，問過很多人，都沒法知曉。可以說甚麼都是，也可以說甚麼都不是。

1）甚麼是香港核心價值？

2）究竟到目前為止有那個政府也好，民間團體也好，作過一個這樣的調查報告？

3）核心價值有對等的法律效用？

4）香港應否設立一個核心價值標準鑒定委員會？

5）香港應否設立一個核心價值調查局？

6）定下的核心價值，更要注明有效期限。總不能用三十年前定的標準來判定今天的行為。

7）香港是法治社會還是核心價值社會？

8）兩相沖突，何者優先？

最明顯的是誰都可以對它有自己的理解與解釋權。于是阿貓阿狗，都可以跑出來，說某人的做法有違香港核心價值。看到這裡，是否有點文革的影子？

別的事情，還不大懂，香港問題，略知一二。

生作港燦（香港人曾經有一個電視劇，上面的一個角色叫做阿燦，是來自于廣東鄉下的鄉巴佬，頗為《紅樓夢》中的劉姥姥那樣的人物。后來阿燦成為所有大陸同胞的代稱，成為香港社會歧視和針對的對象。后來一個電視劇“表姐你好”里面也有類似角色。港燦，則是香港人中的理性人士，針對香港逐漸地落后對自己的自嘲稱謂），長居瑞士，不忘本份。

瑞士蝦餃

后記：

當年董事長的八萬五工程，有很大程度是來自這次的山東選手。但這些尷尬的問題，誰也不會接手，也不會多討論。山東選手就是學測量，對地產操作，非常熟識。按當時董事長的認知，是不可能單獨提出那麼革命性的概念。在旁協助的是誰，很多港人都清楚。但我們敬佩董事長的為人，就是他一人做事一人當的精神，黑鍋自己褙，從不提當年幕僚事。

現在山東選手出馬，替前老闆出一口鳥氣。大快人心。

蝦餃兄的看法，代表著這次支持梁振英的中下層階層的草根意見，不過另外階層的香港人也有更不同的看法。

至于大家都談論的香港核心價值，其實簡單而言，可以叫做西方核心價值，或者更具體，叫做盎格魯-撒克遜核心價值。

蝦餃兄弟是一個異類，居然可以移居德意志文化的瑞士。其實不少香港人，只可以去盎格魯-撒克遜文化下的英國、美國、加拿大、澳洲和新西蘭。

其實美國對他們來說，都是有點辛苦。畢竟美國人是前英國殖民地里面的陳勝吳廣，不少英帝國文化中的傳統得到了繼承，但是添英國女王屁眼的習慣，畢竟市場不是太大。

如果你看到香港的那些皇后大道、加拿大的那些Queen Elisabeth Road，就知道啥意思了。

上次英國一對小年輕結婚，就有香港著名評論家大談啥子英國王室的高尚品格，然后同樣的嘴巴，又貶稱菲律賓為菲傭國，那種嘴臉，旁觀者是可以吐出來的。

基本上，保護香港核心價值，就是要保護當前這個世界以白種的盎格魯-撒克遜人為主人，然后其他白人、東亞人中的部分人、東亞（包括大部分中國）、東南亞、其他亞洲、南美洲、非洲，這樣一個等級逐漸下降的等級社會的價值體系。

因為在這個價值體系中，雖然白人還是騎在頭上的老板，但是香港人的相對低位還是比較高，最起碼享受日本人那種榮譽白人地位嘛。

而且雖然英語差，還是比日本人好得多，所以無一例外，大家都搞一個英文名字在前面。

比如說，有一位香港人的名字，居然叫做Calvin（翻譯成加爾文），但是大部分香港人，都發音發成Kevin（翻譯成凱文）。

但是當中國崛起之后，這樣的一個國際次序受到顛覆，出現一個中國人至少要和美國人共同瓜分世界話語權的架勢。

而處于東亞的整個地區，中國人的勢力做大，已經威脅到了現有等級社會的一個排列組合方式，導致了以前那種臉可以端得高高的，在人類食物鏈上，覺得自己除了中南海里面那一堆，或者上海灘上面那一撥之外，自己還是凌駕于十三億人之上，可以一邊享受你的內地單方面利益輸送，然后可以在文化價值體系的道德高位上面，不斷地數落你的不是，拿著自己的東東出來曬一下寶這樣的生存方式受到了威脅。

如果真的讓中國做大，人家的食物鏈地位，可能一下就要被反轉過來，比如說2015年，香港在中國城市排名只能是老七。傻哥七啊，真郁悶。

所以才會有鼻屎國新加坡的李民主父子，馬上要美軍過來護盤的乞求嘛。

其實這不是啥子新發明嘛。人家英國人和美國人一直都是這么干來著。

一個強大、獨立和統一的中國顯然不利于人家的這個社會地位的維持。

就是說保護核心價值體系，主要怕的是被“中國化”。當然提起被中國化，自己也覺得沒有底氣，畢竟還沒有無恥到陳水扁的去中國化。因為你陳水扁燒成骨灰，也還是中國人，這個是沒法子變的。

于是不要說中國化，不如改成共產黨化，好了。估計國內的極左派們要氣憤填膺了，認為這是侮辱了共產黨這個詞。

所以維護香港核心價值，表面上，就是不要被“紅”掉。實際上，就是要維持盎格魯-撒克遜人主導和獨裁的全球體系。

下面就看一下這邊反梁振英的陣營里面的老哥們，眼中的梁振英是啥子樣子。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號