最近網上報上都報導了這樣一條消息：2012年2月18日，大同市副市長王偉國被妻兄殺害，殺害他的原因竟然是“其妻兄周云多次找王偉國要求在退休前從企業調到事業單位工作并要求調整兒子的工作均未果，心生不滿遂對王偉國產生報復念頭。嫌疑人周云對自己因家庭矛盾殺害王偉國犯罪事實供認不諱。　　

看了這段消息，我產生了一個問題：我們的社會現在怎么了？為什么當個清官竟這樣難？甚至會遭到殺身之禍？　　

市長該不該拒絕大舅子？一個真正為人民服務的好公仆、好清官當然應該這樣！雖然拒絕也要注意方式方法，維護家庭和諧也是官員要注意的，但絕不能以此作為腐敗的理由。　　

周云殺害王偉國副市長的具體思想過程尚未公布，所以很難判別其真實動機如何。但這件事的社會效應是很不好的，它反映了當今官場潛規則的厲害，要真正做個“鐵面無私”的清官是何等艱難。　　

中國傳統文化是以“家”為核心的，所以親情往往是官員腐敗的“突破口”。如果一個官員能夠堅持原則而“六親不認”，無疑他一定是個清官。但在當今一切都為追求個人利益的社會環境下，要拒絕親人的要求是何等的艱難，而利用權力為親人滿足私欲反而為社會所諒解，甚至認為情有可原，可是這就為官員腐敗開了大門。殺害王偉國副市長事件的出現，反映了這一可悲的現實。　　

人都有自已的私利。這種私利與社會利益之間有時沒有矛盾，而更多時候是有矛盾的。如何處理這個矛盾，往往取決于社會氛圍。市場經濟提倡個人私利至上，奉行“人不為已，天殊地滅”的信條，因而造成了“以權謀私”的客觀環境。這時能約束自已的只剩下信仰、道德和法律。而我們當今社會恰恰在這些方面出了大問題。所以發生這件事其實有其客觀必然性。而這也提醒我們，要反對腐敗，如果不在社會上提倡“斗私”，造成每個人自覺限制自已的個人利益至上的社會氛圍，是難以解決根本問題的。否則堅持原則的好官如果不能“隨波逐流”，最終都可能會遭到王偉國那樣難以預料的后果。