国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友時(shí)評(píng)

國(guó)企反擊,大快人心

安慶仁 · 2011-12-30 · 來(lái)源:博客日?qǐng)?bào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
   2012年如果說(shuō)有什么事情最令人感到欣慰,那無(wú)疑要屬國(guó)企的絕地反擊了,首先發(fā)聲的溫家寶總理,今年3月14日,在回答記者提問(wèn)的時(shí)候說(shuō):“目前不存在所謂‘國(guó)進(jìn)民退’的問(wèn)題,同樣也不存在‘民進(jìn)國(guó)退’的問(wèn)題,應(yīng)該說(shuō),30多年的改革開(kāi)放,國(guó)有經(jīng)濟(jì)和個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)都有了很大的發(fā)展。我們的方針是要實(shí)現(xiàn)、鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),同時(shí)支持、鼓勵(lì)和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,兩個(gè)毫不動(dòng)搖。”
  
  溫家寶總理這個(gè)調(diào)子定的好,一是客觀反映了當(dāng)前中國(guó)兩種不同經(jīng)濟(jì)成分的企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,洗去了某些別有用心者潑在國(guó)企身上的污水,較好的起到了以正視聽(tīng)的作用;二是給國(guó)企吃了一顆定心丸,因?yàn)樗@個(gè)講話,等于向國(guó)企傳遞一個(gè)聲音,企業(yè)改制到此為止,國(guó)企可以放心大膽的發(fā)展壯大自己;三是給那些在國(guó)企里工作的廣大職工吃了一顆定心丸,放心工作吧,只要工作好,你們絕無(wú)下崗之虞。
  
  由于很多學(xué)者之后幾個(gè)月連續(xù)不斷的抱團(tuán)對(duì)國(guó)企發(fā)難,國(guó)資委研究中心主任李寶民在一次經(jīng)濟(jì)論壇上用相當(dāng)激烈的言辭指出,“國(guó)進(jìn)民退的說(shuō)法是炒作,沒(méi)有如實(shí)的把我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀反映出來(lái)。改革發(fā)展是我們的主旋律。什么企業(yè),什么個(gè)人,什么單位都得發(fā)展。不要把國(guó)有企業(yè)的擴(kuò)張說(shuō)成是改革倒退。”
  
  這樣強(qiáng)硬的為國(guó)企辯護(hù)和壯膽,是最近幾年來(lái),國(guó)資委官員不可多見(jiàn)的一次。可以說(shuō),假如國(guó)資委官員能早幾年出來(lái)為這樣大膽的國(guó)企聲辯,相信很多本不該改制的國(guó)企都會(huì)存留下來(lái),盡管造成這個(gè)現(xiàn)實(shí)的主要責(zé)任不在國(guó)資委,但作為國(guó)企的掌舵者,多年來(lái)一直坐視媒體和社會(huì)各界隨心所欲的擠兌和妖魔化國(guó)企而不作為,不免讓人懷疑這樣的國(guó)資委,是否像戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代的蘇共一樣有外心。
  
  如今好了,有了李寶民這個(gè)表態(tài),我們懸在嗓子眼的一塊石頭終于落了地,國(guó)資委依然還是國(guó)企的國(guó)資委。隨后我們又看到,天津港集團(tuán)黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)于汝民在達(dá)沃斯論壇上表示,中國(guó)不存在國(guó)進(jìn)民退的問(wèn)題,他說(shuō),實(shí)質(zhì)上來(lái)講,民沒(méi)有退,大家感覺(jué)退了,是因?yàn)橹行∑髽I(yè)貸款難,但中小企業(yè)貸款難的問(wèn)題不僅在中國(guó)存在,在美國(guó)也存在,因?yàn)殂y行給大企業(yè)大款的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于給中小企業(yè)貸款。
  
  于汝民的話在情在理,既然搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),銀行當(dāng)然也不會(huì)例外,一是要看貸款的回報(bào),二是要盡力規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),三是要做大做強(qiáng)自身。當(dāng)然,國(guó)家有必要出臺(tái)一些特殊政策,扶持和發(fā)展中小企業(yè),但這個(gè)問(wèn)題與國(guó)企沒(méi)有絲毫關(guān)系,不是國(guó)企反對(duì)國(guó)家扶持中小企業(yè)的發(fā)展,國(guó)企跟中小企業(yè)一樣,都是要在市場(chǎng)上找飯碗的。而是因?yàn)橹袊?guó)的中小企業(yè)普遍的缺乏信用和敢于擔(dān)當(dāng)?shù)木瘢习鍎?dòng)輒卷款跑路,在這種情況下,即便央行出臺(tái)扶持政策,商業(yè)銀行也不敢掉以輕心。
  
  眾所周知,商業(yè)銀行放貸有一個(gè)明確的責(zé)任追究制度,誰(shuí)造成資金損失誰(shuí)就要負(fù)相應(yīng)的責(zé)任,嚴(yán)重的還將受到法律的懲罰。有人常常以美國(guó)有“風(fēng)投”為依據(jù),指責(zé)中國(guó)對(duì)民營(yíng)企業(yè)扶持不夠,但事實(shí)完全不是他們說(shuō)的那回事,美國(guó)“風(fēng)投”的標(biāo)準(zhǔn)極其嚴(yán)苛,甚至包括微軟,當(dāng)年都很難說(shuō)動(dòng)那些“風(fēng)投”公司,而中國(guó)的民營(yíng)企業(yè),大多是粗放型的,如果套用“風(fēng)投”的標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有一家企業(yè)有資格得到貸款。
  
  事實(shí)上從最近幾年高利貸業(yè)務(wù)的瘋狂擴(kuò)張中,就看出了中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的問(wèn)題,一是缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光,很多民營(yíng)企業(yè)都懷著賺一把就跑的投機(jī)心態(tài);二是喜歡扎堆,看著房地產(chǎn)業(yè)賺錢(qián),一呼隆都擠進(jìn)來(lái)搞房地產(chǎn),最終不但把民心喪失掉了,也把國(guó)家對(duì)民營(yíng)企業(yè)的信任和好感搞沒(méi)了;三是嚴(yán)重缺乏社會(huì)責(zé)任感,一個(gè)人發(fā)財(cái)讓全民買(mǎi)單,正如拉完屎不沖廁所,今天的中國(guó)說(shuō)“國(guó)在山河破”一點(diǎn)都不夸張。
  
  這樣的民營(yíng)企業(yè),顯然沒(méi)有資格得到銀行貸款,否則銀行就會(huì)跟他們一樣變成國(guó)家社會(huì)和人民的罪人。很多學(xué)者一味指責(zé)銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)不夠友好,卻不去從民營(yíng)企業(yè)自身尋找問(wèn)題,在這里我們不妨問(wèn)問(wèn),國(guó)企能做到破產(chǎn)還債,這樣有擔(dān)當(dāng)精神和責(zé)任感的民營(yíng)企業(yè)有一家嗎?反正在現(xiàn)實(shí)中我們看到的是,只要民營(yíng)企業(yè)不行了,老板全家就會(huì)從人間蒸發(fā)。如果中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)不痛改前非,想從銀行得到大量貸款那根本是不可能的,沒(méi)有一個(gè)行長(zhǎng)會(huì)把自己的前途和命運(yùn)押給這樣的老板。
  
  今天離2012年還有最后一天,欣慰的看到退休官員李榮融為國(guó)企說(shuō)話了,之前在李榮融為國(guó)企掌舵的七年時(shí)間里,我們看到的他是唯唯諾諾,唯恐那句話不對(duì),嗆了某些學(xué)者的肺管子,因此在他主政國(guó)資委的七年時(shí)間里,也正是國(guó)企忍氣吞聲的七年,同時(shí)有73家國(guó)企在他的手里被葬送掉了,將近200萬(wàn)工人因此失業(yè),雖然責(zé)任不全在他,但作為國(guó)資委領(lǐng)導(dǎo)卻不為國(guó)企維權(quán),無(wú)論如何都是我們不能予以諒解的。
  
  十六大報(bào)告中寫(xiě)的很清楚,這些國(guó)企不但關(guān)系到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈,同時(shí)也是國(guó)家在戰(zhàn)時(shí)的重要保障,從法律上講,這些企業(yè)必須受到優(yōu)待,因?yàn)樗鶕?dān)負(fù)的責(zé)任與民營(yíng)企業(yè)有很大區(qū)別,在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,民營(yíng)企業(yè)只承擔(dān)法律規(guī)定的責(zé)任和義務(wù),而國(guó)有企業(yè)必須無(wú)原則的支持國(guó)家,如果國(guó)家需要,無(wú)論多大的犧牲都必須付出,比如鐵路的征用,那是不付款的,而使用民營(yíng)企業(yè)的物資,國(guó)家則必須付款。
  
  責(zé)權(quán)利是個(gè)辯證統(tǒng)一的關(guān)系,負(fù)擔(dān)什么樣的責(zé)任和義務(wù),就應(yīng)該得到相應(yīng)的權(quán)利和好處,因此說(shuō),李榮融僅僅從企業(yè)制度上為國(guó)企聲辯,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,他更應(yīng)該從責(zé)權(quán)利的關(guān)系角度,大膽的為國(guó)企仗義執(zhí)言,國(guó)家必須為國(guó)企提供優(yōu)惠待遇。同時(shí)我們還要看到,國(guó)企能給職工較高的工資和較好的福利待遇,而民企能做到這一點(diǎn)的不過(guò)鳳毛麟角,僅憑此一點(diǎn),國(guó)家就有理由支持國(guó)企的發(fā)展和壯大。
  
  發(fā)展經(jīng)濟(jì)有兩個(gè)目的,一是強(qiáng)國(guó),二是富民,如果一個(gè)企業(yè),既不想強(qiáng)國(guó)也不想富民,只想著自己一家發(fā)財(cái),然后拿著錢(qián)移民外國(guó),試問(wèn),這樣的企業(yè)有什么資格得到國(guó)家的支持呢?正如那些移民美國(guó)的企業(yè),消耗著中國(guó)的資源,在中國(guó)賺錢(qián),到美國(guó)交稅,他們有資格得到中國(guó)商業(yè)銀行的貸款嗎,中國(guó)商業(yè)銀行的資金來(lái)自中國(guó)人的存款儲(chǔ)蓄,而不是美國(guó)人的。只要是中國(guó)人,就要旗幟鮮明的支持國(guó)企,也包括我們的政府,請(qǐng)熱愛(ài)我們自己的企業(yè)吧。
  
  本文來(lái)源于博客日?qǐng)?bào)<
www.bokerb.com載轉(zhuǎn)請(qǐng)勿刪除此信息>原文鏈接:http://anqingren.bokerb.com/?do=blog&event=view&uid=6485&ids=183340

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:wuhe

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  2. 為什么說(shuō)莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  3. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  4. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹?lái)越臭不要臉了?!
  5. 元龍||美國(guó)欲吞并加拿大,打臉中國(guó)親美派!
  6. 陳丹青說(shuō)玻璃杯不能裝咖啡、美國(guó)教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  7. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  8. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國(guó)的機(jī)會(huì)來(lái)了?
  9. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  10. 【新潘曉來(lái)信】一名失業(yè)青年的牢騷
  1. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  3. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  4. 歷史上不讓老百姓說(shuō)話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢(qián),發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰(shuí)“封建”?
  9. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問(wèn)題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 重慶龍門(mén)浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?