現在的中國精英們崇尚西方的自由主義思想。而他們的表現就是被西方自由主義思想徹底洗了腦。別看他們說著中國話，用著中國文字。其實呢？卻少了魂，沒有中國人的思想。而其平常表現為又故作深沉，想講一番道理但講不出來，而是矯情。這里舉個例子，就是如白巖松和《南方周末》的那個笑蜀。裝的聽明白，其實糊里糊涂。不信你看笑蜀這段話——作為一個獨立的批評者，韓寒有權批評一切，既有權不留情地批評政府，批評體制，也有權不留情地批評社會，批評革命。批評的對錯是一回事，但批評的自由不容置疑。不容批評革命，無非出于一種革命崇拜。這革命崇拜本身就是傳統革命情結，就是落后的乃至野蠻的。引自兼論韓寒《談革命》。
這里笑蜀把他崇尚的自由主義精神發揮的淋漓盡致。在笑蜀看看批評的權力就是個人自由的權利。但你批評的自由不能是不講道理的自由吧？但在他的眼里自由是高于道理的。但你批評別人而不是講道理那叫批評嗎？“批評的對錯是一回事”，這樣的主張簡直就是不說人話。不分個對與錯你批評什么呢？持這種“批評的自由不容置疑”的觀點的批評還有意義嗎？你自己胡說八道一番就叫批評別人，不是以講道理為前提，你胡說八道批評的自由的權力不容侵犯。這哪里是什么自由？簡直是霸道了。說白了，這些人所謂崇尚的自由其實就是霸道的自由而已。
這些精英們大都信奉人性自私論，而且這些人崇尚的自由都是以自我為中心的。如張維迎說：“人都是以自我為中心的”。就沖這一句話，我就知道這些精英們不懂道，而橫行霸道，才以自我為中心。因為道的規則叫——大路朝天，各走一邊；大道行于世，天下為公；大道無親，唯與善人。不是以自我為中心的橫行霸道。過去歐洲人認為地球是宇宙的中心，太陽也圍著地球轉。 張維迎說：“人都是以自我為中心的”你以為太陽也圍著你轉么？老子尊道而崇德，然而到了張維迎嘴里老子也成了世界上第一個自由主義者。你也太以自我為中心了吧？想讓老子也圍著你的自由主義轉！精蠅就是精蠅，他們的聰明總是讓他們利令智昏。他們眼里就是一個“利”字。自由主義的市場經濟學就是一個利益驅動。而沒有仁義的制動。
今天中國的精英們做了自由主義的奴才，徹底丟了中國人的道德仁義思想。 如楊瀾在其微博中寫道：毛澤東去世時我才上小學二年級。當時師生都泣不成聲。記得我滿懷恐懼地問老師：“毛主席不在了我們會不會去做童工？”那種全民幸福系于一身的洗腦和催眠真不可思議！不過它有多強大就有多脆弱，國門一開，神話不攻自破。”
看看我們的精英們是多么自私自利不仁不義。以自己沒有做童工的結果來否定毛澤東作為人民領袖對國家的貢獻。難道今天我們這個國家沒有童工嗎？有。但她楊瀾可以視而不見，別人做不做童工和她楊瀾沒關系。她楊瀾個人自由了，發達了，賺了錢了。她個人的幸福不必系于毛澤東一身了。因為精英們把毛澤東為人民服務的思想顛覆了。多數人是不是做童工的命運就可以不顧了。這種思想叫仁呢？叫義呢？叫不仁不義。這些人眼里的人權就是不仁也不義的人權而矣。
免費上父母單位的幼兒園，免費的小學、中學、高中、大學教育，不用給任何人送禮，畢業國家包分配。這都是她曾經享受過的。可是，她現在心里沒有一點感恩！做人不能沒有良心！
歷史不會因某個戲子三兩句話而改變，靠賣色相而飛黃騰達的人終歸會被歷史拋棄于垃圾箱；而為人民謀福祉，為民族求解放的偉大領袖會永遠活在人民的心中！
正所謂天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。這就是新自由市場經濟學的本質。造就市場迷信者不懂立人之道曰仁.義，眼里只有利，而沒有義。中國人講仁義,仁即二人.是處理自己與他人關系的一種態度,不追求個人利益的最大化.而是個人利益的合理部分.與人相處抱有"仁"的態度.西方自由主義市場經濟學的個人利益最大化就是霸道。最無道，也最無德，最終必然也一無所得，不擇手段得來的東西，最終必然失去，中國有句話，叫【兇財兇出】，看看那些貪官污吏，有多少人得了癌癥白血病等等絕癥，有多少人橫遭車禍等兇災橫禍而亡就明白不義之財最終是守不住的。因為德即是得。有德才有得，得失得失，有失才有得。君子愛財，取之有道。陳光標放生、濟貧，蓋寺廟，保護環境，他的財富源源不斷，他本人及家族健康快樂，這就是實踐中華傳統文化財富觀的榜樣，他這樣的企業家才是真正身上流淌著道德的血液。
楊瀾在微博污蔑偉大的領袖毛主席，第一，說明她無知，不懂中華民族的歷史，不懂中華人民共和國的發展史，生在中國20余年，不懂中國人的民族情懷。第二，她自己也撕下了她自己道德虛偽的假面具。作為媒體人物楊瀾可以不懂，但不可以胡說。
中國確實有那么一部分人，他們打著紅旗反紅旗，忘記了今天的幸福生活是無數先烈用鮮血換來的。如果沒有毛澤東主席的正確領導，中國人民是不會那么快站起來的。
人民崇尚公平正義的向往。而今天看來毛澤東在世界范圍內已經成了正義的化身，正義的代名詞。
這些所謂的精英，他們宣揚的西方民主自由，實際上是以財富的多寡為前提的，無論是在西方還是在還是在東方，那些所謂的自由國家，有哪些社會大眾有話語權，整天在媒體上嘮叨的不都是些所謂的專家、學者、議員？有老百姓嗎？搞個所謂的大選，是富人定規則，窮人湊熱鬧，政客打架的游戲。有那個當政者后來兌現了競選時的承諾呢？這種排斥大眾，富人當政的游戲居然起了一個好聽的名字------民主。太強奸民意了。西方的民主真的太虛偽了。
人類生活的地球為人類生活提供了生存空間和生存資源。人人生而平等就要自然資源的相對公有制，共同擁有與共同繼承原則。而不是私有和私有繼承。實際上按照人類基因邏輯，我們將來的子孫后代生命中也有現在你素不相識的人的基因。如果能理解此論點，就達到了大仁的境界了。 中國人好說一句——五百年前是一家的話。而現代基因學也可證明現在不同的家庭的后代，五百年后可能組成一個家。那么我們現在為什么要讓私有占有和私有繼承這樣歷史悲劇重演呢？為了眼前的私利而爭，其實就是只謀一時而不謀萬世。這就印證了那句古語——不謀萬世者，不足以謀一時。不謀全局者，不足以謀一域。人無遠慮，必有近憂。而只有遠慮，長遠的打算才能真正解近憂。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
