在中國歷史上，軍隊都是屬于剝削階級占統治地位的國家政權領導的。即使歷史上農民起義軍在建立期間曾經是屬于勞動人民領導的軍隊，但落后生產力的歷史條件限制下，農民階級不具備擁有徹底消滅剝削階級和徹底解放勞動人民的階級遠見，也沒有代表勞動人民徹底解放利益的先進政黨領導革命，因此，當農民起義軍奪取政權后，農民起義軍領導階層往往淪為新的剝削階級，其統治的國家也因此淪為新的剝削階級統治的國家，該國家領導的農民起義軍，均蛻變為非勞動人民的軍隊。

      在大工業生產力條件下產生的無產階級，是先進生產力的代表，因此，無產階級解放事業是徹底消滅產生人剝削人的私有制經濟基礎的革命，所以，無產階級革命不是解放某一個階級的革命，而是消滅一切剝削制度從而最終消滅一切階級，使人類得到徹底解放的革命。

       既然無產階級革命是消滅資本主義私有制從而消滅剝削制度的革命，它必然受到資產階級的瘋狂鎮壓。無產階級只有在自己的政黨領導下，建立實現自己使命的無產階級軍隊，反抗和消滅資產階級軍隊的鎮壓，實現奪取政權，建立社會主義。

       中國共產黨在毛主席領導下，堅持以馬列主義與中國革命實踐相結合，在國民黨反動派以反革命武裝鎮壓共產黨和工農大眾時，創建了無產階級軍隊，以革命暴力消滅反革命暴力，從而消滅剝削階級的政權，為徹底消滅資本主義私有制掃清障礙。在創建社會主義的歷史階段，如果沒有共產黨對無產階級軍隊的領導，無產階級軍隊就必然失去政治方向，也就無法實現發動群眾，武裝群眾，在群眾支持下，使用人民戰爭的戰略策略消滅剝削階級軍隊。在土地革命和解放戰爭，共產黨沒有放棄對工農紅軍和人民解放軍的領導，在抗日戰爭，共產黨同樣沒有放棄對八路軍、新四軍、游擊隊和民兵的領導。這是中國無產階級在創建社會主義時期克敵制勝的客觀需要，因為資產階級政黨領導的國家不可能建立以推翻剝削制度為目的的無產階級軍隊。

       新中國成立后，通過土地改革和生產資料所有制的社會主義改造，中國建立了社會主義公有制的經濟基礎。但是，資產階級并不甘心他們在新中國的失敗。國內外資產階級從來沒有停止對社會主義制度的和平演變和武裝挑釁，無產階級必須在共產黨領導下建立強大的無產階級軍隊，粉碎資產階級對社會主義公有制和無產階級專政的民主政權的和平演變和武裝挑釁。這也是中國無產階級鞏固社會主義時期維護無產階級利益的客觀需要，因為資產階級政黨不可能領導國家為無產階級利益去加強無產階級軍隊的革命化、現代化建設。

       盡管新中國的國家是共產黨領導的政權，但新中國并沒有徹底消滅階級，國內外資產階級依然存在，構成國家政權的成分中不可避免地仍然包含民族資產階級的政治代表，尤其在改革開放時期民族資產階級在國家政權中的政治代表明顯增加，資產階級仍然不失機會地企圖篡奪無產階級國家政權，包括篡奪無產階級軍隊的領導權。因此，共產黨必須牢牢掌握無產階級軍隊的領導權，確保人民解放軍的無產階級軍隊性質，確保人民解放軍始終成為執行黨的鞏固社會主義制度，鞏固社會主義公有制，保衛無產階級專政的民主政權，保衛工農大眾在沒有人剝削人的經濟基礎上實現共同富裕的根本利益，從而堅持人民解放軍為共產主義奮斗的宗旨不變。

        今天，國內外資產階級及其文痞鼓吹軍隊國家化，目的是篡奪無產階級軍隊的領導權，使人民解放軍蛻變為幫助資產階級剝削勞動人民的工具。所以，人民解放軍必須堅持毛主席的建軍思想，在中國共產黨領導下，堅決與資產階級的和平演變和武裝挑釁進行斗爭，讓人民解放軍發展為令國內外資產階級聞風喪膽的無產階級武裝力量。