楊智敏發(fā)現(xiàn)了異常變化。
作為國際天災(zāi)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),3月10日他探測(cè)地震信號(hào)的電流,發(fā)生了重大異常變化,其布置在山東、河北、河南、北京等地的儀器數(shù)據(jù)變化明顯,為此他緊急和國家地震局臺(tái)網(wǎng)中心溝通。臺(tái)網(wǎng)中心也監(jiān)測(cè)到了異常信號(hào)。不過都只能確定在北方地區(qū)。
很快,令人震驚的消息傳來:3月11日14點(diǎn)46分左右,日本東經(jīng)142.6 北緯38.1發(fā)生了8.8級(jí)地震,并引發(fā)日本仙臺(tái)市港口近10米高的海嘯。
楊智敏聯(lián)想到他在3月1日發(fā)布的預(yù)測(cè)報(bào)告,發(fā)現(xiàn)自己的時(shí)間差不多,但是震級(jí)和地點(diǎn)有點(diǎn)偏。比如當(dāng)時(shí)確定的地震地點(diǎn)是日本千葉島和鹿兒島會(huì)有2次地震,震級(jí)為7級(jí)左右。實(shí)際上震級(jí)更大,位置則偏東北地區(qū)。
楊智敏認(rèn)為這個(gè)預(yù)測(cè)本來可以做得更準(zhǔn),“如果國家臺(tái)網(wǎng)中心的信號(hào)及時(shí)共享,全國的地震專家公共會(huì)商,效果可能更好些。”3月11日晚上7點(diǎn)多,他對(duì)記者說。
此前國家地震局在3月10日下午對(duì)于各種地震的異常信號(hào)進(jìn)行了會(huì)商。地震專家徐道一在2008年汶川地震后就連續(xù)發(fā)表日本將發(fā)生8級(jí)以上大地震的多篇文章。
而更多的專家認(rèn)為,中國應(yīng)該從日本發(fā)生的特大地震中吸取教訓(xùn)。“十二五”期間需要繼續(xù)強(qiáng)化地震的預(yù)報(bào)工作。原因是,去年國務(wù)院發(fā)布進(jìn)一步加強(qiáng)防震減災(zāi)工作的意見,提出要到2020年力爭(zhēng)作出“有減災(zāi)實(shí)效的短期預(yù)報(bào)或臨震預(yù)報(bào)”,而目前的“十二五”規(guī)劃綱要草案僅僅提出“提高地震監(jiān)測(cè)分析與震災(zāi)防御能力”。
為此全國政協(xié)委員陳運(yùn)泰認(rèn)為強(qiáng)化地震預(yù)測(cè)研究,應(yīng)該改為“提高地震監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)、預(yù)警與震災(zāi)防御能力”。中國地震局專家高建國認(rèn)為,“十二五”強(qiáng)化地震預(yù)測(cè)非常有必要,“如果放松預(yù)測(cè),再出現(xiàn)像日本這樣的地震,中國的損失將難以彌補(bǔ)。”他說。
日本地震短臨信號(hào)被捕捉
楊智敏告訴記者,3月10日、11日這2天,在山東、河北、北京、河南布置的監(jiān)測(cè)地震的地電儀器發(fā)出了重大信號(hào)。
地電是地球內(nèi)部不穩(wěn)定的自然電流,在地震發(fā)生前會(huì)有重大變化。這可以通過電阻率、自然電位和地電流的觀測(cè)來研究。比如在地下相距幾十米到百米遠(yuǎn)的地方,埋放兩個(gè)鉛板,再用導(dǎo)線分別連接到電流表(毫安表)或電壓表(毫伏表)的兩端,就能從表頭上觀察到指針的日變化、年變化特征,這種方法是不需外加任何人工電源。
1975年中國海城地震前5~2天,距震中20公里的治金102隊(duì)的土地電,不僅連續(xù)出現(xiàn)了30~100毫伏的單向脈沖,其地電位還出現(xiàn)了190毫伏的下降,如此巨大幅度的異常一改往日的平靜,這個(gè)前兆信息為成功的臨震預(yù)報(bào)提供了有力的科學(xué)依據(jù)。
楊智敏目前的儀器由民間資助,參與研究的有各種地震專家。不過,他只能知道是在北方有地震將要發(fā)生的信號(hào),但是并不知道具體位置。同時(shí)國家地震局臺(tái)網(wǎng)中心也發(fā)現(xiàn)了信號(hào),這些信號(hào)包括用各種更高級(jí)的儀器獲得的,這包括電磁、氣壓、溫度、水位等。
不過國家地震局以及楊志敏等并未準(zhǔn)確得出日本在何時(shí)何地,將有多大地震的精準(zhǔn)信息。當(dāng)日他也宣布中國云南盈江縣3月份將有5-6級(jí)的地震。
而這次地震是否還會(huì)有余震,仍不得而知。中國地震局預(yù)測(cè)咨詢委員會(huì)副主任、中國地震局研究員汪成民認(rèn)為,這次地震實(shí)際上有比較成功的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)。因?yàn)榈卣饘<倚斓酪辉?008年汶川地震后就連續(xù)發(fā)表多篇文章,認(rèn)為日本將有8級(jí)以上的地震。其文章在國家地震局預(yù)測(cè)專家委員會(huì)的論文集有論述。
但是此地震后,是否會(huì)再轉(zhuǎn)到別處,仍難以得知。“地震是否會(huì)轉(zhuǎn)到臺(tái)灣,或者內(nèi)陸,目前正在加緊觀測(cè)和研究,很難在短期內(nèi)作出一個(gè)判斷。”汪成民說。
楊智敏則認(rèn)為,目前監(jiān)測(cè)到日本強(qiáng)震后信號(hào)仍未消,請(qǐng)當(dāng)?shù)仃P(guān)注可能會(huì)誘發(fā)日本“東京”及千葉群島出現(xiàn)再次強(qiáng)震的可能。目前各種地電異常的信號(hào)未解除,不排除有新的情況發(fā)生。
而日本地震引發(fā)的海嘯,已經(jīng)開始影響中國。
建議“十二五”強(qiáng)化地震預(yù)測(cè)
一些從事地震研究的專家認(rèn)為,國家下一步需要強(qiáng)化地震的預(yù)測(cè)研究。
根據(jù)國家“十二五”規(guī)劃綱要草案,未來五年防災(zāi)救災(zāi)上要“提高地震監(jiān)測(cè)分析與震災(zāi)防御能力”。一些專家認(rèn)為,這違背了政府的初衷。
因?yàn)楦鶕?jù)2010年9月25日國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)防震減災(zāi)工作的意見,下一步要扎實(shí)做好地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)工作,到2015年,基本形成多學(xué)科、多手段的覆蓋我國大陸及海域的綜合觀測(cè)系統(tǒng);到2020年,力爭(zhēng)作出有減災(zāi)實(shí)效的短期預(yù)報(bào)或臨震預(yù)報(bào)。
全國政協(xié)委員陳運(yùn)泰在“兩會(huì)”期間認(rèn)為,上述“十二五”規(guī)劃綱要的草案,應(yīng)該將“提高地震監(jiān)測(cè)分析與震災(zāi)防御能力”,改為“提高地震監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)、預(yù)警與震災(zāi)防御能力”。
這個(gè)看法得到了一些專家的支持。汪成民認(rèn)為,國家提出要在2020年做出有減災(zāi)實(shí)效的短期預(yù)報(bào)或臨震預(yù)報(bào),這就意味著下一步必須在短臨預(yù)報(bào)上見成效。“這方面需要明確強(qiáng)化短期預(yù)報(bào)的研究,不能因?yàn)榈卣鸲唐陬A(yù)報(bào)有難度,就不做了。”他說。
所謂的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)是預(yù)報(bào)一個(gè)地區(qū)幾年至幾十年內(nèi),甚至上百年內(nèi)可能發(fā)生的地震。中期預(yù)報(bào)是指對(duì)未來一年或稍長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),可能發(fā)生5級(jí)以上地震進(jìn)行判斷。短臨預(yù)報(bào)是指對(duì)未來10天至3個(gè)月以內(nèi)可能發(fā)生地震的地點(diǎn)、時(shí)間及震級(jí)的預(yù)報(bào)。
目前中國的地震在中期,長(zhǎng)期預(yù)報(bào)都成功率較高,比如汶川地震,此前有很多論文。日本本次的大地震,也有一些研究成果。但是在數(shù)天之內(nèi)的短期,要報(bào)出時(shí)間、地點(diǎn)和震級(jí)的預(yù)報(bào),則難度很大。
目前學(xué)術(shù)界存在很大的爭(zhēng)議。一種說法是地震不可預(yù)測(cè),一種認(rèn)為地震可以預(yù)報(bào)。中國地震局包括汪成民、高建國、耿慶國等一些專家認(rèn)為可以預(yù)報(bào)。但國內(nèi)也有人認(rèn)為難以預(yù)報(bào)。國際天災(zāi)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)楊智敏作為民間人士,更是不斷發(fā)布預(yù)測(cè)報(bào)告,以此印證認(rèn)為地震可以預(yù)報(bào)。由于他的預(yù)測(cè)部分得到證實(shí),引發(fā)一些民間資助。
楊智敏指出,目前地震是可以預(yù)報(bào)的,所以短期內(nèi)難以預(yù)報(bào),是因?yàn)閲业牡卣饠?shù)據(jù)沒有很好地及時(shí)和全面公布,同時(shí)地震領(lǐng)域的專家共享以及一起合作研究進(jìn)展不大。“如果將全國的民間以及政府地震力量調(diào)動(dòng)起來,預(yù)測(cè)成績(jī)會(huì)大大突破。”他說。
更有地震預(yù)測(cè)人士認(rèn)為,現(xiàn)在地方地震部門沒有預(yù)測(cè)權(quán),同時(shí)目前事前填卡預(yù)測(cè)地震也取消了,這表明地震預(yù)測(cè)工作并未取得更大的突破。
中國氣象科學(xué)研究院研究員任振球表示,地震預(yù)測(cè)不能被地震檢測(cè)分析所取代。地震的監(jiān)測(cè)和分析有著重要的作用,但只有做好地震預(yù)測(cè)預(yù)測(cè)工作才能減少和避免地震給人們帶來的危害。
日本地震啟示
不過,本次日本應(yīng)對(duì)地震的策略以及效果,仍值得中國借鑒。
目前日本地震將多大傷亡,仍有待進(jìn)一步確定。日本官員在防衛(wèi)省召開的緊急會(huì)議上指出,此次地震引發(fā)的“海嘯災(zāi)情似乎非常嚴(yán)重”。
復(fù)旦大學(xué)公共安全中心主任滕五曉告訴記者,應(yīng)對(duì)高頻率的地震,日本有硬件和軟件措施。硬件措施是日本的房屋的抗災(zāi)性比較好。在軟件方面,日本民眾過去多次演練應(yīng)對(duì)地震的災(zāi)害,因此即使地震來時(shí),也能較好應(yīng)對(duì)。“如果沒有這一點(diǎn),則很難想象這么大的災(zāi)害到來會(huì)怎么辦,而中國在這些領(lǐng)域需要補(bǔ)課。”他說。
滕五曉指出,日本主要是在中期、長(zhǎng)期的地震預(yù)測(cè)方面做的工作比較多,主要原因是短臨預(yù)報(bào)有難度。而中國在住房硬件方面,需要進(jìn)一步強(qiáng)化,云南的地震顯示出,農(nóng)村的很多房屋實(shí)際上也是要抗震的。同時(shí)日本民眾演練應(yīng)對(duì)地震的措施,值得中國學(xué)習(xí)。
而楊智敏則認(rèn)為,目前的地震顯得比較淺。比如1976、1977年就發(fā)生過這種情況,目前不少地方報(bào)出地陷的情況,加上地震深度不高,這使得破壞性加大,比如6級(jí)的淺層地震實(shí)際比7級(jí)的深度地震要大。
這個(gè)說法并非沒有道理。2010年9月5日,新西蘭克賴斯特徹奇市附近發(fā)生7.1級(jí)地震, 由于地震震源深度較深,為33公里,使得人員傷亡大大減少。一些觀點(diǎn)認(rèn)為,這是因?yàn)槲鞣较冗M(jìn)國家房子抗震性能好,所以不搞地震預(yù)報(bào),只要把房子蓋好就行了。
結(jié)果2011年2月22日當(dāng)?shù)赜职l(fā)生了6.3級(jí)地震,震級(jí)比前一次低得多,房子還是那些房子,但是震源深度較上一次淺得多,只有5公里,房屋倒塌和人員傷亡比上次多得多。
汪成民則認(rèn)為,地震預(yù)測(cè)仍需要強(qiáng)化進(jìn)行,因?yàn)闇p災(zāi)以及事前把住房的抗震性提高,那是民政和建設(shè)部門做的事情,地震部門的核心是要做預(yù)測(cè),“預(yù)測(cè)得好,可以將地震災(zāi)害的負(fù)面影響降到最低。”
中國地震臺(tái)網(wǎng)中心研究員孫士鋐此前指出,從最近100年來看,前40年全球強(qiáng)震比較少,地球活動(dòng)比較弱。而這幾年8.5級(jí)以上地震已經(jīng)發(fā)生過3次,地震頻發(fā)預(yù)示著地球進(jìn)入了地震活躍時(shí)段。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!