元月20日財政部發布通告，全國財政收入突破8萬億，同比增長了21%。

財政收入年年增加，但用于民生方面增加了多少呢？

買豪車、大吃大喝、出國旅游、濫建樓堂館所……一般老百姓有份嗎？

公司經營又取得了不俗的業績，老板笑，但員工沒有漲工資，你跟著笑個啥？

上面又給單位增加經費了，頭頭笑，大家都笑，但你的福利并沒有增加一分啊？

……

外國人曾諷刺說我們有些中國人過著乞丐般的日子卻有著皇上的思維。皇家大喜，乞丐也跟著唱啊跳啊，不過跳完了之后第二天仍然行乞。

我老家是江漢平原上的一個棉產區。“人民公社”時代倡導“先國家、后集體、最后個人”“壯大集體經濟”以“體現社會主義優越性”。當時大隊的總資產達300多萬元，現金也達100多萬元。那是80年代初期，即使現在來看這個錢數也是十分可觀的。村里的“貧下中農”盡管自己還住著茅草棚，吃著粗糧，卻自豪地對外宣稱自己是某某大隊的，我們大隊有禮堂哩，我們大隊有幾臺“東方紅”哩。不過一搞“改革開放”“包產到戶”，這些錢就不知蹤影了，現在村里還倒欠銀行的。

國家的、集體的、大家的……這樣的說法其實十分抽象模糊。大家都有份等于大家都沒有份，因為你并沒有一分錢的支配權，錢再多也不會真正成為你的。一個月薪萬元的人每一分錢都得上交老婆，那人還活得有啥勁呢，還不如每月拿個千把塊錢但能自由支配活得過癮。“現在大家苦點，將來會有好日子的，我們也是為了單位的發展嘛。”這樣的話我們聽的多了，帶著美好的憧憬等吧，但這樣的許諾什么時候兌現過？

在大家不能有效地行使監督的情況下，國有的、集體的事實上都是某個人的或某小團體的。不，比個人的還好使——個人的錢或許還有老婆過問。打著“公”的名義假公濟私比萬惡的資本主義還惡十倍！還真不如赤裸裸的“私”來得痛快。

元月21日《人民日報》發表了署名“百合”的文章《8萬億財政收入須傾心用之于民》。文中說，“與優先保障和改善民生相比，有些財政的錢就沒有花到正地方。比如，有的地方財政并不富裕，但政府和有關部門建的辦公樓卻是超一流水準。也有的部門添置辦公用品只買貴的，不買對的，‘天價采購’時有發生。……”

財政收入增加的再多，但如果不用于民生，老百姓有啥值得高興的呢？只有讓財政透明，讓人民真正參與當家理財那才是人民之福。