讀人民網（《黨史二卷》學習輔導指南文章）有感

今日人民網發布系列指導讀黨史二卷輔導文章。通篇看完，感覺像是cctv白巖松在變戲法，一身換多人，心口總是一樣。真白是代表cctv觀點，假白代表當政全局觀點。所謂認為這不過是一些“觀點”，是因為“文革”乃中國全體人民的文革，乃全民族的文革，還是中華民族進程歷史的文革。簽于她的全民重要性，書寫這樣歷史，顯然不該閉門造車，顯然更該全面訪民，顯然要將這段歷史交由擁有生活過這段歷史的人充分發言，群體集體醞釀；在這樣的基礎上才能夠酌筆，反復征求全民意見之上，不斷修改而行。

黨在改革之初，提出實踐是檢驗真理唯一標準。既然如此，為何對這樣重大歷史回顧總結，不去交人民群眾來檢驗，就獨斷專行！到底是誰在破壞黨的實事求是工作作風？？？

看輔導文章，具體感覺如下：一，是改革政治力量，想通過對《黨史二卷》完成發行，將改革三十三年做個本時期的歷史總結。即通過否定文革來全面肯定改革的合法性成績性。

有趣的是，書寫這兩個時期，都是體現人民利益得與失上大是大非問題，而人民群眾在這個重大問題上現在卻絲毫沒有發言權。也就是說：現在，誰擁有媒體控制權，誰在黨內擁有領導權，誰就說了算。值得諷刺的是改革在走了三十三年內，三十三年后其總是強調的依法治國，不過是孫二娘的酒店，典型的說的與賣的完全不一樣，完全是兩回事了！

二，是現在的這屆想用既定事實，來壓下一屆政治走向。

新年后，僅半月內就急急忙忙推出兩檔轟動全國轟動世界的事情：黨史二卷出版、孔老二立牌坊。這兩件事情顯然互相關聯，也就是想造成既定事實，形成格局，定下事態，以便今后上一屆領導下去后，有資源控制下一屆社會領導局面。

三，《黨史二卷》發行與立孔老二牌坊，為今后中國社會出現新的動蕩環境局面留下隱患。這樣的動蕩會比最近七八年來，或許更嚴重。拭目以待。

四，重慶模式，走不出重慶。看《黨史二卷》輔導文章，明顯是有壓制重慶“唱紅講讀”內容之嫌。當然，現在官大壓級，今后走向還待觀察。不過，“唱紅講讀”為什么沒有在全國推廣，是有了答案。

五，《黨史二卷》出版與孔老二立牌坊事件，近期推出后已經壓制壓抑了民眾對通脹、轉基因、高房價、腐敗、礦難、系列災難、灰色收入等問題上的關注。這就叫中國民之悲傷！

但是，我們還是想說，歷史終將后人書寫，歷史終將由人民群眾來書寫；尤其是在今天已經全面走向清醒覺悟了的中國人民群眾面前，結果還未窮期！