昨晚沛老和一幫年輕朋友吃飯,因皮糙如木、年高德劭,故被尊推在了主座位置。然而席間所議話題確實讓人沉重,于是乎只聽不說,直到散席,到家后一夜都沒睡好。
啥話題呢?股票。
沛老家財億萬,腰纏萬貫,從來不為幾個小錢去股市那種地方折騰,當然也不熟悉股市里的貓膩,聽他們議論就跟聽天書一樣。但年輕朋友的話,我還是多少聽懂了一些,并讓我覺得有點于心不安,也于心不忍。有幾句他們說的話,一直在沛老耳邊打轉轉:“股票的價值,是莊家做出來的,是莊家誘騙散戶‘搶’起來的。”“股市是國家的財源,是機構的天堂,是散戶的地獄。”“散戶是股市里的散財童子。”“真慘啊,再也不要相信股市了,他媽媽的啦……”這些小朋友剛涉世不久,贍養長輩,撫育下代,為工作操勞,為房子發愁,啥啥都不缺,就是缺點錢,于是乎,一個個膽大包天,覺得以自己大本、博研的能耐,從股市撈幾個錢兒,解解緊,救救急,應該是小菜一碟的事情。但誰知,一下水就給被淹了,被嗆了,被套了。不光沒有撈著錢,連幾個小本也難收回啦。
咄!沛老素以見義勇為的老英雄著稱,今見小朋友們遇此劫坎,豈能袖手旁觀?于是不顧年老體衰,一夜未寐,周身酸痛,頭暈眼花,硬是提筆要為小朋友們說上幾句公道話。
憑心而論,中國股市,出世較晚,總體看來,發展還好,功勞不小,問題不少,這是沛老對股市的基本看法。若是站在股民的立場看問題的話,年輕朋友的話雖然可能有過激之處,但也不能說沒有他們的道理。就我所知,確有那么一些上市公司,對股民的利益實在是不夠重視的。所以沛老一貫認為,除過應對國家負責之外,上市公司在處理自身與股民的關系上,實在應對自身有更多的約束。因為,一是上市公司相對股民而言,無疑是強勢的一方,所謂股東對公司的監督,常常只能是一句空話;二是某些制度的缺失和機制的尚不夠完善,給了一些不良上市公司違規做假在客觀上提供了條件;三是在尚無剛性約束的情況下,很難讓上市公司保證做到對股民利益和自身利益的一視同仁。
憑著沛老的超強聰明和記憶,記得還是幾年前的2006年吧,一名科龍公司的散民股東,以所買的200股股票損失與德勤審計有關為由,將德勤告上法庭,要求其公開道歉并賠償損失495元,但法院卻以此訴不合有關規定,未予受理。此事不知最后結果如何,但當時弄得沸沸揚揚,股民疾呼:小股民權益之虛弱由此可見一斑。之后的2007年,又有一股民張海平起訴“藍田”股份弄虛作假,夸大公司業績,編制虛假財務報告,欺騙股民,要求賠償,此訴雖經艱難曲折但最終勝訴,并獲賠償一萬多元。此案勝訴,雖使人們看到了股市法規和制度的逐步完善,但仍然暴露出了上市公司的諸多問題。
此外,還有沛老的一段親身經歷,似乎也可以說明一些問題。也是在幾年前吧,因沛老那時年輕有為,曾有機會接觸過兩個上市公司,按當時了解和掌握的情況,同樣令人觸目驚心。一個公司為一市屬企業,其懂事長因企業業績突出,已被列為政府后備干部,也就是這個懂事長,居然繞過董事會,伙同幾個知己,擅自從企業16億的總資產中,調出一個多億經營資金投入股市,運用個人賬戶進行炒股,股票的交易不做記錄,贏利的資金放在賬外,對贏利資金隨意處置,其中將一百萬元支付給了所委托的“炒盤手”,年終為掩蓋炒股資金去向,授意財務部門制作假賬。另一公司為省屬企業,該企業為謀求自身利益,長期違規與其母公司發生關聯交易,通過關聯交易將大量贏利資金流入母公司,年終向社會披露會計信息時則為嚴重虧損。由此我們不難看出,兩企業的所作所為,心目中還有股民的利益嗎?沛老心臟歷來不大好,記得那天,差點兒被氣得送了醫院。早就聽人說過,上市公司歷來視散戶股民為“足下蟻”,看來此話并非危言聳聽。
面對如此問題,可嘆沛老手中無權,不能快刀斬亂麻啦。在此沛老只能執言猛喊:無論是證監會還是上市公司,請千萬不要忘了散戶股民也是咱們的人民群眾啊,他們把自己僅有的一點血汗錢、活命錢用來炒股,既是想用這點錢能給自己再生點小錢,也是以投資的方式支持股市發展和支援國家建設,何況買了誰家的股票,他們就是誰家的股東了,本當享有股東應有的權益。如果不管不顧他們的利益,或者蓄意用他們的這點錢來為上市公司自己增肥,忍心趁機去盤剝他們,這樣的想法和做法,那就不簡單的只是一個上市公司視股民為“足下蟻”的問題了,而是牽涉到整個國家政權是為誰服務,為誰謀利益的問題啦!
呵呵,沛老是不是把話又說大了。心里郁悶啊。好了,打住,不說了。最后,沛老還要老著臉,在這里拜托各位上市公司的老總們,請多可憐可憐那些支持你們發展的股民吧,只要他們能夠跟著你們賺錢和發財,沛老保證你們和你們的家人,也就一定能夠添壽和增福啦!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!