“九年助理”柳紅公開炮轟吳敬璉

　　方朔士
　　
　　
　　兩本《吳敬璉傳》的官司糾紛，在延燒了將近一年之后，終于燒到了傳主吳敬璉的頭上。日前，香港《前哨》雜志刊出署名陸城東的文章《柳紅VS吳曉波們，卵與石的較量》，把批斗矛頭直指吳敬璉，并將之形容為三國時期被諸葛亮陣前罵死的王朗。
　　這篇文章認為，在柳紅的對面，實際已形成由吳曉波、中信出版社、肖夢和吳敬璉等人組成的“權貴利益集團”。該文寫道，吳曉波在這本“吳傳”里阿諛諂媚吳敬璉是“從外貌到靈魂都干干凈凈的人”，“由他的思想演進出發，可以勾勒出中國經濟變革理念的大致曲線。”吳敬璉投桃報李，公開肯定吳曉波這部傳記。
　　《柳紅VS吳曉波們，卵與石的較量》描述2010年初舉辦的吳敬璉80壽辰學術研討會的景象是：吳敬璉這位被渲染為反對權貴資本主義的“學者良心”，川流不息前來為他賀壽的賓客，居然非權即貴，至于財富有余而貴氣不足的庸常人等，都未必有資格為吳老祝壽，盡管極欲前來覲見拍馬屁的富人多如過江之鯽，須知吳敬璉既任國家證券委評審委員，又任推薦公司上市業務的券商董事，這兩個明顯具有利益瓜葛的要津位置，不可能由同一人擔任，吳敬璉作為經濟學家，更深知在西方這完全是違法的，但他安之若素。在這場豪華壽筵上，吳曉波的《吳敬璉傳》作為最重要最出彩的賀禮，在現場派贈給諸位貴賓。
　　該文進而披露說，他（指吳敬璉）決非吳曉波所描繪的“從外貌到靈魂都干干凈凈的人”，他在五七年反右以及六四年批斗孫冶方都有很不干凈的行為，很多當事人的證言都可以證實，所謂董輔礽在干校“毆打顧準”的故事，只是出于吳敬璉一人之口，他到處散布此說，企圖阻撓董輔礽出任中國社科院經濟研究所所長，這盆污水令經濟學家董輔礽至死不能瞑目。事后據查，這個故事是吳敬璉編造的，至少是被大大夸張扭曲的。
　　作者認為，吳敬璉亦非吳曉波版傳記中“由他的思想演進出發，可以勾勒出中國經濟變革理念的大致曲線。”直到1983年中共十二大閉幕后，吳敬璉還在反對市場經濟，批判“從計劃經濟改變為市場經濟”的主張是“同20世紀二三十年代社會主義論戰中以米塞斯和哈耶克為代表的反社會主義派的觀點相似”（吳敬璉《論社會主義的計劃經濟屬性和商品經濟屬性》，見《工業經濟管理叢刊》1983年第9期）。誰能想得到，而今吳敬璉居然被塑造成改革三十年市場經濟的拓荒者和擎旗者。
　　這篇文章還把吳敬璉比喻為三國王朗――“三國時代有個人物叫王朗，此人原為東漢重臣，曹魏篡漢后，王朗又位列三公。在《三國演義》羅貫中的筆下，諸葛亮痛斥王朗年高而德賤，只是皓首蒼髯的虛偽之徒而已。吳敬璉就是這樣一個活標本。”
　　文章最后寫道：當下中國已經蛻變為誠信與廉恥蕩然的大惡社會。莫道與大惡抗爭，就連慎戒小惡的潔身自好者都日漸稀零，就在此際，柳紅站出來了。“雖萬千人吾往矣”，哪怕柳紅是脆弱的雞蛋，當她向巨大的石壁撞過去，宛如一道凄絕的光，照亮世道人心，無論這道光多么短暫，都叩問每個人的靈魂，我們的精神道德已經沉淪到如斯田地，這個民族怎樣才能得到救贖？
　　這篇文章，文筆老辣，很有文革筆風，而作者陸城東卻在網上查不到任何其他文字，顯然是專門構思的筆名。
　　目前，此文已經在天涯網站流量最大的BBS專區“關天茶舍”中被轉載，在北京經濟圈內悄悄流傳。有人士推測，這篇文章得到了柳紅的認可，而它的直接授意人很可能是柳紅的現任丈夫朱嘉明，他在80年代是“通貨膨脹起飛論”的提出者之一，與吳敬璉有過多次爭論，1989年后出國。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號