尊孔:構建“和諧社會”與“和諧世界”的需要
東極老翁
毗鄰天安門廣場的博物館門前立起了孔子的塑像,這并不使人感到意外,在此之前,世界各地不是已經遍布孔子學院了嘛!奧運會上由孔子的弟子們組成的方陣不是盡情表演了嘛!國家的喉舌――中央電視臺不是也曾通過“百家講壇”高調宣揚《論語》這部被歷代統治者視為“符咒”和“經典”嘛!全國千千萬萬的小學教室里不是都在喋喋不休地向學生們灌輸著“孔孟之道”的“仁義禮智信”和“忠孝節義”嘛!
歷史證明:歷代統治者尊孔無不是政治的需要。漢朝以前,是為了復辟奴隸制;漢到清代,是為了維護反動、沒落的封建制度;舊民主主義革命時期,是為了維護和復辟帝制;新民主主義革命時期,是為了維護半封建半殖民地的軍閥統治;社會主義時期,則是為了復辟資本主義?! ?/p>
毋庸諱言,如今尊孔是構建“和諧社會”的需要。改革伊始,尊孔的先生們便拋出集唯心論之大成的“中庸之道”,竭力鼓吹其哲學基礎為折衷主義的“中庸之道”來調和階級矛盾。
魯迅先生指出:在階級社會里,不存在真正的“中庸”,“自命為愛‘中庸’、行‘中庸’的人民,其實是頗不免于過激的”(注1),“斗爭呢,我倒以為是對的。人被壓迫了,為什么不斗爭?正人君子者之流深怕這一著,于是罵‘偏激’之可惡”(注2)?! ?/p>
當今社會之所以高唱《中庸之道》的麻醉曲,無非是要人們安于現狀、逆來順受。只要人們安于現狀、逆來順受,社會也就“和諧”了。
然而,這畢竟是一廂情愿。如今“和諧社會”不僅越來越不和諧,反而到了全力以赴動用國家機器維穩的地步。據2010年5月27日《社會科學報》公布的數據:2009年度全國維穩經費便高達5140億元,逼近全年軍費開支,被人喻為“天價維穩”?! ?/p>
毋庸諱言,如今尊孔也是構建“和諧世界”的需要。對外開放以來,“孔子學院”在世界各地落戶。據說,創辦“孔子學院”是為了讓世界了解中國,加強與世界各國人民的聯系,那么何不叫別的名稱而偏偏青睞“孔子學院”?既然叫“孔子學院”,那么向世界宣揚“孔孟之道”又豈能不是“孔子學院”的“神圣使命”?
魯迅先生指出:“遇見強者,不敢反抗,便以‘中庸’這些話來粉飾,聊以自慰”,“其實乃是卑怯”(注4)。
眾所周知,“韜光養晦”已成為一項國策。大使館被炸,“韜光養晦”;軍機被撞,“韜光養晦”;面對霸權主義欺負小國、弱國、第三世界國家, “韜光養晦”; “韜光養晦”得甚至連“帝國主義”、“殖民主義”也成為對外交往中忌諱的詞語?!绊w光養晦”,――不過是卑怯者的遮羞布而已。如今,“韜光養晦”又演繹為“和平崛起”。然而,撩起“和平崛起”的面紗,人們看到的卻是懦弱無能、毫無氣節、一籌莫展、奴顏婢膝、無恥至極。
“孔孟之道”是儒家思想的核心。魯迅先生說:儒家的“事大”論,就是向貌似強大的侵略者投降的“理論”(注5)。魯迅還指出:“儒術”就是賣身投靠術、漢奸術,“儒效”就是賣國后從外國主子那里得到的“犒賞”(注6)。歷史告訴人們:尊孔派都是投靠帝國主義的漢奸、賣國賊。曾國藩、袁世凱、汪精衛、蔣介石是如此,歷次機會主義路線的頭子亦然如此。
尊孔,對于構建“和諧社會”和“和諧世界”來說,都是政治的需要,既然是政治的需要,自然便無所顧忌,借用趙本山小品中的一句話:愛咋咋地!
(注1):《南腔北調集》:《由中國女人的腳,推定中國人之非中庸,又由此推定孔夫子有胃病》?! ?/p>
(注2):《三閑集》:《文藝與革命》。
(注3):《毛澤東選集》:《中國社會各階級的分析》。
(注4):《華蓋集.通訊》
(注5):《且介亭雜文》:《“題未定”草》。
(注6):《且介亭雜文》:《儒術》?! ?/p>
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!