極端天氣還是極端神經？
筆者在博客開通之初，曾就哥本哈根氣候大會立論?！毒┒甲h定書》在前，坎昆氣候峰會在后，“新三國”鼎立持續上演，利益博弈似乎愈演愈烈。
地球氣候到底朝著什么方向在變？兩種觀點尖銳對立，一種是：全球變暖；一種是：地球將進入小型冰河期。但我們看到的事實是，最近的五年，至少遇到了兩個“嚴冬”，猶以今年為烈。北美洲和歐洲的暴風雪，紐約與莫斯科“同病相憐”。中國北方的嚴寒、南方的凍雨，也是幾十年一遇。
于是，有了一個頻率極高的新詞：極端天氣。真應該欽佩某些人的想象力和創造力，毫無尷尬，頗有靜氣?；蠲撁撘粋€阿Q，腦袋上腫起了大包，卻躲在角落里，喃喃自語：兒子打老子。
其實，都是“專家惹的禍”！什么極端天氣？更大的可能，是極端的神經，極端的功利！一如中國改革開放之初，房頂掉下一片瓦，能砸著好幾個“經理”?，F在是尊重知識，走在大街上，一不小心就會遭遇一幫“專家”。這跟三伏天的情形一樣，一場透雨，松菇、榛蘑見風而長，其中自然也夾雜著一些毒傘、狗尿臺之類，真得小心上當受騙。
人類要學會敬畏自然。宇宙中存在著一種守恒定律，從地球誕生至今，每隔數萬年左右，地球上的氣溫就會經歷一次溫暖期與冰河期的循環。根據地質學上的資料，在80萬年內就發生了30次以上。兩次冰河期之間，地球的氣溫較暖和，稱為間冰期。人類過度地消費資源，會造成局部的破壞，自食惡果，但如果據此而認為能影響地球冷暖，實在是高估了自己的能量。目前人類對地球的認知還十分有限，被動解釋猶恐不及，硬要把無知變成狂妄，足見其不自量而已。
善良的人們要警惕幕后的黑手。哥本哈根會議最能說明問題。發達國家通過氣象變化打壓發展中國家，逼迫這些國家承擔難以承受的減排指標，不答應就給你扣上“綁架會議”帽子，至于置身其中的許多專家，不過是供人驅策的鷹犬。中國人一貫信奉的中庸之道一點都派不上用場，因為強權者根本不厚道。
應當揭穿某些專家的“博學”偽裝。既然自命不凡，做出預測總該是專家的本分吧，做不出。怎么辦？“極端天氣”，好嘛，老天爺惡作劇，怪誰？按照這個邏輯，地震至今不能預報，當然該是“極端行為”了。自然界的“攪局”擺平之后，科研經費、形象代言、政府津貼等任由靜悄悄享受，樂在其中矣。也許涉嫌偏頗，但還是要冒叫一句，當今之世，恐怕最不講科學的，正是那些罩著“科學家”光環的專家們。
當著集體爆發“極端的神經”之時，作為利害方的百姓，一定要頭腦冷靜。為生存著想，把“不可抗拒災害”和風險預算打入經營成本，肯定是一個明智的選擇。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
