人民網(wǎng)報道:: 因不滿市政府自今年元旦起取消“運六歇一”制度,自1月10日起,河南省鄭州市的出租車開始全行業(yè)停運。對此,鄭州市官方則派出了數(shù)千名警察、交通系統(tǒng)職工,一人一車監(jiān)督出租車司機上崗。
筆者很想寫一些歌功頌德的盛世美言,然而,如此客觀的事實擺在那里,卻不得不“實事求是”,也希望有官大人能尊重事實,敞開大門聽民意,打開心扉聽民聲!
無論是什么用語,都掩蓋不了事件背后的民意。筆者很不愿意去探討為什么停運,因為,那種多因一果的事情,找不到哪一個人來負(fù)責(zé),只能淪為扯皮、推責(zé)的借口。所以,我們重點關(guān)注一下事件出現(xiàn)后,該怎么處理。
鄭州的處理方法是:
鄭州市委某官員承認(rèn),自1月10日開始,鄭州市已組織1000余名警察、1000余名交通系統(tǒng)職工,以及部分出租車公司工作人員,“拿著人民幣”跟車,他們乘車也要付費。從1月10日開始,許多鄭州市民還發(fā)現(xiàn),一些明明前座上坐人的出租車亮著空車燈,招手后出租車會停,司機解釋這并不是“捎帶”,而前座的乘客身份是便衣警察。
權(quán)且稱之為保駕護(hù)航式跟蹤服務(wù)。但是筆者稍有質(zhì)疑:我們有什么理由動用如此眾多的警力,來解決出租車司機的停運事件?我們又能有多少警察放下正在從事的公務(wù),投入到出租車運營監(jiān)督中來?這種保駕護(hù)航要維持多久、難道要形成常態(tài)?
被警察跟隨的出租車營運的確頗有看點。
同樣,重慶08年也出現(xiàn)過出租車停運事件。但是,重慶的處置卻非常有力而迅速,并且,也很見效。重慶主城區(qū)出租汽車11月3日全城停運,許多出租車營運后遭少數(shù)人砸車。官方稱出租車公司未經(jīng)批準(zhǔn)擅自提份兒錢是違規(guī)操作,責(zé)成其降回到去年水平。重慶市委書記薄熙來就出租車運營與出租司機和市民座談,面對面的聽取出租車司機代表的意見,并拿出了切實有效的解決方案。
其中,薄熙來所講的一句話,就很令人信服,他在座談會上說:“今天有大量的數(shù)據(jù)材料,包括昨天我看了很多網(wǎng)上的評論,對這次停運,我認(rèn)為廣大出租車司機這次有意見是事出有因,我覺得從政府來說首先要檢討我們的工作。要反躬自問,研究我們自己哪兒做得不足,哪兒做得不好。或者說有官僚主義處理得不及時。”他這么說了,也這么做了,得到出租車司機們的理解與認(rèn)同,理通了,氣順了。一場風(fēng)波,便很快過去了。
鄭州“出租警察”令人民群眾產(chǎn)生疑惑。動用寵大的警察隊伍,跟車押運,真有必要?這些增加的“出租”成本由誰負(fù)擔(dān)?是不是有“別有用心”的人鼓動了此次事件?是不是出租車主們有什么需求?凡事總有因。筆者想,我們只有用切實的工作,化解矛盾、正視停運者的訴求,才是從根本上解決問題的唯一正確辦法。否則,隨意動用警察跟隨出租的方式,只能暫時的解決頭疼,而不能從根本上解決問題。
當(dāng)然,今后還會不斷地考驗著有些領(lǐng)導(dǎo)的智慧與為人民服務(wù)的真誠。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!