梁石川
山東省公安廳新聞發言人8日晚通報,經山東省德州市公安機關全力偵查,與泰安“1·04”持槍殺人案相關的德州“12·29”案件于8日成功告破。(新華社1月8日電)
鮮花、黃絲帶......泰安社會民眾通過博客、微博、論壇等方式向英勇犧牲者寄托哀思。
不難想象臨年前的冬季,對于五岳獨尊的泰山腳下的市民與關心此事的國內民眾來說,有各種說不出的滋味齊聚在心頭。四條昨日還能看見的鮮活生命,剎那間消弭。昔日駕車路過某個路崗時,那個曾經熟悉的身影就再也看不到了。泰山風沿街而刮,文化路上的國槐樹,還在寒風中犀利,凄厲地哽咽剛呼出來就結了冰。筆者像所有的泰安市民一樣,在肅立的人群中肅立,面對感人的場面,眼淚爬出眼窩,便在睫毛上成為冰珠,目視人群,笨拙了許多。
夏波、齊洪海、李良、肖斌,四個平凡的警務人員,突然變成了英雄,已經不再平凡。從懷里摸出相機,想是記錄下這個感人的場面,但一種潛意識阻止了筆者的行為,它告訴筆者,不要去記錄只用心去感受吧!或許那樣,記憶更容易溶入人的肢體。犧牲的四名民警中,其中有筆者熟悉的一位。確切地說,與其有過一面之緣,在一次朋友的聚會中,與其吃過一次飯,彼此間還客套過一翻。但在今日卻天隔一方,從此一個在天上,一個在人間,留下的或許只有眷戀和平淡的符號。但此時,他爽朗的笑聲,卻仍在耳邊莞爾,讓人生出許多的凄涼與無奈。
或許正是有了這種觸情生情,在新華社報道關于案件已經告破的消息時,即產生了一種逆反心理,讓筆者產生了諸多的不安,甚至于有些恐慌。它告訴筆者,在婉惜生命的同時,還讓人充斥了一種憤慨,更多的則是一種滿了無奈與遺憾的疑惑。就案情而言其實,并不復雜,復雜的卻是劉家兄妹的槍支來源以及案外錯綜復雜的事由背景。
據媒體報道,警方從犯罪嫌疑人處繳獲雙管獵槍1支,自制小口徑手槍1支,匕首1把,小口徑射擊運動用子彈180枚,獵槍彈7發。而官方釋放案件告破的消息中,最沒有提及這些“禍源”來自何方?于是,又讓人變得疑云重重,甚至心神不寧。
華西都市報報道,山東泰安“1·04”襲警案,并非犯罪嫌疑人劉建軍第一次開槍殺人。早在1983年,他就在德州開槍打死一名男青年,被判處無期徒刑。28年來,受害者家屬一直質疑該案的審判,以及劉建軍服刑的情況,懷疑其中可能存在司法黑幕。
不過,后來的媒體在報道此案時則稱,1985年至2000年其間,劉建軍曾因故意傷害罪、盜竊罪兩次被判刑。但2000年4月,其卻被法院裁定為假釋。個中有沒有其它貓膩,成了一個“?”。諸多的疑點解不開,就說案件告破,似乎對讓長眠地下的“亡靈”,并不公平。當然,也對于公眾輿論與民眾的感受也不公平。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!