從昨晚齊魯電視臺“一天零一夜”中看到，那個(gè)質(zhì)問記者“你是準(zhǔn)備替黨說話，還是準(zhǔn)備替老百姓說話”的鄭州市規(guī)劃局副局長逯軍被免職后，有人發(fā)現(xiàn)又從別的地方冒出來了。在2010年12月29號的河南晚報(bào)刊登的河南省事業(yè)單位登記管理公告上，河南煤炭建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督不心原法定代表人的名字也叫逯軍。這個(gè)逯軍到底是不是當(dāng)年的那個(gè)逯軍呢？
筆者從屏幕上看到，鄭州市委組織部副部長張亮鄭重表示，“這個(gè)事非常巧合，雖然他們姓名相同，都是叫逯軍，但是確實(shí)是兩個(gè)人?！奔热淮隋周姺潜隋周姡钱?dāng)年被免職的逯軍去哪兒呢？這一問才知道，人家逯副局長早就官復(fù)原職了。還是那個(gè)張亮說，“去年三月份，在規(guī)劃局重新調(diào)整逯軍分工后，已經(jīng)開始上班，現(xiàn)在只是負(fù)責(zé)規(guī)劃局的機(jī)關(guān)后勤服務(wù)工作?！薄 ?/p>
既然逯軍早已復(fù)出了，為什么沒有對外公布呢？依舊是那個(gè)張亮說，“因?yàn)檫@個(gè)媒體也沒有，好像是沒有再問這件事情?！薄 ?/p>
雖然，“逯軍是否復(fù)出”已從張副部長的嘴里得到了澄清，然而，卻讓我們更加思考，這個(gè)新聞為什么能引來巨大的“圍觀效應(yīng)”？
網(wǎng)友的智慧是無窮的，重名的逯軍出現(xiàn)后，很多網(wǎng)友在問，“姓逯的本來就少，出現(xiàn)同樣一個(gè)級別的官員，很可能就是同一個(gè)人”；“難道除了他們能當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，就找不出其他人來了嗎？”足以見得，因?yàn)樵S多網(wǎng)友“寧可信其有不可信其無”的態(tài)度，讓此事迅速發(fā)展成為一個(gè)公共話題?！ ?/p>
網(wǎng)友也不是懷疑一切，問題是相關(guān)工作人員的發(fā)言怎么就沒有說服力呢？依筆者想來，至少說明三點(diǎn)：一是此逯軍的官員履歷沒有透明公開，以至于網(wǎng)友們無法驗(yàn)明正身；二者一些官員被問責(zé)后很快復(fù)出的事太多了，不得不讓人們犯了經(jīng)驗(yàn)主義；三是一些來自官方的話語，已經(jīng)在公眾那里失去了應(yīng)有的公信力。其實(shí)，逯軍復(fù)出是真是假并不重要，重要的是，通過這件事，我們看到了百姓對于問責(zé)的不滿?！ ?/p>
近日，有網(wǎng)友發(fā)布一則帖子，題為《看看復(fù)出的“問題”官員哪個(gè)最給力》，列出了17名此前遭到問責(zé)的官員復(fù)出任職情況的帖子，備受關(guān)注。而近些年，影響較大的公共事件里被問責(zé)官員悄然復(fù)出甚至升遷，也屢受質(zhì)疑。有媒體曾指出：地方官員違法成本幾乎為零。（12月27日《中國青年報(bào)》）
公眾并非都是“小心眼兒”，也不都是盲目“仇官”。公眾也都清楚，在重大公共事件中，對于公眾而言，懲處尚屬次要，主要的還是希望通過提高權(quán)力在行政決策和監(jiān)管上的風(fēng)險(xiǎn)，防止類似事件發(fā)生。公眾可以接受帶病官員復(fù)出甚至升遷，但復(fù)出僅憑一張任職通知還不夠，公眾更期望了解被問責(zé)官員在“帶病”期間的作為，比如他是如何檢討的？又有了什么樣的突出表現(xiàn)？上級決定再次啟用他們時(shí)，比之起用新人應(yīng)有更嚴(yán)格透明的組織程序。怎么能用“因?yàn)槊襟w好像是沒有再問這件事情”就搪塞過去呢？
山東省陽信縣國土資源局邱海昌
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
