賈如棋：錢云會該死不？
錢云會身亡之事，已十日有余，吾等看客，不傷一皮一毛，不動一心一肺，卻似要悲天閔人。在如棋看來，吾等看客終是看客，我心略一思索，將看客分為幾類人：
一是唯恐天下不亂的，亂了，好混水摸魚的，不過，其實天下不是說亂就亂的，還是省省吧。
二是看笑話的，看政府笑話的，看官方如何處理這棘手的案子，當然，甚至有人會看錢云會一方的笑話的，不過，官方的曖昧態度使這類看官看得索然無味，因為我一直在我的諸多拙文中一再強調，我們分明有兩種不同的人生，他們的軌跡完全就不會重合，弱勢一方與強勢一方的實力懸殊，弱勢一方，捉肩見紂，手未伸，就已斷，強勢一方，收放自如，這兩種不同的人生，在中國歷史文化長河一直存在，也將未來的時間長期存在，我們的文化使命任重而道遠......玩笑，玩笑，講來講去，如棋無非就是告訴這類看客其實沒有笑話可以看。
三是就是諸如我類，以為背負民主，以為背負民生，以為自己是精英，以為任重而道遠，在網上拼命發貼，還整個公民調查團，呸，我呸，搞個政協都沒有用，一群沽名釣譽之徒，請問于事何補？有人便要問我：不發貼難道沉默？其實在如棋看來，沉默比恬噪更有力量，最起碼人家不知道你下一步想干什么！
好了，看穿我們自身丑陋的一面，現在來看錢云會事件本身所帶來的一些啟示。
其實，作為錢云會一事，一發生，如棋就知道怎么回事，原因只有一個，那就是我們心中自有一桿稱，至于為什么更多在的人，樂清官方出面澄清，警方公布案情，還有公司調查團前往調查之后，都說不相信呢？
如棋實在是忍不住笑，原因也只有一個：根據愛因斯坦的相對論，只是相信才有不相信，如果沒有相信，何來的不相信？understand?
只是有些東西，讓如棋感到不寒而栗：
錢云會如何死的已經意義不大了，因為我們并非在現場親見，所謂報告，所謂調查我們都不信，那就讓他安息吧。錢云會之死的意義，其實對于拆遷一方，也就是我指出的強勢一方，提供了更多的暗示，當新聞還停留在用汽油自焚，而現場的官方代表無動于衷時，當強拆還停留在打人，砸東西時，我們不知道是該慶幸，還是該悲哀？說白了，那時候還有一些底線，而如今，錢云會之死，將可能這種平衡完全打破，實現一種新的局面，新的局面就是沒有底線。官方曖昧的態度證明了這一點。
而對于弱勢一方，我再一次提醒，小心車，小心硬東西，小心我們的生命！
其實，關于人性這東西，我一直在研究，我先前有在玉樹地震與舟曲泥石流災后發貼號召成立民間災難預防中心，可惜應者寥寥，這是我預料之中的，其實原因也很簡單，逝去的時候我們并不知道什么原因逝去，生存的時候我們也并不知道什么原因生存著，我們一直重復著動物的本能，重復動物的本能而已。

賈如棋2011-1-8凌晨于漢口

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號