2011年1月2日　，臭名昭著的司徒華已經(jīng)暴死，值得海內(nèi)外華人歡慶。　1月3日　，又聞另一個(gè)更加臭名昭著的來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣省、曾經(jīng)的中共黨員李登輝慶祝90周歲生日的消息。由此二人，讓人不得不聯(lián)想到與司徒華一起干盡了壞事的來(lái)自香港的李柱銘：司徒華已經(jīng)遭到報(bào)應(yīng)，李登輝和李柱銘的前途和命運(yùn)又如何？

筆者于2011年1月3日在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站發(fā)表了《熱烈慶祝司徒華暴死——兼論海外民運(yùn)分子之前途》一文，正如預(yù)料之中的，得到了代表廣大工農(nóng)階層利益的讀者的支持和擁護(hù)，也受到了代表國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)階級(jí)利益、國(guó)際反華勢(shì)力代理人的批判。更有甚者，一些極右勢(shì)力的代表任務(wù)，將毛澤東牽扯進(jìn)來(lái)，說(shuō)什么“毛澤東中共投靠老毛子，建立蘇維埃政權(quán)，分裂中國(guó)，是漢奸賣國(guó)賊”。

真理越辯越明，面對(duì)此種局面，已經(jīng)決定封筆的筆者，不得不再次站出來(lái)澄清幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

第一，毛澤東是否如反華分子、西方敵對(duì)勢(shì)力和不明真相的國(guó)際人士所說(shuō)的那樣，是　暴　君，殺人如麻，制造了眾多冤假錯(cuò)案，是大獨(dú)裁者？的確，在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，殺了不少人。但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，殺的是什么人，該不該殺這些人。如果是長(zhǎng)期欺壓百姓的地主惡霸，出賣中華民族利益的漢奸，這些人，在任何時(shí)代，任何國(guó)家和地區(qū)，都是被殺的對(duì)象。殺這些人，是替窮人伸腰，伸張正義，弘揚(yáng)正氣。歷史的車論早已邁入21世界，但即使是在早已廢除死刑的國(guó)家和地區(qū)，執(zhí)行死刑或者叫殺人的案例，也層出不窮。

多年以來(lái)，來(lái)自中共黨內(nèi)、中國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際上，對(duì)毛澤東的誤解很深。這些人，試圖以處于老年時(shí)代的毛澤東發(fā)動(dòng)了后來(lái)被中共全盤否定的“文化大革命”為理由，全盤否定毛澤東，將中國(guó)現(xiàn)代當(dāng)代中國(guó)歷史的一切都與毛澤東聯(lián)系起來(lái)，都是他的不是。這是典型的形而上學(xué)的觀點(diǎn)和做法。筆者認(rèn)為，毛澤東帶領(lǐng)中共創(chuàng)建人民軍隊(duì)、建立新中國(guó)，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的統(tǒng)一和民族獨(dú)立，是他對(duì)中華民族和全人類最偉大的貢獻(xiàn)，這是任何人任何時(shí)代都無(wú)法抹去的豐功偉績(jī)??！新中國(guó)成立以來(lái)，毛澤東在努力探索將中國(guó)人民帶入富強(qiáng)民主文明自由的社會(huì)的模式，頂住了來(lái)自美國(guó)和蘇聯(lián)兩大敵人的巨大壓力，雖然有過(guò)失，但與他沒有任何私心雜念相比，仍然是可以原諒的。況且，誰(shuí)能說(shuō)“文化大革命”一點(diǎn)積極作用都沒有？是否應(yīng)該全盤否定“文化大革命”，是一個(gè)全中華民族的課題，需要?dú)v史和子孫后代來(lái)回答。

毛澤東熱愛的、代表的是人民的利益，所殺的是侵犯人民和民族利益的人，是歷史賦予他的使命，也是人民對(duì)他的期待。那些被毛澤東所殺的人，死一百回一不足惜?！　?/p>

第二，司徒華、李登輝和李柱銘到底是什么貨色？關(guān)于司徒華，筆者已在1月3日的文章中有詳細(xì)論述，在此不在贅述。關(guān)于李登輝，讀者都知道其貨色，不必論述。關(guān)于李柱銘，據(jù)維基百科，此人“籍貫廣東惠州，香港出生，是香港的資深大律師，民主黨成員，也曾任立法會(huì)議員及民主黨主席，有部份香港市民稱他為香港民主之父。李柱銘自1985年已擔(dān)任香港的立法議員職務(wù)，至2008年3月27日，李柱銘宣布不再參選立法會(huì)，結(jié)束其23年議會(huì)生涯。”　　

上述三人的共同點(diǎn)是，都是當(dāng)今中國(guó)的漢奸，是中華民族的敗類，將永遠(yuǎn)是中華民族的罪人。其主張，在于配合國(guó)際反華勢(shì)力，肢解瓦解中華民族，阻止中國(guó)的發(fā)展和崛起。　　

第三，除了上述三人所代表的政治勢(shì)力之外，當(dāng)今中國(guó)最危險(xiǎn)和最值得警惕的漢奸來(lái)自哪里？答案是，來(lái)自中共黨內(nèi)。毛澤東曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“黨中無(wú)黨，帝王思想；黨中無(wú)派，千奇百怪”，擁有接近8000萬(wàn)黨員的中共，也并非鐵板一塊，也存在著不同的派別，也存在著大量的漢奸?！　?/p>

 首先，在國(guó)內(nèi)的中共高層，從總體上看，是繼承和發(fā)展了毛澤東為人民服務(wù)的主張和思想，在艱難地為普通工農(nóng)階層服務(wù)的。中央政府的政策，絕大部分也的確是好的，在于維護(hù)和發(fā)展人民群眾的根本利益。但誰(shuí)又更保證中共高層沒有資產(chǎn)階級(jí)的代理人，在為國(guó)內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)和國(guó)際反華勢(shì)力服務(wù)？　　

其次，中國(guó)的問(wèn)題主要來(lái)自地方。能晉升為中央政府官員的人，總體上能力和素質(zhì)還是比較過(guò)硬，政治主張和立場(chǎng)也比較正確。但那些晉升中央失敗的省級(jí)政府官員，以及根本就沒有任何希望晉升的地市級(jí)、縣處級(jí)和股科級(jí)官員，基本上都是腐敗的官員了，如同娛樂(lè)圈一樣，幾乎沒有人是好東西。2010年的經(jīng)典流行語(yǔ)言，基本上是這批人“創(chuàng)造”的。有人曾經(jīng)總結(jié)過(guò)，這類官員，挨個(gè)挨個(gè)槍斃，可能會(huì)有少數(shù)冤假錯(cuò)案，但如果隔一個(gè)槍斃一個(gè)，那會(huì)造成更大的冤假錯(cuò)案。此話的確是真的，深刻地反映了中國(guó)的腐敗來(lái)自地方官員的真理?！　?/p>

再次，那些那著納稅人的錢，駐扎在中國(guó)駐海外各國(guó)和地區(qū)使館、總領(lǐng)事館的官員，在很大程度上是在瀆職，眼睜睜地看著流亡在海外的中國(guó)民族敗類和國(guó)際反華勢(shì)力對(duì)中國(guó)進(jìn)行丑化和抹黑的非常猖獗和放肆的行為的發(fā)生。有過(guò)海外經(jīng)歷的中國(guó)人都知道，在海外，任何有華人的地方就有法輪功的報(bào)紙《大紀(jì)元》和右派的報(bào)紙《看中國(guó)》等讀物的免費(fèi)發(fā)放。明明知道這些報(bào)紙的立場(chǎng)和毒害，可我們的駐外外交官們卻對(duì)此熟視無(wú)睹，視而不見，裝聾作啞。我們的《人民日?qǐng)?bào)》和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》上哪里去了？依筆者所見，有《大紀(jì)元》和《看中國(guó)》報(bào)紙的地方，就應(yīng)該有《人民日?qǐng)?bào)》和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》。孰是孰非，應(yīng)當(dāng)由讀者閱讀以后，進(jìn)行獨(dú)立的思考，自由判斷。為此，筆者的一位朋友曾向中國(guó)駐西歐一擁有悠久歷史和全球影響力的聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)之一的大使館提出建議，但后來(lái)一不了了之，官僚作風(fēng)顯露無(wú)疑?！　?/p>

總之，天下并非太平，在當(dāng)今中國(guó)，以階級(jí)/階層劃分民眾的做法，不應(yīng)該被完全拋棄，要警惕中共黨內(nèi)部分官員、中國(guó)駐外使領(lǐng)館官員、司徒華、李登輝和李柱銘等民族敗類與國(guó)際反華勢(shì)力相互勾結(jié)，出賣中華民族利益，出賣中國(guó)廣大民眾的利益。司徒華已經(jīng)暴死，李登輝和李柱銘也不會(huì)太遠(yuǎn)了，但愿這更夠警醒中共黨內(nèi)的那幫吃里扒外、貪污腐敗的漢奸們。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)