任何一個大的系統工程都是要有一個前進目標的。比如給病人治病,前進目標就是把病給治好。蓋一棟大樓,當然最后的目標是大樓按照圖紙建立起來了。社會科學也是這樣。對中國進行和平演變(和演)也是這樣。
比如說,毛澤東領導的中國革命,那個前進目標是非常明確的,就是武裝奪取政權,戰爭解決問題,而奪取目標之后,就是鞏固無產階級專政政權,建設強大國家,以四個現代化為目標。而且,毛澤東在實施這個目標的時候,是有一系列的政策,方針,路線的,而且幾個目標,如通過持久戰打垮日本侵略者,五年之內通過解放戰爭打垮國民黨,這些目標都按預想的方案進行,且結果也是達到了預想的目標。
但是,我就設想我是一個和演分子,我假設我堅信我的信仰,現在和演的目標是什么呢?和演的最終目標又是什么呢?我認為是不清楚的,目標不清楚,宣傳的路線,方針,政策也不清楚,可以認為在失去前進目標的情況下,只能夠在網上和網友一通罵戰,這種罵戰能夠達到和演效果?恐怕也不能,反而成了地下工作者了,反面教員了。
我就要問,和演分子宣傳的最終目標是什么?這個目標能不能夠告訴廣大中國人民知道?也就是說,和演完成后,中國是個什么樣子?是統一的,團結的,廉潔的,還是分裂的,一盤散沙的?而這個目標不能夠是很抽象的,根據理工科思維,它必須是具體的。
比如說,和演成功后的中國是個什么局面?是中國共產黨下臺嗎?那么,就設想中國共產黨下臺,中國的變化象蘇聯那樣,難道就歡呼歌唱就一切都好了?但是俄羅斯現在顯然共產黨已經下臺了,但是網上的幼派卻在大罵俄羅斯邪惡,普京是個壞蛋。但是俄羅斯變成今天這個樣子始作俑者不正是和演分子么?從長遠看那就是和演分子宣傳所謂民主自由人拳搞垮了蘇聯,普京才有機會上臺,然后和演分子大罵普京邪惡,好吧,就算普京邪惡,那不正是你們和演的結果么?自己制造出一個邪惡物自己再與之為敵破口大罵,這算不算是搬起石頭砸自己的腳呢?
俄羅斯現在可是一個大選的制度,按和演人士的話那就叫有了民主自由人拳,這就說明和演分子即使搞出了一個大選的制度,這個制度產生出來的普京你們也不滿意。從幼派的角度看大選的產物甚至還不如中國的政治制度產生的領導人,動不動就能夠讓xxx看好家寶之類的事情。既然如此你們追求大選干什么?而且從網上的趨勢看搞大選你們上臺的機會是一點都沒有的,到現在甚至發展不出幾個粉絲,搞個屁大選啊?
從政治目標上講,和演的目標就是要在中國實行美國的制度,否則就叫沒有民主自由人權。但是實踐的結果呢?俄羅斯搞了這種制度產生的人你們破口大罵,伊拉克的如假包換的美國親自操刀搞的民主到現在一片混亂,臺灣省的所謂大選最后產生了一個叫陳水扁的家伙蒙騙臺灣省人民多年,最后還是一個貪污犯。
從經濟目標上講也是說要向美國的經濟制度靠攏,意思就是現在的中國的經濟制度遠不如美國的經濟制度那么好。但是美國的經濟制度最好?這個最好的經濟制度卻產生嚴重的次貸危機需要中國來幫助來輸血,美國的經濟已經陷入泥坑,在這種情況下中國如果學美國豈不是也要陷入泥坑?
因此仍然需要所有的和演分子們捫心自問好好想一想,自己的政治目標究竟是什么?達到這個目標之后中國人民真的會幸福嗎?當然,你們中間有的人是干活拿錢,能夠發和演帖子能夠拿錢當然也算是一個個人目標。但是,就算是干活拿錢,畢竟干的那個活兒的社會效果也是需要知道的。比如說清潔工人干活拿錢,那街道畢竟是給清掃干凈了的。那建筑工人干活拿錢,那房子畢竟是建立起來的。你們干活拿錢,卻完全沒有效果,你的人生有啥意思?如果有這種精力,你去搞別的專業,可能掙的錢要比你現在掙的多得多,而且那樣的干活拿錢還有社會效果。
所以我勸諸和演分子們還是別干了,干沒有效果的事情完全沒有意義,很無聊嘛。
順便講一講我的政治目標和經濟目標吧,我這個人最關心的就是武器技術的發展,就是中國能不能搞出一些好武器,這是特別特別關鍵的。就我的目標其它的一切都應當圍繞著這個來考慮。或者說如果一任領導人導致了中國的武器制造技術又前進了一大步,那我就認為他干得好。至于其它,我其實沒有放在重要位置上。別以為我那么在意民生,民生太好了那也破壞環境。但是,象房地產商啊什么造紙啊這樣的資本家也是無用的,無用且破壞環境。如果有什么武器制造商那我可是堅決支持的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!