警察家遭強拆的N種解讀
據(jù)成都商報,昆明市公安局一民警家遭強拆,表明警察身份后仍被城管持鐵棍打斷腿。
解讀一:警察為何不帶頭守法,私自違建?
按報道表述,城管是要強行拆除小區(qū)內(nèi)的違建。“我說我是警察,也是執(zhí)法人員,應該文明執(zhí)法,但還是被打斷腿!”那民警“竟然”也會憤怒!可是,作為一個警察,你為何就不能換個角度想一想:你是警察,也是執(zhí)法人員,為何有法不守?為何帶頭在自家搞違建?莫非,在違建時,你已經(jīng)想到搬出警察頭銜,就沒人敢在“警察”頭上動土了?鐵棍下的斷腿證明你的想法太幼稚了。
解讀二:警察家違建,就不能強拆了?
違建要不要被強拆?答案是肯定的。那警察家的違建呢?當然也是肯定的。但是,警察家的違建遭強拆這一平常得不能再平常的事,卻仍然能成為新聞的新聞。警察家的違建有特權豁免?還是警察的槍比強拆的機器牛?我看,那是奴性的骨子里承認特權的存在。媒體更是用了這樣一個標題《警察家遭強拆 表明身份仍被城管持鐵棍打斷腿》,好一個“仍”字!如果是違建,在表明是警察家的,城管卻不敢拆了,這才是新聞,特大的新聞。
解讀三:征地強拆,何時拆到我家?
以往見諸媒體的強拆,都是警察持防暴盾牌、警棍,甚至是荷槍實彈,與城管一道,強拆平民房屋的。可現(xiàn)今,按普通老百姓的邏輯,都是行政機關“自家人”的城管和警察,怎么就自家人拆自家人,甚至自家人打自家人呢? “我是警察,也是執(zhí)法人員,應該文明執(zhí)法!”怎么拆到你家的時候,你才知道你是警察?你才知道你是執(zhí)法人員?你才知道執(zhí)法也應該文明?可是,在警察參與執(zhí)行強拆平民房屋的時候,你也是一個警察呀,你怎么不說應該文明執(zhí)法呢?你冷眼一邊又是怎么看熱鬧的呢?(誠然,昆明市公安局那遭強拆的民警個體,與整個警察集體有區(qū)別,但仍不失警察集體在當下強拆執(zhí)法中“事不關已、高高掛起”等“看客”心態(tài)的批判。)這下也拆到你家頭上了吧?“沒有強拆就沒有新中國”。哼哼!那天拆到你家頭上了,看你還會不會這樣說?! □梁善創(chuàng)
附:強拆在中國的馬丁•尼莫拉版本
城管強拆東區(qū)房屋,
我沒有阻止———因為我家不在東區(qū);
接著城管強拆城西區(qū)房屋,
我沒有阻止———因為我家不在強拆范圍;
后來城管強拆小區(qū)房屋,
我沒有阻止———因為我家還有幾棟之隔;
此后城管強拆樓上房屋,
我沒有阻止———因為我家還有幾層之隔;
最后城管強拆我家房屋,
卻再也沒有人站出來為我阻止了。
本文首發(fā)梁善創(chuàng)博客:http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=1442436&PostID=30003148
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!