錢云會(huì)事件疑點(diǎn)多多

　　浙江省溫州市樂(lè)清市錢云會(huì)事件是有許多疑點(diǎn)的。

　　錢云會(huì)何許人也，錢云會(huì)是浙江省溫州市樂(lè)清市蒲岐鎮(zhèn)寨橋村村委會(huì)主任。據(jù)北方網(wǎng)轉(zhuǎn)載南方日?qǐng)?bào)報(bào)道，錢云會(huì)案警方未查出謀殺證據(jù) 又一目擊村民反駁，報(bào)道說(shuō)，

　　錢云會(huì)當(dāng)了6年村官,坐了4年多的牢獄。

　　“除了1992年那一次外,后面3次坐牢都和上訪有關(guān)。”昨天上午,和錢云會(huì)同時(shí)在2005年當(dāng)選村委的部分成員,在村委辦公室集體接受了數(shù)十家媒體記者的采訪。

　　據(jù)這些村民回憶,2008年的所謂“非法轉(zhuǎn)讓土地”,是指錢云會(huì)將村里集體所有的13間房屋地基賣給村民,籌集了70萬(wàn)元,作為上訪的費(fèi)用。“上訪是為村里爭(zhēng)取征地補(bǔ)償款,因此賣地基也是經(jīng)過(guò)村民同意的,但是鎮(zhèn)里沒(méi)同意,就說(shuō)他非法轉(zhuǎn)讓土地。”

　　2008年4月,村委改選。絕大多數(shù)村民們表示只投票給尚在獄中的錢云會(huì)。新一屆的村委,在村民們的抵制中流產(chǎn)。

　　今年7月19日,錢云會(huì)刑滿釋放。村里安排了兩輛車,前往金華的監(jiān)獄接他回來(lái)。村民們回憶說(shuō),那一天,幾乎全村的人都趕到十幾里之外的104國(guó)道路口,夾道歡迎,鞭炮響個(gè)不停。

　　“他的性格直,敢說(shuō)敢做。”曾經(jīng)擔(dān)任錢云會(huì)副手的村民錢文福回憶說(shuō),2010年7月19日,錢云會(huì)出獄之后,曾召集村委成員開(kāi)會(huì)。（稿源：《南方日?qǐng)?bào)》）

　　恰恰就是這樣的一個(gè)錢云會(huì)出事了。此事很快在網(wǎng)上引起了網(wǎng)友的熱議，許多的主流媒體也紛紛介入。

　　央視采訪的第一位“目擊證人”叫做錢成宇，央視介紹他是“目前確認(rèn)的第一目擊者，因?yàn)樯嫦訃ッ窬壳氨还矙C(jī)關(guān)控制”，采訪在樂(lè)清看守所進(jìn)行。從采訪畫面上看，錢成宇普通話說(shuō)得不流利，有些意思表達(dá)起來(lái)比較磕巴。

　　“第一目擊者”錢成宇說(shuō)（根據(jù)聲音和字幕）：

　　這條馬路有十六米多，我從四五米的地方看見(jiàn)這個(gè)車走動(dòng)了六七十公分，我一過(guò)馬路，我到車總有一米左右的距離，后面有四個(gè)人，車停在這個(gè)位置吧，（用兩只手掌比成直角）后面有四個(gè)人從這里走，從車的屁股這里走，什么事我也不知道，我再過(guò)前面一點(diǎn)點(diǎn)，我說(shuō)你這個(gè)車那邊不走你走這邊，那是一個(gè)大車嘞，我從那邊走，看見(jiàn)村長(zhǎng)（此處似乎有些哽咽），我真的看看是我們村長(zhǎng)。（記者問(wèn)：你有沒(méi)有看到有四個(gè)人抬著村長(zhǎng)放到車底下），這個(gè)我是沒(méi)有看到的，這個(gè)沒(méi)看到。

　　央視采訪的第二位“目擊證人”客觀地說(shuō)是某媒體先報(bào)道的，然后網(wǎng)絡(luò)上盛傳開(kāi)來(lái)，是一看上去有六七十歲的老太太，叫黃迪燕，這位老人不會(huì)說(shuō)普通話，看上去思維比較遲鈍，表述問(wèn)題不太順利。

　　“第二目擊者”黃迪燕說(shuō)（根據(jù)字幕）：

　　有人叫我去做好事，這樣你女兒（的病）會(huì)好起來(lái)，你（的病）也會(huì)好起來(lái)，我問(wèn)那做好事怎么做，他說(shuō)這個(gè)人被謀殺了，手被人拉住，脖子被人掐住，喊救命，（旁邊有一男士，四十歲左右，用當(dāng)?shù)卦拞?wèn)：你看到別人把這個(gè)人（按住）），我沒(méi)看到，有幾個(gè)男人讓我說(shuō)，讓我說(shuō)看到了，去幫他作證，作證（官司）如果贏了，這樣哪天你女兒（的病）也會(huì)好起來(lái)，做了這樣的好事…（云淡水暖：《值得深入：看錢村長(zhǎng)慘死案兩位“直接目擊者”的采訪》）

　　事件似乎還有目擊證人，前引南方日?qǐng)?bào)報(bào)道同時(shí)報(bào)道，隨著目擊證人錢成宇被帶走調(diào)查,村民的質(zhì)疑聲始終得不到有力證據(jù)。直至昨日傍晚時(shí)分,一名自稱也是目擊證人的新一村村民李海燕(化名)現(xiàn)身村莊,告訴記者們“錢云會(huì)是被三個(gè)戴口罩的男子按到了滾滾車輪下”,敘述時(shí),她渾身顫抖。

　　昨晚,一名自稱是目擊者的隔壁村莊———新一村村民李海燕突然出現(xiàn)在寨橋村。

　　李海燕用夸張的手勢(shì)配合著顫抖的聲音。其敘述的過(guò)程是,12月24日上午9時(shí)許,她去蒲岐鎮(zhèn)一個(gè)寺廟買六合彩,恰好經(jīng)過(guò)事發(fā)的寨橋村村口,看到了被困住的錢云會(huì),看到了停在路邊的白色桑塔納。

　　此前,有村民稱,看到剛出獄半年的村長(zhǎng)打著一把雨傘走向村口的公路,之前還打了一段時(shí)間的電話。“三個(gè)男人,都戴著白手套、黑口罩,其中兩個(gè)反扭著他的手,另外一個(gè)人掐住了脖子。”

　　李海燕稱,被掐住脖子后,錢云會(huì)有點(diǎn)昏迷。她曾上前好心勸阻,卻被人一把推開(kāi),她只好怯怯地緩步離去。但當(dāng)她回望之際,“一輛停在五六米遠(yuǎn)的卡車慢慢地開(kāi)過(guò)來(lái),三個(gè)人推著他背過(guò)去的雙手,將脖子推向車輪下”。

　　錢云會(huì)的妻子王招燕說(shuō),事發(fā)前幾天,每到晚上錢云會(huì)都會(huì)擔(dān)心“被人抓走”,天一黑就出門躲避。

　　出事那天早上7時(shí)許,錢云會(huì)從外面回到家,大約看了一小時(shí)電視后,下了一碗面條給妻子,自己去隔壁的華秋村買了三包煙回來(lái),之后帶著雨傘走進(jìn)涼風(fēng)凄雨,在這之后,他的脖子被車輪壓過(guò)。

　　南方日?qǐng)?bào)記者仔細(xì)查看了事發(fā)路段,錢云會(huì)被碾壓的地方處于公路邊的泥土路上,寬約半米,而水泥路足有三米寬。數(shù)位村民稱,當(dāng)時(shí)公路上沒(méi)有堆積物,無(wú)法理解卡車為何要在泥土路上逆行。

　　錢云會(huì)事件官方是怎么表態(tài)的呢，

　　12月29日晚10時(shí)45分，浙江省溫州市人民政府新聞辦公室在樂(lè)清市召開(kāi)了樂(lè)清寨橋村前任村主任錢云會(huì)死亡一案的新聞發(fā)布會(huì)。

　　“案件事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)已經(jīng)固定。樂(lè)清蒲岐"12·25"案件排除謀殺可能，認(rèn)定為交通肇事案件。”錢云會(huì)一案調(diào)查組組長(zhǎng)、溫州市公安局黨委副書記、常務(wù)副局長(zhǎng)沈強(qiáng)在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)。

　　警方排除“謀殺”有三點(diǎn)依據(jù)

　　沈強(qiáng)在新聞發(fā)布會(huì)一開(kāi)始就敘述了排除“謀殺”的依據(jù)。

　　“在調(diào)查中，我們一是嚴(yán)格審查了嫌疑人供述的真實(shí)性、嫌疑人與死者是否有利害關(guān)系、是否受人指使等情況，并對(duì)其生活軌跡、工作情況、人際交往進(jìn)行了全面詳盡的調(diào)查，排除了其主觀故意的可能。”

　　“二是細(xì)致地開(kāi)展了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查訪問(wèn)。既對(duì)公安機(jī)關(guān)已掌握的所有證人重新進(jìn)行了詢問(wèn)、調(diào)查，又對(duì)目擊證人錢成宇和網(wǎng)民提出的"第二目擊證人"黃迪燕進(jìn)行了詢問(wèn)，確定并無(wú)"謀殺"行為被直接目擊。”

　　警方公布，錢成宇向警方作證，他看到了車輛停下，沒(méi)有看到之前所謂的多人扭住錢云會(huì)推到車下等情景，也沒(méi)有向村民散播這一信息。“我們警方也和網(wǎng)民、媒體一樣，都會(huì)深入思考，提出懷疑。因此我們給他做了測(cè)謊，結(jié)果顯示他通過(guò)了。”溫州市公安局新聞發(fā)言人黃小中說(shuō)。

　　“三是從現(xiàn)場(chǎng)勘查情況看，現(xiàn)場(chǎng)留有明顯的車輛剎車痕跡、尸體拖痕、人車碰撞痕跡，與被人強(qiáng)行壓住碾壓的情況不符。”沈強(qiáng)說(shuō)。（來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)）

　　『天涯雜談』刊載南方周末記者柴會(huì)群 呂明合專訪，《南方周末專訪溫州市公安局錢云會(huì)案發(fā)言人黃小中：“謀殺可以排除”》南方周末：警方昨天公布的材料，有駕駛員沒(méi)有作案動(dòng)機(jī)和跡象這個(gè)說(shuō)法。能詳細(xì)解釋一下嗎，為什么沒(méi)有作案動(dòng)機(jī)和跡象？

　　黃小中：如果是謀殺的話，肯定有作案動(dòng)機(jī)。駕駛員跟當(dāng)事人，或者說(shuō)被軋的人，是一點(diǎn)不認(rèn)識(shí)的，沒(méi)有任何矛盾。同時(shí)，這兩個(gè)駕駛員開(kāi)車，跑運(yùn)輸生意，才一個(gè)來(lái)月，9月份、10月份以前一直在外地，是初到這個(gè)地方的外地人。既沒(méi)有跟工地、跟這個(gè)人有經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系，也沒(méi)有什么民間的口角和其他矛盾，他為什么要把他殺掉？
　　南方周末：有人說(shuō)出事時(shí)司機(jī)是逆向行駛，這個(gè)怎么解釋？

　　黃小中：碰撞的時(shí)候，這個(gè)車是在逆道上，但沒(méi)有一直逆向行駛，司機(jī)發(fā)現(xiàn)正前方有人，怕剎不住會(huì)撞上去，就往左邊，也就是逆道上打，錢云會(huì)也想逃命，結(jié)果也往逆道上跑，剛好撞上。

“傳聞按住錢云會(huì)的四人只是圍觀保安”

　　黃小中：所以你問(wèn)我進(jìn)到什么程度，我說(shuō)一切正在進(jìn)行之中，說(shuō)明還有一些沒(méi)有做完。我加一點(diǎn)，剛才有其他媒體的記者已經(jīng)采訪了那四個(gè)錢成宇所說(shuō)的人，我建議你也去采訪。

　　南方周末：就是目擊證人所說(shuō)的把錢云會(huì)按倒在地的人？

　　黃小中：對(duì)。實(shí)際上是四個(gè)圍觀的保安，網(wǎng)上傳成了四個(gè)抬人的保安。你可以去采訪他，如果是抬的話，這四個(gè)人是要槍斃的。

　　南方周末：村民說(shuō)前后去過(guò)兩批治安警察和防暴警察，第一批是100人，第二批是1000人。
　　黃小中：整個(gè)樂(lè)清市公安局也沒(méi)有1000人，到哪里找那么多警察？
　　南方周末：據(jù)說(shuō)從溫州也調(diào)人了？
　　黃小中：沒(méi)有。
　　南方周末：這個(gè)過(guò)程有民警受傷？
　　黃小中：的確有民警受傷，有人甩了石頭，有部分民警受傷。
　　南方周末：群眾有沒(méi)有受傷？
　　黃小中：我們依法克制，采取有理、有節(jié)的措施，群眾沒(méi)有受傷。
　　南方周末：有村民說(shuō)民警也拿石頭投他們。
　　黃小中：公安手里有石頭嗎？公安要出手也是依法使用警械。公安不會(huì)自掉身價(jià)，沒(méi)有拿石頭。（來(lái)源：南方周末，記者：柴會(huì)群 呂明合）

　　盡管警方排除了“謀殺”，但是，一些疑問(wèn)仍然是存在的，

　　1，為什么會(huì)有幾個(gè)人幾乎同樣聲稱，看到了錢云會(huì)被人反扭著他的手、掐脖子等情況？這是無(wú)緣無(wú)故的嗎？這里面究竟有沒(méi)有什么玄機(jī)？

　　2，在現(xiàn)場(chǎng)除了那幾個(gè)目擊者，警方也證實(shí)了，在現(xiàn)場(chǎng)恰巧還有四個(gè)保安，這是一個(gè)非常大的疑點(diǎn)。那么，警方是否應(yīng)該說(shuō)明，這幾個(gè)保安為什么會(huì)出現(xiàn)在慘案現(xiàn)場(chǎng)，是巧合嗎？他們是受雇于什么單位的，他們?cè)谀抢锔墒裁矗磕菐讉€(gè)目擊者應(yīng)該與這幾個(gè)保安無(wú)冤無(wú)仇，他們?yōu)槭裁磿?huì)說(shuō)這幾個(gè)保安又是反扭著錢云會(huì)的手又是掐脖子？而不是說(shuō)，他們看到同樣是“四個(gè)圍觀的保安”？他們?cè)趺磿?huì)無(wú)緣無(wú)故地去編出這樣的故事？

　　3，黃小中說(shuō)這四個(gè)保安，實(shí)際上是四個(gè)圍觀的保安，在事發(fā)的幾乎同一時(shí)間，幾位目擊者都看到過(guò)這幾位保安就在現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)該還是在汽車的后部，就是圍觀，也應(yīng)該在汽車的前部，怎么會(huì)跑到后部去呢？即便他們就是圍觀，那么，難道說(shuō)，這幾個(gè)保安未卜先知，事先就知道這里會(huì)出事，并且第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)來(lái)“圍觀”？再說(shuō)，難道這幾個(gè)保安沒(méi)有自己要做的工作，無(wú)事一樣地到現(xiàn)場(chǎng)來(lái)圍觀？這說(shuō)得通嗎？

　　4，肇事汽車駕駛室也有兩個(gè)人，他們都是怎么說(shuō)的，警方為什么不公布？

　　5，警方為什么要出動(dòng)那么多的警察去搶尸體，有必要調(diào)動(dòng)那么多的警察，甚至還出動(dòng)了警犬，有這樣的必要嗎？少去幾個(gè)人，耐心地做做說(shuō)服的工作，說(shuō)理的工作，和老百姓講清道理，說(shuō)服民眾，然后把尸體抬走，難道不好嗎，難道老百姓就那樣的不講理嗎？，還是某些官員一開(kāi)始就把自己放到了民眾的對(duì)立面，根本就不相信不信任老百姓？在他們的眼里，現(xiàn)在的群眾簡(jiǎn)直就是屁民刁民賤民，政府是不肖于與他們講理的。或者，是某些官員知道事態(tài)嚴(yán)重，自己有些心虛？

　　6，黃小中說(shuō)：“碰撞的時(shí)候，這個(gè)車是在逆道上，但沒(méi)有一直逆向行駛，司機(jī)發(fā)現(xiàn)正前方有人，怕剎不住會(huì)撞上去，就往左邊，也就是逆道上打，錢云會(huì)也想逃命，結(jié)果也往逆道上跑，剛好撞上。”這就更讓人生疑了。我們可以設(shè)想一下，這里會(huì)有兩種情況，a，司機(jī)發(fā)現(xiàn)正前方有人，怕剎不住會(huì)撞上去，就往左邊，也就是逆道上打，如果這時(shí)，他看到錢云會(huì)也往左邊在跑，司機(jī)是否應(yīng)該往右打而不是往左打呢？從網(wǎng)上的現(xiàn)場(chǎng)照片看，好像汽車上的碰痕在汽車的左邊，也就是駕駛員所在的一邊，這樣就是說(shuō)，如果這個(gè)碰痕是真的，那么，當(dāng)時(shí)錢云會(huì)已經(jīng)在汽車的左前方，可司機(jī)偏偏不往右打方向，而是偏偏往左打，說(shuō)明了什么？另一方面，人跑的速度是怎么也跑不過(guò)汽車的，既然錢云會(huì)是被汽車左側(cè)所撞，那么也就說(shuō)明，錢云會(huì)其實(shí)當(dāng)時(shí)應(yīng)該就在汽車的左前方，而司機(jī)偏偏也要往左側(cè)打方向盤，這又說(shuō)明了什么？b，錢云會(huì)看到汽車撞來(lái)了，錢云會(huì)想逃命，他就往逆道上跑，按理司機(jī)是不應(yīng)該也往逆道上跑的，而是應(yīng)該往相反的方向，也就是右方向打才對(duì)，但是，他不，他偏偏也往逆道上打，“剛好撞上”了。這說(shuō)得通嗎？別說(shuō)有經(jīng)驗(yàn)警察，就是普通老百姓，也覺(jué)得司機(jī)的作為更像是在謀殺！

　　7，嫌疑人與死者是否有利害關(guān)系，并不能排除其主觀故意的可能。

　　8，“確定并無(wú)"謀殺"行為被直接目擊”，并不能作為警方排除“謀殺”的依據(jù)。

　　9，“現(xiàn)場(chǎng)留有明顯的車輛剎車痕跡、尸體拖痕、人車碰撞痕跡，與被人強(qiáng)行壓住碾壓的情況不符。”但這并不能排除前述6點(diǎn)謀殺的可能，何況還有蹊蹺地出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)的四個(gè)保安。

　　10，還有一個(gè)疑點(diǎn)，事件現(xiàn)場(chǎng)是裝有攝像頭的，有攝像頭為什么會(huì)沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)的錄像？

　　顯然，網(wǎng)民的質(zhì)疑不是沒(méi)有道理的，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所教授于建嶸所說(shuō)，土地爭(zhēng)議是“錢云會(huì)事件”的根源，政府有沒(méi)有牽涉到“土地爭(zhēng)議”之中，在土地問(wèn)題上，政府與村民資方與村民存不存在博弈，從錢云會(huì)及村民被抓被判的情況看，這些博弈是否是存在的呢？如果這些博弈真的存在，那么，會(huì)不會(huì)影響到警方對(duì)于錢云會(huì)事件的調(diào)查判斷和處理，如果政府把自己放到了老百姓的的里面，老百姓和政府對(duì)立就是不可避免的事情了，網(wǎng)友的質(zhì)疑同樣是不可避免的事情了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)