“會診”看到一篇“百分之一百一是謀殺”,但截圖太小,看不清內容。就在其被稱為“良知”媒體,紛紛向其致敬時,《春城晚報》卻自己將那一頁報紙刪除。實在太不給力了。
好在轉載的地方不少,如人民網(http://legal.people.com.cn/GB/13633861.html)。能讀到“良知”文章是一種“幸福”,其后面“本報綜合”四個小字也給了我想學習一下怎么“綜合”的啟發。
結果發現,《春城晚報》的編輯記者與你我一樣,并沒有去到現場,也沒有采訪任何人,只不過坐在家里或辦公室里干干復制、粘貼的活。當然也千萬不能小看復制、粘貼這活,它也是一項技術活,要做到該復制的地方復制,不該復制、不想復制的地方決不復制,還是有一定難度的。
我這么說是基于:《春城晚報》的文章是31日出的,相應的文章至少是30日發表的,并且他們看起來一字不差。
當然說他們完全一字不差也是不公正的,至少有以下不同:“本報記者”、“XX報記者”之類都改成了“記者”;“昨天”之類改成了“XX日”;更重要的是,原文中那些不合胃口的部分,是堅決不抄的;另外,標題肯定是自己設計的,第一段和最后一段“編后”當然也是自己寫的。
“藍色”文字部分與對應文章“藍色”文字相同,( )內為本人所加。
一、標題
“樂清上訪村主任被碾死”案第一目擊者仍然堅稱(很小的字)
“百分之一百一是謀殺”(很大的字。不解釋,你懂的)
二、開頭
29日深夜,溫州市人民政府召開新聞發布會,宣布“12·25”錢云會死亡事件為交通肇事,完全排除謀殺。看起來,這件在全國引起軒然大波的事已經蓋棺論定。可是,輿論依然一片質疑。因為,此案太可疑了,實在是太可疑了。(此句是亮點,呼應標題,確定基調)
三、第一部分
第一目擊者 “我沒說過也沒看到過”
29日下午,45歲的寨橋村村民錢成宇見到記者后,異常激動。他對記者說:“我們的村長是最好的村長,如果能讓他活過來,我死都愿意。”
錢成宇回憶說,當時他正從母親家出來,見到有人被撞,“我趕過去一看是村長,腦子立刻一片空白,然后,立刻大喊,‘皇天三寶,村長被軋死了’”。
記者問他,有人稱,他曾說過,看到4個穿黑色制服的人按住錢云會,然后讓工程車開過來,將錢軋在車下,錢成宇聽了,連連擺手說,“人命關天,這話可不能亂說,我沒說過,也沒看到過”。
但過了一會兒,他又對記者說,這個案子百分之八十是謀殺。
記者問他為什么?錢成宇說:“我們前任村長老婆開奔馳,自己開寶馬,錢云會如果也想要錢,一個章蓋了,五六百萬元就到手了。可他去北京上訪時,抽2元一包的煙,睡在工地,為了什么?還不是為了我們村民的補償款!”錢成宇越說越激動,“政府把地拿走了,錢給那么少,我們不同意,村長帶頭反對,就是因為這個事情,他才被謀殺的。”
記者問,這只是他的推測,有什么證據?錢成宇說:“車子開到了左邊,還不剎車,難道不是謀殺?百分之一百一是謀殺。”
【法制網-法制日報(2010-12-30 07:29:19):http://www.legaldaily.com.cn/bm/ ... 2425.htm?node=20732】
目擊者稱傳言不實但猜測是謀殺
寨橋村村民錢成宇1965年出生,上過兩年小學,曾因吸毒被強制戒毒,也曾因販毒被判過刑,現以替人打磚謀生。離異,有一個14歲的女兒跟著他過日子。(其他可以全抄,但這段不能抄,堅決不能抄,你懂的。不過65年出生還是可以用的,算一下大概45歲吧)
得知記者的身份后,錢成宇異常激動,他對記者說:“我們的村長是最好的村長,如果能讓他活過來,我死都愿意。”
錢成宇回憶說,當時他正從母親家出來,見到有人被撞,“我趕過去一看是村長,腦子立刻一片空白,然后,立刻大喊,‘皇天三寶,村長被軋死了’”。
記者問他,有人稱,他曾說過,看到4個穿黑色制服的人按住錢云會,然后讓工程車開過來,將錢軋在車下,錢成宇聽了,連連擺手說,“人命關天,這話可不能亂說,我沒說過,也沒看到過”。
但過了一會兒,他又對記者說,這個案子百分之八十是謀殺。
記者問他為什么?
錢成宇說:“我們前任村長老婆開奔馳,自己開寶馬,錢云會如果也想要錢,一個章蓋了,五六百萬元就到手了。可他去北京上訪時,抽2元一包的煙,睡在工地,為了什么?還不是為了我們村民的補償款?”錢成宇越說越激動,“政府把地拿走了,錢給那么少,我們不同意,村長帶頭反對,就是因為這個事情,他才被謀殺的。”
記者問,這只是他的推測,有什么證據?
錢成宇說:“車子開到了左邊,還不剎車,難道不是謀殺?百分之一百一是謀殺。”
說完后,錢成宇突然換了一種警惕的眼神看著記者說:“你們真的是記者?你簽個字給我!”
其實,《法制晚報》的采訪還是比較全面的,依次分為警方,兩位司機,目擊者錢成宇,第二目擊者黃迪燕4部分,并且每一部分都寫得很詳細。前兩個部分的采訪當然不能抄,那接下去“黃迪燕”的第四部分為什么也不能抄呢?因為黃迪燕是起反作用的一個人物。抄了,后面再抄其他報紙時提到“黃迪燕”就顯得很滑稽了。
【法制網-法制日報:http://www.legaldaily.com.cn/bm/ ... 2425.htm?node=20732】
第二目擊者沒看到事情的過程
繼目擊證人錢成宇后,今天又有一名叫黃迪燕的目擊證人走進了人們的視線。
據了解,黃迪燕是華一村村民,她在昨天接受媒體采訪時說:案發時,她正好路過現場,看到有3個戴著面罩、白色手套、分別身著牛仔衣、白色、青色外套的人按著一個老人(事后知道是錢云會)。停在一旁的工程車逆行駛過,3個行兇者將錢云會推到車底下。隨后,工程車司機、副駕駛位的人和路上3個行兇者一起乘坐一輛早已停在旁邊的小面包車逃離。
今天下午,在黃迪燕的家中,記者見到了這名目擊證人:1米60不到個子、中等身材,戴著深紅色的帽子,穿著淺紅色的棉襖、黑褲子、棉拖鞋,衣服口袋里裝著幾個紙茶杯。
黃迪燕不會說普通話,說話時常前言不搭后語,從她零零碎碎的語言中,記者漸漸聽明白了事情的經過:
12月25日當天,黃迪燕從事發現場附近的一個尼姑庵祈福回來,看到事發現場圍了很多人,她就湊了過去。現場有人告訴她,死的人是鄰村寨橋村的村主任,“是被幾個人摁住,塞進車輪底下的”。
黃迪燕說,看完熱鬧后,她就回了家,可沒想到,過了幾天,家里卻來個幾個寨橋村的男女,對她說,現在有政府的人正在調查這件事情,只要她對政府的人說,親眼看到了村主任被謀殺的現場,上天就會保佑她女兒的,還會給他們家錢。隨后,他們就教給她到時候應該怎么說。
當記者再次問她,究竟是否看到“三個戴著面罩、白色手套、分別身著牛仔衣、白色、青色外套的人,將錢云會按到車底時”?
“我根本沒看到事情的過程,都是他們叫我說的。”黃迪燕告訴記者,她這樣說,是因為在庵堂里被鬼纏了。
黃迪燕的丈夫王仕高告訴《法制日報》記者,他們家是低保家庭,自己常年有病,大女兒29歲,患有精神分裂癥。記者在采訪中發現,黃迪燕目光呆滯、雙目無神,問起她多大年紀時,她說:“我也不清楚,只知道我屬豬。”
王仕高說,黃迪燕今年53歲,一天學都沒上過,很迷信,既信基督也信佛教,嫁過來的時候腦子就有問題,孩子就是被她遺傳的。
王仕高告訴記者,12月28日晚上,他正在老人亭打撲克,有人告訴他,有幾個記者在采訪他老婆。他立刻回家,踹了老婆一腳,還罵了記者。
王仕高說:“連自己年齡都記不住的人,她說的話也能信嗎?”
四、第二部分
法學專家 “警方涉嫌司法報復”
錢成宇25日上午10時左右,向在場的交警舉報錢云會死亡應屬刑事案件,自己親眼目睹了死亡全過程。然而26日下午,錢成宇突然失蹤,27日,其母得知其已因“尋釁滋事”被拘押,與其一同被關押者被放回后稱錢成宇遭脫衣開冷氣的虐待。
25日下午,死者錢云會的小女兒錢旭玲與女婿趙旭在現場被抓。二人29日對記者說,在派出所遭逼供并在看守所被毆打辱罵、凍餓,而警方公開聲稱是安撫家屬。
25日夜,錢云會任村主任時的工作搭檔、曾與之共同赴京上訪的證人王立全和另一位證人錢成錢也被抓,他們在應某北京記者之約前往見面地點時突然被警方拘押。錢成錢被放出后自稱遭辱罵,他因患糖尿病被放回家。
29日晚,華一村村民黃迪燕老人講述道,自己在25日早晨親眼看見4個戴口罩的男子毆打錢云會并將他推倒在地,遭工程車軋死,次日她與老伴均被警方帶走。
在評論這些現象時,中國人民大學法學院一位不愿具名的劉姓副教授對記者稱,警方的行為完全不符合邏輯,其以“尋釁滋事”為名拘押目擊證人,已經涉嫌司法報復,嚴峻挑戰社會正義。
【中國經濟時報(新浪轉載時間:2010年12月30日16:38):http://www.cet.com.cn/20101230/b5.htm】
“錢云會案”警方涉嫌嚴重程序違法
法學專家指以尋釁滋事為名拘押目擊證人屬司法報復
本報浙江樂清訊(記者劉建鋒)12月29日夜,法學專家在對本報記者評論樂清“錢云會案”時,對于以“尋釁滋事”為名拘押向警方舉報可能存在刑事犯罪情節的目擊證人,指警方所為已經涉嫌司法報復,“涉嫌嚴重程序違法,違反邏輯,十分奇怪”。
29日,中國經濟時報記者在溫州樂清蒲岐鎮寨橋村采訪時了解到,現場目擊證人錢成宇在25日上午10時左右,向在場的交警舉報錢云會死亡應屬刑事案件,自己親眼目睹了死亡全過程。然而26日下午,錢成宇突然失蹤,27日,其母方得知其已因“尋釁滋事”被拘押,與其一同被關押者被放回后稱錢成宇遭脫衣開冷氣的虐待。
25日下午,死者錢云會的小女兒錢旭玲與女婿趙旭在現場被抓。二人對中國經濟時報記者說,在派出所遭逼供并在看守所被毆打辱罵、凍餓,而警方公開聲稱是安撫家屬。
25日夜,錢云會任村主任時的工作搭檔、曾與之共同赴京上訪的證人王立全和另一位證人錢成錢也被抓,他們在應某北京記者之約前往見面地點時突然被警方拘押。錢成錢被放出后自稱遭辱罵,他因患糖尿病被放回家。
29日晚,華一村村民黃迪燕老人在錢云會家作證,她講述道,自己在25日早晨親眼看見四個戴口罩的男子毆打錢云會并將他推倒在地,遭工程車軋死,次日她與老伴均被警方帶走。
在評論這些現象時,中國人民大學法學院一位不愿具名的劉姓副教授對本報記者稱,警方的行為完全不符合邏輯,其以“尋釁滋事”為名拘押目擊證人,已經涉嫌司法報復,嚴峻挑戰社會正義。
五、第三部分
死者好友 “錢云會曾拒絕收買”
錢云會生前一位好友告訴記者,出事前半個月左右,錢云會曾告訴他,自己拒絕了一名鎮干部的收買,隨時可能會有生命危險。
錢云會的這位生前好友,是樂清市蒲岐鎮南門村村委會委員王平(化名)。29日,王平告訴記者,因為一直為村里的征地問題上訪,錢云會曾數次被關押,最后一次是今年7月份才出獄的。出事前半個月左右,有天晚上,錢云會曾到他家中,情緒比較悲觀。
據王平稱,當天晚上,錢云會告訴他,村里的征地問題牽涉到當地不少領導。出獄后,他依然不服,準備上訪,鎮里干部徐祥忠通過錢云會的親戚帶話給他,讓他不要繼續上訪了。徐祥忠還說,如果答應不再上訪,將幫助錢云會償還因為上訪而欠下的外債。
“這是赤裸裸的收買,錢云會是個正直的人,他果斷拒絕了,說自己寧愿要飯,也不會出賣村民。”王平說,那天晚上,他和錢云會聊了很久,每個人抽了4支煙。臨走的時候,錢云會說自己隨時可能會有生命危險,王平還囑咐錢云會多加小心。沒想到,錢云會很快就出事了。
【新安晚報(2010年12月30日):http://xawb.cn/xawb/html/2010-12/30/content_79131.htm】
據稱錢云會曾拒絕收買
昨天是錢云會死亡后的第四天,錢云會生前一位好友告訴本報記者,出事前半個月左右,錢云會曾告訴他,自己拒絕了一名鎮干部的收買,隨時可能會有生命危險。
出事前曾拒絕鎮干部收買
錢云會的這位生前好友,是樂清市蒲岐鎮南門村村委會委員王平(化名)。昨天,王平告訴記者,因為一直為村里的征地問題上訪,錢云會曾數次被關押,最后一次是今年7月份才出獄的。出事前半個月左右,有天晚上,錢云會曾到他家中,情緒比較悲觀。
據王平稱,當天晚上,錢云會告訴他,村里的征地問題牽涉到當地不少領導。出獄后,他依然不服,準備上訪,鎮里干部徐祥忠通過錢云會的親戚帶話給他,讓他不要繼續上訪了。徐祥忠還說,如果答應不再上訪,將幫助錢云會償還因為上訪而欠下的外債。
“這是赤裸裸的收買,錢云會是個正直的人,他果斷拒絕了,說自己寧愿要飯,也不會出賣村民。”王平說,那天晚上,他和錢云會聊了很久,每個人抽了4支煙。臨走的時候,錢云會說自己隨時可能會有生命危險,王平還囑咐錢云會多加小心。沒想到,錢云會很快就出事了。
六、第四部分
死者家屬 拒收交警部門鑒定書
29日下午,寨橋村事發現場擺放著黃色花籃和錢云會的遺像,很多寨橋村民和附近村民自發進行悼念。
在錢云會家,錢云會的妻子王招燕躺在床上,緊裹著被子,有人推門進來的時候,王招燕會冷不丁地大聲喊幾句,里面夾雜著“土地”、“謀殺”等詞語。而當天,錢云會家還迎來了另外一批到訪者,“他們送來的鑒定書,我拒收了。”錢云會的兒子錢成旭告訴記者,交警送來了這次事故的鑒定書。
“我不大認字,是他們念給我聽的,聽到結果還是一起交通事故,我就拒絕簽收了。”錢成旭說,交警在離開的時候告訴他,鑒定書會以快遞的方式再寄來的,“寄來我也不會簽收。” 本報綜合
【新安晚報:http://xawb.cn/xawb/html/2010-12/30/content_79132.htm】
家屬拒收交警部門鑒定書
昨天下午,記者再次來到寨橋村,事發現場擺放著黃色花籃和錢云會的遺像,很多寨橋村民和附近村民自發進行悼念。
在錢云會家,錢云會的妻子王招燕躺在床上,緊裹著被子,有人推門進來的時候,王招燕會冷不丁地大聲喊幾句,里面夾雜著“土地”、“謀殺”等詞語。而在昨天,錢云會家還迎來了另外一批到訪者,“他們送來的鑒定書,我拒收了。”錢云會的兒子錢成旭告訴記者,12月29日,交警送來了這次事故的鑒定書。
“我不大認字,是他們念給我聽的,聽到結果還是一起交通事故,我就拒絕簽收了。”錢成旭說,交警在離開的時候告訴他,鑒定書會以快遞的方式再寄來的,“寄來我也不會簽收。”
除了有關鑒定書的事情,錢成旭沒有再多說。“不要再問了,他現在的情緒很低落。”錢成旭的妻子錢雙萍善意地勸阻著在場的多名記者。 本報特派記者 向前 發自浙江樂清
其實,《新安晚報》的A15整版就報道了此事。通欄標題是《溫州警方排除命案謀殺可能》,小標題:“確定為交通肇事案 錢云會家屬拒收交警部門鑒定書”。前面大部分是警方的說法和與記者的問答,就沒有必要抄了,后面兩小部分很不錯,我就抄下了。什么?稿費,你們要稿費?對不起,沒聽說過!
七、編后
再自己寫個編后,“良知”文章就大功告成嘍。看看我多公正、多正義、多“良知”!
編 后
我寧愿相信,錢云會確實死于交通肇事,而不是謀殺。
因為,我不愿意相信人心的險惡,更不愿意相信公權力的險惡。
我不愿意相信政府公布的真相其實是謊言。
如果是真相,希望它能安撫受傷的心靈;如果是謊言,希望它早日被揭穿。
無論怎樣,愿車輪下的靈魂安息!
附:
法制網-法制日報:
http://www.legaldaily.com.cn/bm/content/2010-12/30/content_2422425.htm?node=20732
中國經濟時報:
http://www.cet.com.cn/20101230/b5.htm
新安晚報(A15版):
http://xawb.cn/xawb/html/2010-12/30/node_16.htm
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中