2010年12月25日，一個和我毫不相干的人死了。但是，這個人的死卻讓整個網絡沸騰。錢云會，浙江樂清蒲岐鎮寨橋村人，生前為村主任，死于車輪下。
據百度百科介紹，錢2005年任村主任（村長）以來，上訪5年，先后3次被投進看守所。我不認識錢云會，我沒去過樂清，我不知道錢上訪所為何事，我也不知道錢所上訪事情是非對錯，我也不知道錢在上訪所請中的個人利益，我也不知道錢的利益爭取中的對手方是誰，我更不知道是什么力量支撐錢的堅持五年艱辛上訪之路。我只知道，錢是一個執著的人，錢的訴求遭到了很嚴重的打壓。
我敬佩所有執著的人，當然，這所有人包括五年堅持上訪的錢云會。錢主任，是一個不同尋常的主任。在我所見過的村干部中，鮮有錢這樣堅持上訪，且中途不動搖的。如果萬幸，錢所爭取的是村民集體利益，那么錢在我心中的形象就更高大了一些。沒有被收買，沒有背叛，沒有被瓦解，這難道不令人肅然起敬嗎？
網絡的力量是巨大的，錢出事之后，廣大親愛的網民朋友，揪住錢的死因不放，質疑當地公安機關報告結果。這么多和我一樣與錢素不相識的人，對錢的死因抱以極大的興趣。錢如果地下有知，或許會欣慰很多。但是，我想錢不會瞑目。
錢云會死了，但是他的事業還沒有完成。錢云會五年的上訪之路，戛然而止。愚竊以為，我們不僅僅需要知道錢究竟是怎么死的，我們更需要知道錢生前所為何事，所涉及何人。我們對錢死亡的關注，不應僅僅是一場針對當地公安機關諷刺、挖苦、質疑、潑糞的網絡狂歡，更應該是對錢所生前所堅持事業的關注。所為何事？事涉何人？是非曲直？人死了，不會自己講他是怎么死的；但是，浙江省樂清浦岐鎮寨橋村還在，錢的上訪記錄還在，錢主任的事業還在……
死因重要嗎？我想是重要的，但是我又想或許不是那么重要。當地公安機關，已經開新聞發布會說是非蓄意。廣大網民還是相信是蓄意的。不管誰調查出結果，是蓄意還是非蓄意的，大家總是達不成共識。事情拖久了，大家的視線就被別的事件又吸引去了。錢云會火了，錢的墓志銘卻無法書寫。
“我關注錢云會的死因，但我更關注錢村長的事業”。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
