25日樂清蒲岐鎮寨橋村原村長錢云會慘死輪下。27日，29日深夜樂清警方兩次在新聞發布會上公布調查結果，最終還是認定錢云會死于交通肇事而非謀殺。
當地政府和警方對事件的認定為什么會與逝去者家屬以及絕大多數的村民的看法存在這么大的反差，乃至引起億萬網友的跟帖，紛紛表達不同意見。本來作為每天都在發生的交通事故來說，當地政府大可不必花費那么大的人力物力，只要信奉公眾事件的信息公開公正的原則，把該做的事情做，把該說的話給說透了，把該公布的真相公布了，我想我們的村民應該并不像樂清的警察所言那么的不明真相。
錢云會在2005年高票當選村長，全村95%的票都投給了他，足見該村村民對錢是何等的信任，今日老村長猝死，村民飽含惋惜悲傷，本就無可非議，更為要命的是錢的一死，直接影響到了該村村民的切身利益，自2005年以來錢云會帶領該村村民為了被征用的1000多畝土地而在不斷的上訪，錢本人也有在網上實名舉報該征地案的問題，為此事錢曾經被三次投入大牢。可見錢的死是與該村的土地糾紛有著莫大的關聯，既然如此，當地的政府就不應該把土地糾紛這件事擱置一邊而單獨的就事論事的來處理這個死亡事件，可以這樣說這1000多畝的土地糾紛案存在在極大的經濟利益（社會高房價）.既然這樣，當地政府就有義務把這個1000多畝的征地案的來龍去脈明明白白的公諸于眾，當然要包括所有的細節和各檔文件，同時應該坦誠的向該村村民表明，當地政府在此征地事件中政府人員、村委，鎮委、沒有存在絲毫的個人利益，并且足以讓該村民信服，讓村民在后來的錢云會死亡事件中首先去除村民當中普遍存在的土地作弊的疑云。可能當地的政府和公安習慣于一些案件的常規處理方法，叫做這兩案沒有關聯處，從而草率的認為這只是一樁交通事故，與土地的征用事件無關，土地征用的事件只能是另案處理。在下認為，錢云會的死與土地征用的問題的是緊緊相連的，人為的將其分割處理，只能更加凸顯村民心中存在的政府征用土地上的疑團。
另外“12·25”案件發生之后，警方當時曾控制了多名寨橋村以及鄰村的村民。除了通報中被刑拘的6名尋釁滋事的嫌犯，記者在調查中發現，還有8名村民在25日的事件發生后被警方帶走協助調查。錢云會的小女兒試圖進去守在父親的尸體旁，遭到了警方拒絕，繼而也被警方帶走“協助調查”， 在錢云會死后，其大女兒、弟弟及弟媳均被警方帶走，錢云會的尸體據說也被警方搶走。。。。。貫穿整個事件的過程來看當地政府草率的使用強大的國家機器毫不留情的的來處置這樣一個稱之為交通事故的全過程，既抓人又要尸，完全的把該地的村民當成了敵對狀態相向，這樣做的后果無疑客觀上起到了火上澆油的效果，絲毫無益事件的處理，和諧社會是要靠社會的每個社會的每個主體共同營造的，政府尤其應該首當其沖，起表率作用，尤對于一些死亡的事故來說，政府應該多一點人性化，少一點強制性的機械化，會抓人應該說不是好效果。
持續發酵的錢云會死亡案，籠罩在公民心中的疑云終將在時間遷移的過程中散去，但這還需要當地政府擔負起負責任政府的責職，及早的為百姓化解疑團，還歷史原來的真實。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
