如果錢云會真的死于謀殺……
司馬平邦
當我在網(wǎng)上看到錢云會的死狀照片時,微博上估計已經(jīng)傳上幾十上百萬條了,那時還沒有看到樂清縣公安局出來開新聞發(fā)布會,當時在微博和博客里釋放的信息是,錢云會被4個保安衣著的人抬著送到一輛牌號為皖K·5B323的巨型工程車的輪下,然后由車上駕駛員操車直接將其軋死,死狀之慘烈,之可怖,不忍名狀。
看到這樣的慘烈景像,沒有人不為之震驚,為之憤怒的。
當時我在自己的微博上寫道:
不管你們同不同意,我還是要說,中國需要100個重慶的薄熙來和1000個重慶的王立軍!不要什么事都要等著絕對民主和自由、法制到來那一天了,你們等的及,人民等不及了。
但在當天,即12月27日是,樂清市當?shù)氐墓簿终匍_新聞發(fā)布會,就網(wǎng)傳的“上訪村主任被故意碾死”一事作出說明,將其定性為“交通肇事案件”。樂清市公安局通報稱,該案件為交通肇事案件,肇事工程車駕駛員屬無證駕駛,目前已被刑拘。樂清市公安局發(fā)言人稱,當天上午警方接警稱當天車禍發(fā)生后,樂清交警和當?shù)剡叿琅沙鏊窬竭_現(xiàn)場。當時工程車駕駛員已逃。現(xiàn)場有部分村民帶頭圍攻民警,造成5名民警受傷。因“阻撓民警執(zhí)法”,涉嫌“尋釁滋事”,有6名村民被依法刑拘。隨之,移動樂清分公司稱,發(fā)生事故路段的監(jiān)控設備是21號安裝的,24日下午才進行了設備調(diào)試,25號事故發(fā)生時,尚不能存儲錄像。
在樂清市公安局出面召開新聞發(fā)布會的時候,其實,這張恐怖慘烈的錢云會死亡照片已經(jīng)坐著神舟100號被傳得全中國全世界和全宇宙都知道了――當然,中國的國家公安部、浙江省的公安廳以及溫州市公安局等比小小的樂清市公安局級別高得多的機構(gòu)都該知道此事,這是天大的事,一個小小的樂清市公安局有什么資格出來做解釋,它們出來做解釋誰又能信?
況且,與此同時還有諸多來自平面媒體、互聯(lián)網(wǎng)媒體和個人媒體的所謂調(diào)查和質(zhì)疑,當然,網(wǎng)上的和平面媒體上的質(zhì)疑也不一定可信,因為我到現(xiàn)在為止還沒有見過一真正目擊此事的目擊者出來說話(有說目擊者皆被抓了――當然這也是聽說),而且,警方亦承認“交通肇事”之后,有6個與錢云會同村的村民被抓,當然和他們一起被抓的還有兩個肇事者,村民被抓的理由是毆打辦案警察。
他們什么時候放出來,或者能跟媒體見面,大家要拭目以待。
12月28日下午,我在微博上又發(fā)了一條:
樂清錢云會事件現(xiàn)在已經(jīng)蒸發(fā)為宇宙人盡知,中國政府丟大臉了,樂清當?shù)鼐秸{(diào)查結(jié)果根本沒資格讓全國人民相信;此事處理方式正好可驗證中國政府的性質(zhì):人民的?官僚的?財閥的?某人的?
我不想和網(wǎng)上許多貌似福爾摩斯大偵探的朋友一樣,就著一張兩張照片,就可以斷定錢云會到底是被交通撞死還是被人謀殺,我相信只有照片是不足夠的,而且,我們也看不到這幾張照片以外的情境,比如,樂清市公安局說現(xiàn)場有兩米多長的剎車痕跡,證明車是撞到錢云會之前開始剎車了,只是沒剎住,而亦有自稱駕齡豐富的網(wǎng)友說那只是車在輾壓錢云會身體之時造成的,而不是剎車。
只是還有這樣一個疑問,如果兇手當時確實是故意要謀殺錢云會,將車輪不偏不斜地壓在他的身體上,卻沒有從他身上軋過去,這需要多么精心的操作和精致的技術(shù)。
那,他該是怎樣的一個職業(yè)殺人魔王?
假如,錢云會真的是因為阻擊某企業(yè)強征村民土地被人害死,則幕后兇手為什么要以如此明目張膽喪心病狂的方式碾死他,而不是用另一種更隱密的手段“做掉”他?為什么不找一個更隱密的地方軋死他,而將其拖到現(xiàn)在這個有監(jiān)控錄相的案發(fā)現(xiàn)場碾死他,然后再如許多媒體和網(wǎng)友說的再費二遍事地去拆除或者毀掉錄相呢?難道當?shù)鼐蜎]有一個地方不被錄相監(jiān)控嗎?
如果幕后兇手就是要用這樣明目張膽喪心病狂的方式碾死他,還要光天化日,那他們的目的除了想殺死錢云會之外,則一定還有明目張膽的恐嚇――《紅巖》里江姐當年在朝天門碼頭一抬頭著到到自己的共產(chǎn)黨員的丈夫老彭的頭顱被國民黨軍警高高掛著,也就是這個場景吧,當年國民黨政府為了遏制赤潮,寧可枉殺一千不可使一人漏網(wǎng)地大開殺戒,不但殺了,還將他們認為的政治對手的頭顱掛在上海灘華麗的路燈燈箱里的情景也會跳上眼前(我下午還在微博上因為國共的問題和幾個網(wǎng)友爭辯),還有,當年日本鬼子制造的南京大屠殺,那樣的公開殺人,其慘烈,也幾乎未有超過錢云會之死的?
倘真若此,則至少在浙江,在樂清,一定有一個比當年的那些兇手更殘忍更霸道的錢云會的死對頭――從現(xiàn)在媒體上釋放的信息看,這個對頭可以被聚焦于因錢不斷上訪而不勝其煩的政府部門、關(guān)涉其切身利益的那家企業(yè)――我沒搞清那家企業(yè)的性質(zhì)是私有還是國有,既使是私有的,一個私營老板又如何能夠強迫至少5(6)個年輕人以如此慘無人道的方式殺死一個人呢?
有多少錢?多少利益?或受到多少脅迫?他們才痛下如此殺手。
或者這5(6)個直接殺人的年輕人本身就都是殺人狂和虐待狂?
而且,更可怕的是,如果這是一樁巨冤之禍,樂清當?shù)氐木觳块T卻站出來為兇手說話,說這只是件交通肇事,那么,錢云會之死幕后牽涉的最深層的人物的本領(lǐng)肯定要大于樂清市,我覺得也一定大于溫州市,甚至要大于浙江?。?/p>
或者,錢云會上訪所對抗的利益集團貫穿了自上而下的如此牢不可破的一群?
倘真如此,也反倒好找人了。
幾個月前,我在重慶看到過重慶打黑展中陳列的當年重慶最兇殘的黑社會團伙殺人放火的現(xiàn)場照片,說實話,那些被最后槍決的重慶黑社會分子們也沒做過比殺害錢云會更兇殘的惡事。
錢云會的死狀更讓人想到最近不斷從墨西哥傳來的有關(guān)某些大毒梟為了對抗和鎮(zhèn)懾當局的警察機關(guān)以及老百姓,會將他們抓到的警局人質(zhì)用極殘忍的方式殺死,拋尸街頭,但那是明目張膽的報復,公開的挑戰(zhàn),大家都在明處。
說實話,我是不相信現(xiàn)在中國會有這樣的人,敢以這樣明目張膽的恫嚇兼報復的方式殺人,而且我也不相信一宗只是關(guān)聯(lián)著樂清市的政府、企業(yè)與一個村子的地方征地矛盾會值得當事人做如此殘暴的報復。
倘真若此,則中國現(xiàn)在就已經(jīng)到了200年以來的最黑暗時代了,那他媽還有什么理可講,拚了算逑!
我,但愿不會這樣,也不相信真會這樣。
從技術(shù)上,憑著幾張照片,就揣測死亡現(xiàn)場的來龍去脈,說得再圓,也不靠譜,因為你不擁有第一手證據(jù),也不知道這張照片之外的信息,而且你依據(jù)的一切都是傳言,傳言又是依據(jù)傳言而已,所以,更不可信。
錢云會其實到底是什么樣的人?我們誰也沒在他活著時接觸過。
他的死與他6年來不斷上訪到底有沒有直接關(guān)系,更無從考究,我看到的是一個叫錢云會的ID在天涯論壇上8月發(fā)的一份舉報信,上面寫了哪個公司哪個人在侵吞村民土地,但現(xiàn)在我還看不到這此公司和這些人與錢云會的死有可以目擊到的直接關(guān)系。
但說實話,錢云會的死已經(jīng)讓中國和中國政府在全世界全宇宙面前都丟盡了面子(當然政府不是靠面子活著的),這件事的傳播影響遠遠超過了這個人死亡的本身,這時候,只由一個樂清市的公安部門出來說話,太低智了,太2B了,你們算什么?有什么資格?所以,盡快啟動更具權(quán)威的調(diào)查,以得出最具權(quán)威的結(jié)論才是最關(guān)鍵的,在這方面,全國大人或者全國政協(xié)的力量該動用都得動用――如果錢云會死亡事件的背后真的有一個手眼通天的人物和團伙,恐怕也只有全國人大和全國政協(xié)這樣的最高國家權(quán)力機關(guān)才能搞得定握得住。
如果只是一次交通肇事,那它們出來說話,老百姓也信。
當前網(wǎng)上之烏烏泱泱的沸騰也多半緣于對不權(quán)威部門的不信任。
國家領(lǐng)導人常常會因幾個在天災人禍中失去親人的孩子的孤單無助而動情落淚,他們現(xiàn)在看到一個公民這樣慘死,首先是該憤怒,然后就是要意識到他們的全國人民需要知道真相,而不只是樂清市一個地方的人民需要知道真相,錢云會之死這件事無論用多大多高層的力量介入調(diào)查,都不過份。
你不介入,反倒過份。
不過,也有另一種可能:
即,中國的平面媒體、中國的互聯(lián)網(wǎng)媒體、還有中國的所有網(wǎng)友都真的被一些“別有用心”的人給蒙蔽,那個最早的信息源是被人故意制造出來的,就是為了擾亂世道人心,就是為了分裂人民與政府之間的關(guān)系,就是為了在全世界面前打低中國――這種假設是否屬實,我覺得也該列入未來更高層次的調(diào)查之列。
當然,絕大多數(shù)網(wǎng)友,則處于不是被一方蒙蔽就是被另一方蒙蔽的狀態(tài)里,他們的用意是好的,是正義感使然,作為受著人民供養(yǎng)的國家機關(guān)們,你們也有義務讓他們在憤怒之后知道真正的真相。
誰能告訴我,誰能讓我相信,這還是我生活著的中國?
―――――――――――――――――――――――――
附:錢云會2010-8-9日19:18:10發(fā)于天涯“百姓聲音”的帖子
2004年4月3日,浙能樂清(南岳)電廠企業(yè)法人施建杰伙同樂清市國土局長陳獻峰及樂清市政府征地辦主任屠俊勇(現(xiàn)國土局長),先召喚寨橋村雙委干部部吳康銀、錢傳勇等10人到樂清市蒲岐鎮(zhèn)人民政府開會,然后將人帶到預先等候的公安警車里,押送至雁蕩賓館禁閉6天,讓他們簽下沒有文號的空頭征地文件(此屬廢紙,只要再拿回局里在頭上加一行文號就可以成為正式文件)。
村民發(fā)現(xiàn)被愚弄后,到樂清市政府問話,遭至樂清市政府調(diào)遣防暴警察圍毆村民。2004年4月28日,共打傷130多寨橋村民同時,一天共刑事拘留了寨橋村民72人?!?.28”流血事件黑白顛倒監(jiān)突察報告,于浙發(fā)改稽察(2004)478號,簽發(fā)人吳華海。(2005)樂監(jiān)刑初字第001號輕罰(2004)溫刑終字第846號包括我等4人,每人有期徒刑一年六個月,(緩刑二年)。
寨橋村聯(lián)系法律精英,查悉到省國土資源廳關(guān)于浙能樂清(南岳)電廠,“一書方案”報批國家的一系列政府文件檔案:
國土資函(2005)821號,共計批準規(guī)劃建設用地110.7282公頃。拆遷安置用地交由當?shù)兀非迨校┤嗣裾匆?guī)劃和設計合理安排使用,迄今蛻變?yōu)闃非鍨抽_發(fā)區(qū)(圈地塊)地產(chǎn)專賣搭車電廠的項目。所以動態(tài)資本金中國人民銀行貸息款建造的南岳電廠(報批名稱為浙能樂清電廠)。批件國家發(fā)改能源(2005)602號:國電、浙電、溫電、正泰、華峰分別按23%、51%、16%、5%、5%組股投資。
樂清市人民政府公告國土資函(2005)821號文件“精神”二字,圈得地塊搭車項目,其經(jīng)濟性質(zhì)該為資本金投資呢?還是地產(chǎn)專賣分成。于此該是國家政府工作的原則問題。
又因作假國家政府文件,免費騙征強用了寨橋村146公頃的農(nóng)用地。寨橋村民從農(nóng),本已無力生存;可是樂清市黃政強、潘孝政政府仍調(diào)集公安民警鎮(zhèn)壓村民反抗,殘酷毆打失地的寨橋村村民,因此寨橋村老人協(xié)會建議關(guān)注審核,從下證據(jù):
1、蒲岐鄉(xiāng)寨橋村山林土地權(quán)證字第33-14號
2、樂政發(fā)(1992)10號和1998年12月立的“友誼壙”碑文
3、空頭文號的2004年4月8日綜合,寨橋村山林土地出讓《六項》
4、浙江省政府征地辦制作的十字中線定位寨橋村山林土地建造電廠主體工程地圖一張
5、電廠高壓電線侵占了寨橋村大片農(nóng)耕地,請實地踏勘
6、2005年5月17日假的村長錢云會為首的村民代表會自愿土地出讓手續(xù),即蒲岐鎮(zhèn)委書記許創(chuàng)海手跡,報廢的吳康銀屆村民委公章簽印
7、建設項目為“調(diào)包”拆遷補償?shù)恼鸺?,制假的領(lǐng)導簽批手續(xù)
8、發(fā)改能源(2005)602號和國土資函(2005)821號原始檔件;總之,浙能樂清電廠“一書方案”全套
9、樂清市人民政府《通告》、《公告》
如此強取豪奪一手遮天的行為謂是官還是賊。試問一個以農(nóng)耕為生的村子,會自愿將自己賴以生存的土地出手轉(zhuǎn)讓不拿分豪?
為了寨橋村的土地解決問題我錢云會(村長)和眾村民為了討個說法一直為此事奔波六年載卻一直未被妥善處理,迫于無奈之下只能上網(wǎng)公開事實,讓更多的人了解此事,也希望人民的權(quán)益能得到真正的維護。
代表人:錢云會
此文章發(fā)布內(nèi)容若有任何污蔑之嫌,由我錢云會負責。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!