法律面前人人平等一類的話題早就成為“但求是”。因?yàn)橥踝犹焐皇鞘瘛?/DIV>
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
這不，“醉駕”是否犯罪？又該如何處罰？究竟如何才能遏住“醉駕”？全國人大常委會組成人員21日分組審議刑法修正案(八)草案時，圍繞這些問題再次展開了熱烈的討論。這次審議的草案規(guī)定：“在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的，或者在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，處拘役，并處罰金。”這意味醉酒駕車不但入罪，而且不管是否造成嚴(yán)重后果，都將處罰。
一些常委會組成人員表示，將“醉駕”入罪，能對這一行為給予更有力的懲處和打擊，對一些人會起到很大的教育和震懾作用，這也符合廣大老百姓的心愿。“醉駕”，是一個人人痛恨卻又屢禁不止的行為。公安部曾統(tǒng)一部署全國開始嚴(yán)厲查處酒駕，但是仍然有不少人“頂風(fēng)作案”。有關(guān)專家分析指出，交通高危行為缺乏事先預(yù)防機(jī)制給人們留下了“僥幸”的心理空間。為此，一些專家學(xué)者、全國人大代表紛紛提出，改變“肇事后再處罰”的方式，“關(guān)口前移”，從立法上完備防范體系。
據(jù)說有不少委員對此有不同意見。他們的理由不是規(guī)定是否對社會合理，而是對公務(wù)員是否合理。因?yàn)檫@樣對公務(wù)員來說“后果很嚴(yán)重”。
這里“后果很嚴(yán)重”的問題在于：第一，因?yàn)閲夜毴藛T肯定要“喝酒”，喝了酒肯定要駕車。醉駕有罪如果立法，公務(wù)員很可能面臨開除公職處分的危險(xiǎn)。所以“后果很嚴(yán)重”。第二，官二代一般都開車，且喜歡醉駕，難免不被逮住，而“目前”（不包括今后）的規(guī)定是，國家公務(wù)員招考時，曾因犯罪受過刑事處罰的不得報(bào)名。這不就斷了有酒駕“前科”的官二代的官路？所以“后果很嚴(yán)重”。
河南的某郵政局長醉駕（有人說不是醉駕，只是酒駕）一舉“摧毀”幾條人命，如因“醉駕”獲罪，豈不冤枉？中國的老百姓的賤命能比公務(wù)員喝酒開車日理萬機(jī)更重要？
中國的法制建設(shè)任重道遠(yuǎn)，不是法律有多少部或多少條款的問題，而是法由誰立、為誰而立的問題。“貪官免死”的某些立法委員如果得逞，法律條款數(shù)量是“進(jìn)步”了，然而社會進(jìn)步了嗎？
我們的立法委員中，“公務(wù)員”太多太多！當(dāng)法律全部赦免了“王子”時，大概“庶民”就“人人平等”。到那時，“后果”就真的“很嚴(yán)重”了！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
