關于把“醉駕”行為納入刑法并追究刑事責任的建議，筆者認為不妥?！　?/p>

一項危害社會的行為，是否必須納入刑法追究責任，通常需要考慮二個因素：一，是否具有嚴重社會危害性；二，是否通過刑法以外的其他手段難以有效制止?！　?/p>

“醉駕”造成了極大的社會危害，這一點已經沒有異議。但是，必須通過刑法手段方能制止違法行為這個問題，值得商榷。依筆者對自己所在城市情況觀察，交警部門嚴格執行現行有效的交通安全法律規定，對于醉酒駕駛者嚴格執行行政拘留規定以后，醉酒駕駛者已經基本絕跡。即使與交警部門領導關系較熟的人，通常也很注意，不會在飲酒后駕車。近二年來，本市“酒駕”或“醉駕”的情況已經基本消失?！　?/p>

基本消失不等于完全消失。頂風違法的人主要有二種。一種是飲酒后膽子變大的。對于這種人，若是規定為酒后駕車處死刑，或者可以禁止。但這種規定顯然是不可能作出的。另一種是自認為只要不出交通事故，即使被查到，也能擺平的。后一種人又分為二種，第一種是自認為能擺平，也確實能擺平的，甚至交警見了他們的特殊車號都要敬禮的；第二種是自認為能擺平，其實擺不平的。　　

即使把“醉駕”納入刑法，對于前述所列的二種頂風違法的人也基本不起作用。本市或其他地方依然存在的“酒駕”現象，之所以屢禁不止，原因不是因為現行法律規定的處罰力度不夠，而是因為執法機關在執行法律規定中走了樣，是因為有太多的“李剛”、“李剛”的兒子、侄子、外甥存在。修訂刑法能解決得了“李剛”和他的親戚們嗎？執法中出現的問題依靠立法來解決，筆者認為并不是一個解決問題的辦法?！　?/p>

另外，把本來不應由刑法調整的行為納入到刑法調整的范圍，不僅難以收到所期望的效果，還有可能損害刑法的權威性。所以筆者不贊成將“醉駕”納入刑法。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號