北京公務(wù)車改革將重啟 官方稱不便回應(yīng)公車數(shù)量
2010年12月20日04:46
治堵措施征求民意以來,圍繞著“管”、“建”、“限”三大措施,尤其關(guān)于“公務(wù)車零增長”、“停車費漲價”等話題,網(wǎng)民展開了熱烈討論。對于停滯不前的公車改革,網(wǎng)民稱,政府官員、公務(wù)員應(yīng)帶頭緩解擁堵。
記者從有關(guān)部門獲悉,本市十二五期間將重啟公務(wù)車改革。
征求意見以來,市民在市交通委官方網(wǎng)站提交了不少建議,內(nèi)容涉及建國門橋改造、收取擁堵費、停車費等熱門話題,如市民丁先生建議,小汽車出行,可按車內(nèi)人數(shù)收取擁堵費。小汽車在二環(huán)上和二環(huán)以內(nèi),在擁堵時段,車上只有駕駛員一人的禁止通行;含駕駛員二人的,收取擁堵費;含駕駛員三人及以上的不收費。
也有市民在建議中認(rèn)為,對于機動車“限購”,方案只是提到“合理調(diào)控小客車總量增長速度,緩解機動車總量過快增長”。對此,市交通委副主任李曉松接受媒體采訪時表示,這次
征求意見,對于年增長的機動車保有量速度有一個調(diào)控建議,整個制度設(shè)計一定采用公開、公平、公正、無償?shù)脑瓌t實行。此次征求市民意見過程中,希望廣泛聽取社會各界對此的意見和建議。社會各界的建議和意見,將會分給相關(guān)部門研究,最后進行匯總采納。
■網(wǎng)民觀點及回應(yīng)
治堵措施公開征求意見以來,圍繞“公務(wù)車零增長”“停車費和擁堵費收取”“限車限行”等話題,網(wǎng)民展開了熱烈討論,其中既有理性表達(dá),也有不少疑問。這種罕見的關(guān)注度,凸顯出全社會對于首都交通治理的焦慮、困惑和期待。有關(guān)部門在回答網(wǎng)民有關(guān)公車疑問時表示:不便回答公車數(shù)量。
焦點1 公車
政府官員要帶頭解堵 公務(wù)車數(shù)量“很敏感”
北京市治理交通擁堵綜合措施征求意見稿中明確提出,“十二五”期間,北京市各級黨政機關(guān)、全額撥款事業(yè)單位不再增加公務(wù)用車指標(biāo)。
上述措施贏得網(wǎng)民一片叫好,也引發(fā)對公車相關(guān)話題的關(guān)注,包括公車過度膨脹、公車私用現(xiàn)象等。
網(wǎng)民“仁文主意”說:“官銜不是特權(quán),公車只應(yīng)該用于公事,在緩解交通擁堵問題上,必須做到人人平等,應(yīng)該堅決取消所有政府官員的公車私用行為。”網(wǎng)民“北京—印象”稱:“公車少點上路比什么都強!”
此外,網(wǎng)民對政府部門和公務(wù)員帶頭緩堵表達(dá)了強烈期待。網(wǎng)民“我是中國人—于”稱:“政府官員、公務(wù)員要帶頭做出表率,從上到下共同應(yīng)對城市發(fā)展中遇到的問題,不能搞特殊化。”網(wǎng)民hub3333說:“希望政府公開公車的數(shù)量和公車牌照等信息,公開每年的公車開支預(yù)算。只有公車信息公開,才能方便民眾監(jiān)督,才能知道每年公車的數(shù)量是維持、減少還是增加了。”
北京究竟有多少公車?對于網(wǎng)民普遍存在的這個疑問,有關(guān)部門表示“不便”回應(yīng)。但這次治堵新政要求的“公務(wù)車零增長”只涉及北京市各級黨政機關(guān)、全額撥款事業(yè)單位。
今年4月份,北京市相關(guān)部門發(fā)文通報,目前本市各級黨政機關(guān)公務(wù)用車總量4.9萬輛。而今年11月3日,央視披露北京公務(wù)用車已達(dá)70萬輛,占本市機動車總量的近15%。兩者公布的公車數(shù)量相差較大。記者日前就北京公車數(shù)量采訪了本市多個部門,但相關(guān)部門均表示“不便”或“無法單方披露”,并透露“這個問題很敏感”。
【專家觀點】
長期關(guān)注公車問題的全國人大代表葉青表示,官方和非官方公布的公車數(shù)量一直存在較大差異。從統(tǒng)計角度看,兩者差距大的原因可能是統(tǒng)計口徑的不同。官方統(tǒng)計時,沒有把事業(yè)單位和國有企業(yè)的車輛列入公務(wù)用車范疇。而非官方統(tǒng)計時,認(rèn)為事業(yè)單位和國有企業(yè)要么獲得了財政補貼,要么享受到國家稅收優(yōu)惠,它們的車輛應(yīng)當(dāng)列為公車。
焦點2 擁堵費
收費或成為創(chuàng)收新手段收費為降低汽車使用率
進一步調(diào)整停車收費標(biāo)準(zhǔn),城市中心區(qū)停車費上漲,并擇機實施重點擁堵路段或區(qū)域交通擁堵收費。
網(wǎng)友“農(nóng)夫山田都不全”說:“用經(jīng)濟手段治擁堵,治得了‘窮人’治不了‘富人’,是治堵還是添堵?”網(wǎng)民“唱歌的燕子”說:“交通擁堵費并非不能征,但它有一個前提,那就是公共交通必須足夠發(fā)達(dá),交通管理、道路規(guī)劃必須跟上,讓民眾的出行有一個可替代的方式。”網(wǎng)民sunny說:“擁堵費并非解決交通擁堵問題的靈丹妙藥。如果沒有合理的制度安排,擁堵費甚至很可能淪落為‘養(yǎng)人費’,或者成為職能部門創(chuàng)收的新手段。”
北京市交通部門相關(guān)人士回應(yīng),收取擁堵費、調(diào)整停車價格,是為了控制小汽車過度使用。北京私人小汽車日均行駛里程為45公里,是倫敦的1.5倍,東京的2倍多,小汽車出行中5公里以下的出行占比超過40%,而停車收費低甚至免費,亂停車現(xiàn)象十分嚴(yán)重。北京治堵不能等情況無法控制再想辦法。
【專家觀點】
北京工業(yè)大學(xué)交通研究中心教授陳艷艷認(rèn)為,北京市擁堵的原因之一在于機動車不合理使用。如何讓小汽車在合理的范圍內(nèi)增長、使用,是政府和公眾必須共同面對的難題。采用差別化收取停車費等市場化手段,來抑制機動車主的交通需求,是世界通行的治堵措施之一。
焦點3 限車限行
模糊規(guī)定引爆“恐慌購車”限車僅為治堵小部分內(nèi)容
北京市治堵措施首次明確了將“按照無償原則抑制小客車過快增長”“實施重點交通擁堵路段高峰時段機動車單雙號行駛措施”等限制性措施。
網(wǎng)民“燕山之石頭”說:“北京治堵政策不明引購車潮,機動車日增5000輛,治堵反添堵!”
網(wǎng)民“仁文主意”說:“北京治堵政策不能成為治堵良方,卻成了汽車銷售良機,不知是無心插柳,還是有心栽花?!”網(wǎng)友“高山流水”希望:“莫讓限車令成為某些人發(fā)財致富的孵化器,警惕牌照成為又一個不公的配置資源。”
北京市交通部門相關(guān)人士表示,“限制”僅僅是治堵措施很小的一部分,治堵措施更多地體現(xiàn)在完善城市規(guī)劃疏解中心城功能和人口、增加交通建設(shè)尤其是公交投入、改善自行車步行出行條件以及提升管理水平等方面。
【專家觀點】
中國傳媒大學(xué)網(wǎng)絡(luò)輿情(口碑)研究所副所長李未檸認(rèn)為,就涉及公眾利益的重大決策,北京市政府公開征求社會各界的意見值得鼓勵,一些關(guān)鍵性條款應(yīng)該允許展開充分討論,而針對市場謠言,政府應(yīng)迅速發(fā)布有效信息給予平復(fù),打擊投機行為。
【相關(guān)閱讀】鏈接:
北京治堵方案結(jié)束征民意 網(wǎng)友稱治窮人難治富人
12月16日,市民在亞運村汽車交易中心“一站式”辦公大廳排隊辦理機動車牌照。吳長青 攝
北京治堵方案結(jié)束征民意
交通部門暫未公布反饋意見;專家稱應(yīng)對恐慌購車應(yīng)信息公開
本報訊 昨日,《北京市關(guān)于進一步推進首都交通科學(xué)發(fā)展加大力度緩解交通擁堵工作的意見(征求意見稿)》征集意見結(jié)束。
市民通過信函和傳真方式反饋的意見和建議,將由交通部門匯總,該信息昨日未對外公布。一周內(nèi),交通委官網(wǎng)信箱收到22條治堵建議,多集中在公交優(yōu)先、擁堵費等問題上。
市民建議全民監(jiān)督違法交通行為
13日,北京治理交通擁堵綜合措施征求意見稿亮相并征求公眾意見。意見中明確提出合理調(diào)控小客車增長、擇機收取擁堵費等措施,此前備受爭議的最嚴(yán)“限購令”并未出現(xiàn)。
昨日,在交通委官網(wǎng)“建議咨詢信箱”當(dāng)中,記者發(fā)現(xiàn)一周時間里,市民通過此途徑提交了22條緩解北京交通擁堵的建議。有市民建議按乘車人數(shù)收取擁堵費,高峰時間一人開車禁入主路;也有市民提出全民監(jiān)督違法交通行為,在應(yīng)急與非應(yīng)急車道間設(shè)立欄桿,防止車輛違章。
市民還普遍關(guān)心公車改革、擁堵費及如何控制機動車增長。交通委副主任李曉松在接受媒體采訪時曾表示,對于機動車總量增長采取何種方式調(diào)控,主要還是聽取社會各界有什么看法和建議。市交通委主任劉小明此前表示,對于機動車總量限制,并非是限制機動車擁有,而是要調(diào)控?fù)碛羞M程。北京擬每年調(diào)控新增機動車限量在15萬以上,具體數(shù)量未定,肯定比上海投放量大。
超九成投票者稱不該限制每年發(fā)多少機動車牌照
前晚,本報聯(lián)合京探網(wǎng)針對治堵措施做了一個網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。兩日來,共有300余網(wǎng)友參與調(diào)查,其中有76%網(wǎng)友認(rèn)為北京城市功能分布存在問題,大量大型居住區(qū)位于昌平、通州等地,集中進出城造成擁堵;近95%投票者認(rèn)為不該限制每年發(fā)多少機動車牌照及收取擁堵費;92.6%投票者不同意必要時采取單雙號限制。
■ 影響
“沒賣的二手車也要上牌子”
本報訊 上周五下午,記者從花鄉(xiāng)市場一些二手車經(jīng)紀(jì)公司了解到,從本月10日開始,駐市場的車管部門要求經(jīng)營商在本月底前給待售車輛辦理相關(guān)車務(wù)手續(xù)。
“沒賣的車也要上牌子,掛在我們公司上。”據(jù)舊車交易顧問劉先生介紹,新規(guī)定給每輛二手車交易增加了100多元的費用,以前待售車輛不用馬上辦理車牌,車管部門可以留出兩個月的周轉(zhuǎn)期,供經(jīng)紀(jì)公司銷售。
而現(xiàn)在,經(jīng)紀(jì)公司收到車就要馬上辦牌,銷售的時候還需要辦理一次過戶和上牌手續(xù)。“車管站的規(guī)定,我們也不知道是怎么回事,所以這幾天大家都擠在一起上牌。”對于該消息,相關(guān)部門未予證實。
花鄉(xiāng)機動車交易市場工作人員稱,車管部門此舉可能是考慮即將出臺的政策不明朗,如果一旦出現(xiàn)不能辦理牌照等新政,二手車交易市場容易出現(xiàn)混亂,“沒有牌子和手續(xù)的車,產(chǎn)權(quán)不明晰,辦不了牌子積壓著也不好賣。”該工作人員表示,該規(guī)定是從上周四開始執(zhí)行的,通知下發(fā)給各經(jīng)紀(jì)公司。
該政策給經(jīng)紀(jì)公司帶來的問題是,多增加了一次辦理手續(xù)過程,同時也增加了100多元的費用,“新的規(guī)定可能不是短期性的,今后會繼續(xù)執(zhí)行。”
■ 市民建議
【公交優(yōu)先】
開全天候公交專線車道
加大“公交優(yōu)先”力度。建議凡三車道以上道路,開一條全天候公交專線車道,對違規(guī)占道的社會車輛罰款、扣分;上下班高峰,公交車暢通無阻、私家車被堵得無法動彈時,一定會大大改變?nèi)藗兊某鲂辛?xí)慣。———公民55
在二環(huán)、三環(huán)設(shè)立專門的公交快速通道。具體做法是,利用二環(huán)、三環(huán)左右干道最內(nèi)側(cè)的那條線為公交專用道路,為了防止社會車輛進入,可在外側(cè)設(shè)立柵欄與之分離。———許飛
【收費】
可按車內(nèi)人數(shù)收擁堵費
交強險、養(yǎng)路費應(yīng)納入燃油附加稅中。按年收取不公平、不利于節(jié)能減排,建議多開車多付費,不開車不付費。———公民55
小汽車出行,可按車內(nèi)人數(shù)收取擁堵費。例如小汽車在二環(huán)上和二環(huán)以內(nèi),擁堵時段車上只有駕駛員一人的禁止通行;含駕駛員兩人的,收取擁堵費;含駕駛員三人及以上的不收費。———丁濱元
【公車】
裁減部門公車擁有量
取消公車,只保留公務(wù)用車,并嚴(yán)格規(guī)定公務(wù)用車的使用范圍。重新登記公務(wù)用車的車牌號并和其他車牌相區(qū)別,便于公眾監(jiān)督。———公民55
仔細(xì)調(diào)查公車使用情況,裁減政府機關(guān)、事業(yè)單位等部門的公車擁有量,按應(yīng)減少現(xiàn)有車輛的20%重新出臺車輛編制,嚴(yán)格執(zhí)行。———姜威
■ 追訪
“關(guān)鍵條款應(yīng)充分討論”
專家表示,針對市場謠言政府應(yīng)迅速發(fā)布有效信息,打擊投機行為
據(jù)新華社電 北京市治理交通擁堵綜合措施公開征求意見以來,圍繞“公務(wù)車零增長”、“停車費和擁堵費收取”、“限車限行”等話題,網(wǎng)民展開了熱烈討論,其中既有理性表達(dá),也有不少疑問。
“公車少點上路比什么都強”
意見稿中明確提出,“十二五”期間,北京市各級黨政機關(guān)、全額撥款事業(yè)單位不再增加公務(wù)用車指標(biāo)。
【網(wǎng)民熱議】
網(wǎng)民“北京—印象”稱:“公車少點上路比什么都強!”網(wǎng)民hub3333說:“希望政府公開公車的數(shù)量和公車牌照等信息,公開每年的公車開支預(yù)算。只有公車信息公開,才能方便民眾監(jiān)督,才能知道每年公車的數(shù)量是維持、減少還是增加了。”
【權(quán)威回應(yīng)】
北京究竟有多少公車?對于網(wǎng)民普遍存在的這個疑問,有關(guān)部門表示“不便”回應(yīng)。但這次治堵新政要求的“公務(wù)車零增長”只涉及北京市各級黨政機關(guān)、全額撥款事業(yè)單位。
【專家觀點】
上海城市綜合交通規(guī)劃研究所所長陸錫明認(rèn)為,像北京市這樣不再增加公務(wù)用車指標(biāo),乃至在此基礎(chǔ)上壓縮公車保有數(shù)量,有利于有效緩解城市交通擁堵程度,有利于節(jié)約財政資金、促進廉政建設(shè),更重要的是在治理擁堵過程中,政府起了率先垂范作用。
期待治堵公平透明
進一步調(diào)整停車收費標(biāo)準(zhǔn),城市中心區(qū)停車費上漲,并擇機實施重點擁堵路段或區(qū)域交通擁堵收費。
【網(wǎng)民熱議】
網(wǎng)友“農(nóng)夫山田都不全”說:“用經(jīng)濟手段治擁堵,治得了‘窮人’治不了‘富人’,是治堵還是添堵?”
【權(quán)威回應(yīng)】
北京市交通部門相關(guān)人士回應(yīng),收取擁堵費、調(diào)整停車價格,是為了控制小汽車過度使用。北京私人小汽車日均行駛里程為45公里,是倫敦的1.5倍,東京的2倍多,小汽車出行中5公里以下的出行占比超過40%,而停車收費低甚至免費,亂停車現(xiàn)象十分嚴(yán)重。
【專家觀點】
北京工業(yè)大學(xué)交通研究中心教授陳艷艷認(rèn)為,北京市擁堵的原因之一在于機動車不合理使用。采用差別化收取停車費等市場化手段,來抑制機動車主的交通需求,是世界通行的治堵措施之一。
“日增5000輛,治堵反添堵”
北京市治堵措施首次明確了將“按照無償原則抑制小客車過快增長”等限制性措施,但具體的時間、范圍和措施沒有提及。
【網(wǎng)民熱議】
網(wǎng)民“燕山之石頭”說:“北京治堵政策不明引購車潮,機動車日增5000輛,治堵反添堵!”
【權(quán)威回應(yīng)】
北京市交通部門相關(guān)人士表示,“限制”僅僅是治堵措施很小的一部分,治堵措施更多地體現(xiàn)在完善城市規(guī)劃疏解中心城功能和人口等方面,限制性措施一定會按照“公正、公開、公平”和無償?shù)脑瓌t制定。
【專家觀點】
中國傳媒大學(xué)網(wǎng)絡(luò)輿情(口碑)研究所副所長李未檸認(rèn)為,就涉及公眾利益的重大決策,北京市政府公開征求社會各界的意見值得鼓勵,一些關(guān)鍵性條款應(yīng)該允許展開充分討論,而針對市場謠言,政府應(yīng)迅速發(fā)布有效信息給予平復(fù),打擊投機行為。(本報記者 劉澤寧 郭超)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!