致李承鵬先生

斜陽院

　　我建議您還是好好做體育記者吧，別冒充公共知識分子了。你沒那個學養。您的這些話近些年太多人說過了，且說得都像您一樣低水平。我不是禁絕您說話的權利，只是稍稍有些困惑罷了，為什么即使是這種水平的文章也會有那么多人推薦。

　　其實我也明白。您是名人，您的意見畢竟總能代表一些人的意見，而且可能說得更漂亮也未可知，所以他們就讓您來代表了。我不知道是不是如今市面上形形色色的“反思”文章也是基于這樣的原理，才得到了與其內容不符的關注度。

　　我也不知道你們生得到底是什么癖，是悲憤癖還是寒心癖，抑或就是“反思”癖。我也不知道您這一代人是如何做國家棟梁的，才把國家做成了這個樣子。總之，道德的多愁善感總是容易的，理論的生搬硬套也沒什么困難。但是洋洋灑灑一篇文章下來，您到底想說什么？到底想怎么樣？我真的不能理解。您對著一些不一定可靠的信息，分析起大學生的精神狀況，甚至還找到了什么歷史根源，暢快地列舉，到位的諷刺，然后呢？什么都沒有。我在您的文章里反而看到了那些您批評的東西，是的，看到完這篇文章，我仿佛可以看到你電腦前“冷漠的臉”。我說了這么多，您大概還是不明白吧，那么我來告訴你——

　　你也是要為這些事情負責的。你并不是公義的主持者，而只是公義的敗壞者中的一員。是你們這些人，憑著一份斷章取義的截圖，憑著媒體不知虛實的報道，沉浸在自己的道德感的妄想里，甩出一些調侃的辭藻，不停地以惡意揣度別人。你們用自己一廂情愿的怒火，把可能發生過的事實抹殺。你們不是魚，卻不僅以為自己知道魚是怎么想的，還要對你們知道的魚的想法扣上許多道德批判。并且，當您把這種揣測寫成日志，散播在您的博客和其他一些網站上的時候，這本身就（至少有可能）是一種誹謗或中傷。

　　我甚至認為，若不是你們用惡意揣度別人，再把這種惡意當做公義才兜售，這個國家雖然可能不會好，卻也斷不至于壞到現在這個樣子。用善意去考慮別人的處境與行動，或許不能改變社會，但是至少可以讓自己成為更好的人。當然，這里可能也是因果倒置了，或許是因為社會壞了，人心都壞了，所以您才以這樣的惡意去看待別人。

　　我不想那么做。即使欺騙自己，我說的是“即使”，我也想要相信我的校友不是那樣冷漠的人，不會不知感恩地面對死亡。對，我是自私的，或許僅僅是為了自己的安心、為了自己不至于一個您所想象的冷漠的人才這么想的。但是某種程度上來說，我的“自私”比您的“公義”更有價值。您說國人沒有信仰，我看這還不算什么。國人連對人、對人性的信任都罕有了。您就是一個典型代表。

　　最后，愿您安心，自重。祝張寧海安息、千古。也要祝我的校友們，堅強地挺過這段充滿惡意與浮躁的時期。

2010-12-18

附：

復旦之下，豈有完卵

李承鵬

如果我登黃山被困，一個殺人犯為救我而摔下山谷，死了。我會盡我所能悼念他，補償他的家人。這跟他是否殺人犯沒關系，他首先是人。一個人為救另一個人交出了生命，這總讓人難過。這是人的通感。動物的通感。

在一個沒有信仰的國家，人們首先失去的并非信仰，而是邏輯。所以不必說張寧海是警察，把他當成一個人，一個挺精神的小伙兒忽地一下就沒有了，你該感到難過。我覺得拿納稅人說事，也令人失望。就算納稅人，也只該要求被納稅人履行公職，而不是要求他死有余辜。納稅人納的是一種權利，而不是綁架別人的生命，如果這樣就透著一份歹毒，就不是納稅人，而是納粹人。

我看到一個視頻，那個戴斯文眼鏡的男生在敘述張寧海掉下去過程時，語氣輕淡得得像看到一個手電筒掉下去。雖都是自由落體運動，但我很難接受視生命掉下去為手電筒掉下去，因為我也是人而不是手電筒……關于復旦十八學生冷漠對待張寧海之死，社會上說得很多了。可我最在意的不是驢友專業裝備，這是技術問題或體育觀問題，而不是社會問題。因為我不想下一次又去探討游泳池，高爾夫球桿，啞鈴和減肥帶。

其實我可以假裝不那么在意復旦十八學生不流淚，不參加追悼會就走了，在BBS上密謀借這個悲劇就篡了登山協會老人的權……這些都是浮云，浮云是被神馬決定的。包括還有一些世風不古、人心不善、精英主義的說法，也不太站得住腳，倒退幾十年，紅衛兵不僅冷漠地看人死去，而且親自上陣用鋼釬把人打死去。并非忽然到了90后社會就轉基因了，社會一直在轉基因，只不過把去黃山旅游換掉當年武斗和上山下鄉而已。

中國各個代的大家最熟悉的一句話是：你們這一代，簡直不如上一代……50后對60后說，60后對70后說，70后對80說，現已直達90。這是中國各生代人口口相傳的相聲灌口，當然現在又有反過來的跡象，90后覺得80后土鱉，80后覺得70后傻逼，70后覺得60后可以拉去回爐……全世界都沒有中國這種生代奇跡，歐洲最多分個戰前戰后，美國最多分個嬰兒潮，只有中國。這是因為我們不方便分化出各個階級，就只有分化出各個生代，只有中國才這樣代與代之間的攻擊，見面都問你是幾代山寨手機。

我不相信復旦這么牛逼就齊聚了十八個沒人性的學生，黃山也沒這么神奇，一夜間聚齊十八路妖孽，概率上太不可能。不單單是復旦，還有連捅老太很多刀的藥加鑫，不單單的精英教育，我更相信這是中國教育的必然作品。注意我說的是中國教育，不是中國大學教育。因為對自己救命恩人如此冷漠的不止是大學，社會上這種例子太多了，不僅冷漠還有栽贓，比如彭宇救的那老太太，其他的例子自己舉。

冷漠的復旦十八學生是浮云，浮云下面是神馬。有人問那神馬，是神馬？我說是這些年來，沒信仰的中國已讓人民失去愛同類的能力。前幾天，深圳福田村一個老干部在小區溜達著就俯身倒地，可沒人敢去救他，因為剛想伸手就會想起彭宇，最后老干部窒息而死。還有湖南一女子落水，掙扎好些時候沒人下去救，等警察來了就晚了。還有很多例子……這里不僅不鼓勵愛同類的能力，不教育，不獎勵，而且會懲罰，這樣就導致少有同類救同類。可這些也不是最重要的，最重要的是我們的歷史：

我們先搞大義滅親，把自己老爸都能滅掉，后搞階級斗爭為綱，凡不同意見者必須打死，再后來在GDP鼓舞下，人人見同類都是競爭者，都是對手。在政治遺傳下，在經濟鼓舞下，只有對手和敵人，沒有同類。相信你看到這篇文章時，在辦公室看看前后左右的同事，隱隱會覺得他們其貌可憎，其心可誅，瑪勒戈壁的居然騎到大爺頭上拉屎。在教室里看看那狗日的，競選學生會主席時選票比老子還高十個百分點。在車里，也恨不得變身成一輛大鏟車，把街上其它的車統統地剿滅。漸漸地，我們已失去愛同類的能力。人民和人民火并起來，這才好辦……

這樣的教育下，我們先是失去救同類的能力，后來連被同類救的能力也失去，最后偶爾被救也忘記了感恩，感恩也要求要感謝國家和政府，而不是感謝人，這個同類，本身。這樣重視階級而忽視同類的教育是可怕的，所以中國文學史上不會有雨果的冉阿讓和沙威警長，什么樣的社會有什么樣的文學，有什么樣的文學有什么樣的學生。最終它會讓這里的人，都變成狼。對不起，污辱狼了，因為狼是不殘殺同類的。

復旦學生的問題不如校方的問題。我在網上看到很多明顯是收了校方好處的文章，很跑題在說什么登山乃自由風氣，校方無法約束。出了這種事，復旦利用新聞搖籃的優勢到處讓復旦幫撥亂反正，比如中青報那個記者。還得到鼓勵，這是很不好的鼓勵，這跟當初判彭宇的法院是一樣的。今天是張寧海追悼會，就算復旦舉校降半旗也沒用，因為復旦學生從校方成功的撲火中，就會忘了傻逼的同類，只記得牛逼的校方，下一步踏上社會，就只記得更牛逼的權貴與政府。我們營造了這么虛假的環境培養他們，他們出來就是不再是精英，而是人精和妖精。剛剛看到一個消息，鄧亞萍在一次講座中說，人民日報62年來沒有假新聞。紐約時報和泰晤士報也不敢說自己62年來沒假新聞，她敢說。我愿意相信鄧亞萍說的是真的。問題是，她相信嗎。就算我們都相信了，可相信之下的結果，是培養更多的復旦學生。

這是沒有辦法的事情了，復旦之下，豈有完卵。那天小說出關去北大當辯論評委，走到食堂吃飯時，見一個奇觀：門口至少二百輛自行車被學生們推倒，因為這樣方便進出，我扶起來一輛，旁邊又有學生推倒更多輛，傲然踏過……我剛自以為自己是道德的，忽一想，戈壁的我大學時也干過同樣的事情。我是沒種去當眾罵那些學生的，因為自己也沒道德。可我又很討厭有些讀了點圣經的二逼總拿耶穌說事：你們中有誰沒同樣的罪惡，就拿石頭砸那女人……這個橋段已被讀了點書的文人們利用得有一種邪惡的熟練。它帶來的問題是，大家都這么說，大家都干過壞事的，大家都不敢拿起石頭，這社會最后便成強盜的社會。

中國的觀念現在很毛線，各種東西都混在一起，所以覺得張寧海很了不起，好不容易出了一個典型好警察，大家一定要珍惜他。我懷疑其實中國原本有不少好警察的，只不過在大環境之下慢慢地就不那么好，正如記者、法官、醫生、和你、我一樣……慢慢就這個操性。

我也看到有腦子里長果凍的問，上次山西那警察死了，你為什么還風言風語，不厚道。我會耐心地告訴沒信仰導致沒邏輯的你：那警察億萬身家，開寶馬住洋房有幾座礦，你其實也知道他為什么而死，他不是死在保衛人民的戰場上，而死在一根不知是大俠還是仇家的狗鏈下，跟張寧海沒法比，張寧海沒辱沒納稅人的錢，我要尊重所有盡到公職的警察。

復旦十八個學生冷漠的臉，讓人覺得很王八蛋。輾轉聽陳丹青感嘆過，這就是未來二十年中國社會的主流和棟梁……這讓人不寒而栗。可他們面對救命恩人那么冷漠的臉，跟當年如拎長的鴨脖一樣的圍看恩人被行刑的群眾冷漠的臉，又有多少不一樣呢。

就是復蛋之下，豈有完卵。

PS：

1、一個月沒更新博客，因為在寫李可樂第二部。寫得艱難，每天工作十八個小時，審得更難……

2、這里推薦一個作品：一是我的前同行，著名足球記者方肇寫的《越位》一書，大家可購閱。方肇是一個很熱愛足球的人，他并不缺錢，當年是開著奔馳去采訪的，是我們中間的富人，讓很多人羨慕嫉妒恨。他只是熱愛足球，及中國足球，工作很認真，有獨立見解。很多內容是我之前所沒有寫到的，可參看他的書。

3、還有著名娛評人譚飛寫的一本書，忘名字了，但他1月2日簽售。上面兩本書我不見得同愿所有觀點，但我支持所有寫字為生的人，只要不反對同類。

4、李可樂第一部已由何念為總導演排成話劇，一月初在上海公演。

5、前段時間我確實在閉關，不接受任何活動、節目、采訪，除被忽悠去參加一生活調查，不過想想能為屁民說點真話，也就認了。其實每年年底我都是這樣的，可查看我博客，每到年底總有個把月空缺。

2010-12-17

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號