不敢戰(zhàn)又不能和：最怕外交困局演變?yōu)閮?nèi)政壓迫

司馬平邦

前幾天剛剛到朝鮮訪問并面見朝鮮最高領(lǐng)袖金正日的一位中國外交重要官員，剛剛發(fā)表了一篇外交方面的文章，《堅持走和平發(fā)展道路》，所謂堅持，一定是在不容易堅持的壓力下才能說是堅持，即從這篇文章標題就表面，現(xiàn)在讓中國不按著“和平發(fā)展”道路前行的力量確實不小，但他認為中國還是要堅持。

文中稱，當今世界正在發(fā)生廣泛而深刻的變化，從某種意義上講，世界已是一種“利益共同體”。中國的戰(zhàn)略意圖就是4個字：和平發(fā)展，即對內(nèi)求和諧、求發(fā)展，對外求和平、求合作。這是在今后很長時期里，我們幾代、十幾代甚至幾十代人想的一件事，要做的一件事，是我們100年、1000年也不會動搖的一個方針。

說實話，我也覺得他是在說大話，你自己堅持，或者說這一代領(lǐng)導人堅持，尚可以接受，但想讓以后幾代人、十幾代人甚至幾十代人，100年、1000年堅持，那是扯淡，你能活多少歲？你能掌權(quán)多少年？誰敢說自己管得了30年之后的事？

中國的外交官們真該調(diào)整一下自己話語體系，現(xiàn)在已非從前，官員在上面說，草民在下面聽就行了，你們說的話，連中國自己的老百姓都不信，誰還能指望你們的話外國人會信呢？

或者說，還有一個中國人不可能把“和平發(fā)展”堅持那么久的理由，就是因為你堅持了，卻因為這種堅持，不到幾十年，結(jié)果亡國滅種了，誰還幫你堅持呢？

我看到一個自稱“老八路”的兄弟的發(fā)言，即針對這位先生的文章：

老八路認為，世界絕不是一種“利益共同體”……即便在我們中國，目前也只是處于社會主義初級階段，離共產(chǎn)主義大同社會還相當遙遠。在這樣的形勢下，誰跟誰能結(jié)成“利益共同體”？既然人與人、家與家、國與國不存在“利益共同體”，只存在殘酷的競爭，那么和平發(fā)展道路又從哪里來？

這位自稱“老八路”的哥們兒認為，中國和平發(fā)展道路不僅走不通，而且會越走越狹窄、越走越?jīng)]希望。資本主義社會和資本貪婪的本性，決定了西方大國的崛起必然伴隨著侵略和擴張，必然充滿著血腥和暴力。現(xiàn)在世界上絕大數(shù)國家和地區(qū)在搞資本主義，也就是說，具有侵略擴張和暴力掠奪本性的恐怖邪惡國家在地球上占絕大多數(shù)。

這位“老八路”最后設(shè)問道：

我們明知道資本主義不可能改變其侵略擴張本性，世界不可能走向和平、和諧，卻不敢正視現(xiàn)實，不肯糾正外交戰(zhàn)略原則上的錯誤，試問這樣下去，我們國家的和平發(fā)展道路還能走多遠？

我不知道，對這位“老八路”――中國人民的一分子的提問，中國現(xiàn)在的那些外交官們是不是能夠給出滿意的回答。

當然，我也理解，現(xiàn)在，在中國當外交官挺不容易的。

你看，左有朝鮮，一點兒不富裕，卻死硬，愈挫愈更硬，即使有美日韓三國的巨大壓力，這種壓力甚至讓中國都喘不上氣來，朝鮮卻依然毫不在乎；而在右面，有美國，這個世界頭號的強國，經(jīng)濟強軍事也強，這二三十年來，中國的外交官絕大多數(shù)是在“中美關(guān)系”這第一外交框架下培養(yǎng)出來的，美國的關(guān)切總是中國外交官的頭等大事――我這么說不是埋汰中國的外交官，去年參加一檔電視節(jié)目遇到中國外交學院的一群研究生，他們就口口聲聲地說，做外官必須認美國是世界領(lǐng)袖，我去。

2010年中國外交最大的難題是，無論是中美關(guān)系，還是中韓關(guān)系，或者中印、中越等絕大多數(shù)外交關(guān)系，提交給中國的謎面都是“戰(zhàn)爭”，朝鮮半島、黃海、東海、南海、藏南、南亞、索馬里、阿富汗，等等等等，而在中國外交官們的謎底庫里他們可以選用的卻都是“和平”，從來只聽說以戰(zhàn)止戰(zhàn)，從來沒聽說以和止戰(zhàn)――除非主動投降割地賠款。

也就是在這段時間，中國總理親赴南部最大鄰國印度做正式訪問，并帶去大量的商業(yè)訂單，當然，溫總理在印度對中印關(guān)系以及兩國之間的爭議問題也有直接的表態(tài)，還是那句話：從長計議，即“徹底解決中印邊界問題需要耐心和時間”。

而在溫總理訪印的同時，西藏的墨脫公路的嘎隆拉隧道全線打通，標志著這條嚴重關(guān)系中印邊境上的中國國家利益的墨脫公路不日可以打通，沒有人不會在這時想到墨脫公路打通對中國保衛(wèi)自己在中印邊境和藏南地區(qū)的戰(zhàn)略利益大大有利。

中國人實在不想打仗，想和平發(fā)展，穩(wěn)定才能發(fā)展，這被說成是中國改革開放30年來的經(jīng)驗之一，可似乎尤其在外部，總有一種或幾種力量把中國推向戰(zhàn)爭，因為對有些國家如美國而言，戰(zhàn)爭正是一種推動其國力發(fā)展的最好手段之一。

現(xiàn)在，中國的政治家和外交家們，最常掛在嘴邊的都是“和平”二字，但誰也不能否認，在中國內(nèi)部，在民間，在軍隊，要求政府對外強硬的呼聲越來越高，他們更多是主張中國在對外關(guān)系上回到30多年前的毛澤東時代，回到人不犯我我不犯我人若犯我我若犯人的有尊嚴時代（這亦是我的主張），而且，30年來中國國力的強大也支持著這種越來越高漲的主張。

所以，其實，在中國國內(nèi)，即使在對外政策和對外作為上，亦膨脹著一種越來越強大的壓力，這與中國現(xiàn)有的外交困局并列存在。

茲一國之政，在于化解壓力、分散壓力、和轉(zhuǎn)移壓力，而若現(xiàn)在，明明將一種外交上的困局反而不能化解卻轉(zhuǎn)移添加為更大的內(nèi)政壓迫，則執(zhí)政者真得好好想想，是不是自己的方針已經(jīng)錯了，是不是自己的能力越發(fā)不足，是不是自己的判斷力也已不足，是不是自己的膽氣被浸淫沒有了。

中國的外交困局，若仍如2010年一樣不斷由外而內(nèi)向內(nèi)政壓迫方向轉(zhuǎn)移，最大的失誤恐怕是執(zhí)政者在民間的形象會一點一點打跌，這也是極為要命的，沒有尊嚴、沒有威信，該還如何領(lǐng)導地球上人口最多的這么大一個國家？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號