昨天還罵重慶打黑,今天北京就被黑打
司馬平邦
最近,有一伙幽靈在北京的上空徘徊。
前幾天,人還在重慶,從朋友那里聽說,從國貿橋到雙井橋這段,“黑搶”事件時有發生,一些打扮得溜光水滑的CBD白領,無分男女,入冬以來經常遇到團伙搶包,搶了就跑,明目張膽肆無忌憚,所以,提醒大家多注意防賊。
前天,我的朋友劉加民因為租房事宜,與中介公司產生糾紛,連押金帶房租被中介扣下,而且還找來七八個大汗手持假警棍摟頭就打,狀甚險惡,讓人激憤(《北京有沒有黑社會?》)http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d219e700100n6iq.html,這還有沒有王法了――不對,不能提“王法”二字,容易被自由派指責維護專制。
就在大民被黑中介“黑打”的同一天,在北京還發生了另一件更惡劣的“黑打”事件,一位叫張凱的北京律師在他的微博上發言,稱自己于2010年12月15日凌晨在北京被黑社會拿“工具”追殺,以下是他的微博發言:
12月15日,1點多:剛才在薊門橋被三個無牌照汽車擋住,下來十多個小伙子圍打砸車,我們沖過了車,然后被追。現停到了長安街。
12月15日,2點多:現已到派出所報案,追殺我們的車一直追到長安銜。三輛車看到兩輛無牌照。下來的十多人明顯是職業打手,本要拉開車門打人,但車門被鎖,砸車未果,一人拿了工具要砸,我們從前面沖了過去。本人懷疑與昨日看訪民或李剛案有關。
又:十多個職業打手砸車,如果車門未鎖就會被打死。我們開車奪路而逃。后面車緊追不舍,直到我們到長安街找到武警
12月15日,10點多:昨夜追殺我們的車一直追到長安銜。三輛車看到兩輛無牌照。下來的十多人明顯是職業打手,本要拉開車門打人,但車門被鎖,砸車未果,一人拿了工具要砸,我們從前面沖了過去。本人懷疑與昨日看訪民有關,打人者明顯有殺人動機,動作極其兇猛。
12月16日,10點多,張凱的微博又發兩條:現在很平安,在朋友家住。前天晚上我遭到十多人襲擊,并已經報案。十多人瘋狂砸車,后我奪路而逃,直到我到了長安街才停止追逐。我認為該事是有官方背景的黑勢力參與
又:官方背景的黑勢力參與此事理由1、13號我沒有回家,我南城橋洞下與訪民住在一起,所以他們不可能一直跟蹤我。14號晚遭襲,說明可定位我位置,該技術一般人不具備。2、我的多位朋友都有被有被無牌照車的人毆打經歷,都是官方背景的黑勢力。三、三輛車十多人在北京主要街道行兇,只有官方背景的黑勢力才敢。
看到張凱律師的微博,又有朋友劉加民的倒霉經歷,第一時間在網上轉么微博聲援,并發出質疑,其實北京也有黑社會!也要打黑了。
這個張凱律師,我還是有所耳聞,這耳聞卻是在去年末今年初,重慶打黑過程中,北京律師李莊唆使重慶黑社會老大龔剛模做偽證被抓后,張凱曾對重慶打黑有過嚴厲的質疑,即他也是那群將重慶打黑歪解成“黑打”的律師之一。
以下,是他博客里當時對重慶官方和警方的質疑和批評:《張凱律師:重慶打黑,到哪里尋找正義》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c6e59110100g6b2.html ,文中有話說:
“程序正義優于實體正義”已是老生長談。然而,江湖上一片殺聲,卻讓我這個怯懦之輩心生憂慮。黑貓的權利得不到保護,難道白貓的權利就可以得到保護了嗎?一旦殺貓的規矩亂了,哪管你能不能抓住老鼠?或許正是因為你是只抓不到老鼠的貓而成為刀下客呢?
還有,他參與發起的針對重慶警方的簽名《最高人民檢察院介入調查李莊律師案請求書》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c6e59110100g5wk.html,文中亦有話說:
我們獲悉:北京李莊律師在職業過程中涉嫌偽造證據、妨害作證而被重慶警方拘留并已被逮捕。因該事影響重大,我們認為該案繼續由重慶警方偵查、重慶檢察院審查起訴、重慶法院審理將有失公正,會引起公眾質疑,且違反程序正義之原則。
關于此事,我還能在中華網論壇上杰到一個點擊超過37萬,回復超過1300條的貼子《北京律師張凱、黎雄兵等要發動全國律師對付重慶打黑!》http://club.china.com/data/thread/1011/2707/84/39/9_1.html,發貼時間是2009年12月17日,可見斯時張凱律師發起的這次可能被民間傳為“營救李莊”事件的影響確實不小。
但具諷刺意味的是,1年前張凱還在聲援黑律師李莊,1年后自己也被黑社會追殺,但說實話,我能從這種諷刺意味里嗅到的還有更深刻一層的東西。
后來,據張凱自己說加入了李剛案的訴訟中,情況不詳。
李莊出事之后張凱先生聯名發動對重慶的質疑,李莊被判刑之后,我卻并未查到張凱律師再針對重慶此案公開發表什么說法――我是說,他是認同法院的判決還是不認同呢?我當然更沒有查到他最后給被自己嚴厲質疑的重慶警方一個“洗冤”的說法。
過去的也就過去了。
可黑社會不會跟他過去的。
我搞不清楚2010年12月15日凌晨他是因為什么事被人拿刀追殺的,但我知道如他描述的“下來的十多人明顯是職業打手,本要拉開車門打人,但車門被鎖,砸車未果,一人拿了工具要砸,我們從前面沖了過去。本人懷疑與昨日看訪民有關,打人者明顯有殺人動機,動作極其兇猛”,他們一定是有黑社會性質的犯罪團伙,或者直接說就是黑社會。
后來,張凱律師在微博中把追殺自己的人描述為“三輛車十多人在北京主要街道行兇,只有官方背景的黑勢力才敢”,我不知道他說此話的證據是什么――但我還是想告訴他,重慶打黑其最大的特征就是打掉了有文強、彭長健這樣“官方背景”的黑社會,而他現在已經公開說追殺自己的人“有官方背景”是不是已經掌握了又是哪位文強和彭長健這樣的“官”在幕后指揮的?
希望張凱律師平安,希望中國多些敢于跟黑社會――無論是官方背景還是民方背景――作戰的重慶王立軍,更希望,張凱們從此不要只為那些程序正義之類的學術詞語迷了眼,因為黑社會從來不以程序正不正義為行動憑據,有他們的存在,今天追殺了律師們喜歡的人,你們為他們的被抓鳴不平,或者如李莊一樣救了他們(李莊的本事就是撈人嘛),明天他們照樣會來追殺你。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!