“著名社會學(xué)家”周孝正太悲劇了,太給力了
“著名社會學(xué)家”周孝正太悲劇了,太給力了
剛才用“周孝正”為作者關(guān)鍵詞在《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》(比較全的數(shù)據(jù)庫了)中搜索,時段是1979-2010年。
結(jié)果一共才出來50條檢索結(jié)果,而且還有一些不是他的。詳細(xì)情況參見附錄文章列表。
【周孝正文章情況】
而這50條里,經(jīng)查:
1、有10條是數(shù)據(jù)庫信息重復(fù),因此“周孝正”為作者的文章總數(shù)其實只有40條。
2、這40條里面,實際上有9篇文章系混凝土方面的研究,肯定不是此處尊敬的周孝正先生作品,這樣就只剩31篇。
3、從文章發(fā)表上看,周孝正先生在1988年-1991年倒是在老老實實做研究,專事人口研究,難得老老實實發(fā)表了5篇文章。 但其中真正還算上學(xué)術(shù)刊物的只有發(fā)表在《社會學(xué)研究》、《社會科學(xué)戰(zhàn)線》的兩篇文章,另外三篇分別發(fā)表在《科技導(dǎo)報》和《未來與發(fā)展》上的,后者都算不上是學(xué)術(shù)作品。
30 論人口素質(zhì)的逆淘汰 社會學(xué)研究 1991/03 34 發(fā)展優(yōu)生,提高人口素質(zhì) 科技導(dǎo)報 1989/05 36 人口素質(zhì)是我國人口問題的關(guān)鍵 科技導(dǎo)報 1989/04 37 二十一世紀(jì)的中國人口和優(yōu)生 未來與發(fā)展 1988/03 38 彈性家庭模式 社會科學(xué)戰(zhàn)線 1988/03
4、從1992年到1997年,這6年,尊敬的周孝正先生完全沒有學(xué)術(shù)成果,0,真牛。
5、周孝正1998年復(fù)出了,開始在雜志上有文章了。不過最大悲劇也上演了。
那就是,1998年以后的26篇文章,從學(xué)術(shù)角度看,全部是水貨。
第一水貨:當(dāng)然是一篇被用不同標(biāo)題發(fā)表了7次的以色列主題小品文。
1 以色列為什么值得尊敬 劍南文學(xué)(經(jīng)典閱讀) 2010/01 4 我所知道的以色列 意林 2010/02 5 以色列絕對是個好國家 晚報文萃 2010/05 6 以色列絕對是個好國家 學(xué)習(xí)博覽 2010/03 8 我所知道的以色列 雜文月刊(選刊版) 2009/03 10 以色列絕對是個好國家 跨世紀(jì)(時文博覽) 2009/09 11 我所知道的以色列 青年博覽 2009/22
不同雜志上周孝正為作者的,《以色列為什么值得尊敬》、《我所知道的以色列》、《以色列絕對是個好國家》這三個不同標(biāo)題的文章,下載閱覽后,才知道居然是同一篇東西,
這篇頌揚(yáng)以色列的文學(xué)時評作品,隨后陸續(xù)在以下青少年刊物和各種休閑文學(xué)刊物上發(fā)表了:《青年博覽》、《劍南文學(xué)(經(jīng)典閱讀)》、《意林》、《晚報文萃》、《學(xué)習(xí)博覽》、《雜文月刊(選刊版)》、《跨世紀(jì)(時文博覽)》。
也就是說,這篇小品文,就占了7次。
剩余19篇文章,從周孝正經(jīng)常自我標(biāo)榜的“著名社會學(xué)家”的學(xué)術(shù)頭銜來看,稱其為水貨,絲毫沒有夸張。不信?請看文章標(biāo)題和發(fā)表刊物,我們橫看豎看,硬是找不到一篇能稱為“學(xué)術(shù)刊物”的,太給力了吧!
2 為什么我們要重設(shè)自己的人生 知識經(jīng)濟(jì)(中國直銷) 2010/09 3 關(guān)注“風(fēng)險一代” 中國經(jīng)濟(jì)周刊 2010/02 7 村莊,一個遙遠(yuǎn)的記憶,一個執(zhí)著的精神世界 人人健康 2010/06 9 十教授給溫家寶總理的一封信 中國物流與采購 2009/02 12 十日談:師生對峙 教育隱疾 新世紀(jì)周刊 2008/03 13 請別切斷地球的血脈 學(xué)習(xí)博覽 2008/06 14 把星巴克換成豆?jié){店就是保護(hù)文化么? 中國經(jīng)濟(jì)周刊 2007/05 15 城市要不要控制人口 小康 2006/03 16 構(gòu)建老百姓的精神家園 學(xué)習(xí)月刊 2006/09 17 政府應(yīng)為社會公正撐腰 綠葉 2005/02 18 誰說國人偏愛奢侈消費(fèi) 法律與生活 2005/15 19 拆除戶籍藩籬:滯后還是超前? 中國經(jīng)濟(jì)周刊 2005/44 20 查爾斯的三角戀 中關(guān)村 2005/04 21 手工、美學(xué)、信仰:科學(xué)與迷信斷想 中華手工 2004/01 22 中國民營企業(yè)的道德困境 神州 2003/08 23 依靠人文精神和人文關(guān)懷 群言 2003/08 24 古有都江堰今有以色列 中國國情國力 2000/10 26 “專家稿”與“配偶權(quán)”質(zhì)疑 中國青年研究 1998/06 27 要提高教育評價水平 科技智囊 1998/10
其中,《為什么我們要重設(shè)自己的人生》這篇文章很好玩,是《知識經(jīng)濟(jì)(中國直銷)》這個直銷雜志組織的四位嘉賓訪談,尊敬的周孝正先生在里面露了個小臉,說了兩段小話。 好吧,中國期刊網(wǎng)很仁慈,把這種東西,也算做了尊敬的周孝正先生的一篇文章。對了,在這篇文章里面,周孝正的頭銜依然是“著名社會學(xué)家”。
【小結(jié)】
也就是說,“著名社會學(xué)家”周孝正先生,從1988年第一次發(fā)文章起這23年里,他正兒八經(jīng)的學(xué)術(shù)文章一共只有2篇(而且是久遠(yuǎn)的1988年和1991年),平均11.5年一篇。
附錄略 |
疑惑了,到底是俺們這些人是帶著有色眼鏡看他呢,還是網(wǎng)民的眼睛是雪亮的呢? 肯定不是教授,因為升不升教授的問題,他弄得很難看,這事鬧的不小。他退休時最多是講師或副教授職稱。他上各種媒體節(jié)目時,很喜歡打出“XX大學(xué)XX學(xué)教授”的頭銜,因為這點(diǎn),老被內(nèi)部人調(diào)侃。
法律社會學(xué)研究所所長現(xiàn)在也不是他,是郭星華,郭才是這方面的專家。
“著名社會學(xué)家”,這個安他身上,實在不合適,糟踐。
# 看看這些學(xué)者教授是什么德行!!!!!!!!!!!!在大學(xué)好象還很吃香!!看這嘴臉就是漢奸。【偵察科長】[鏈接]2010-10-06 17:54:23'158字節(jié)[399]
* 什么雞巴玩意。【阿笨貓】2010-10-06 20:47:49'<無內(nèi)容>[2]
* 原來相聲演員都跑大學(xué)去教科了【水肼】2010-10-06 20:44:59'<無內(nèi)容>[2]
* 這水平好象還不如袁【土饅頭】2010-10-06 20:21:42'<無內(nèi)容>[1]
* 這段在北師大的錄像應(yīng)該算是周老師發(fā)揮比較好的一次。稍微帶點(diǎn)老北京口音,可以當(dāng)單口相聲聽【鼎盛第三杠】2010-10-06 19:59:24'60字節(jié)[37]
o 郭德綱眼里的民族英雄罷……這滿嘴火車跑的【any】2010-10-06 20:00:34'<無內(nèi)容>[4]
+ “郭德剛是民族英雄”是著名反賊孔慶東老師的觀點(diǎn)【鼎盛第三杠】2010-10-06 20:02:43'28字節(jié)[25]
+ 對弱智還是很有煽動力的.【莫名其抄】【莫名其抄】2010-10-06 20:01:23'<無內(nèi)容>[1]
# 潘長江童子貼的那段視頻里面,丫噴的時候聽眾反響不算大啊,一開始還好,后面就不行咧【any】2010-10-06 20:04:20'<無內(nèi)容>[1]
* 實際上有一些氣急敗壞,感染力不及袁騰飛遠(yuǎn)了.【莫名其抄】2010-10-06 20:05:26'<無內(nèi)容>[1]
o 激動處居然聽到了豬哼聲,后面有點(diǎn)笑聲也是女娃的聲音【any】2010-10-06 20:09:14'<無內(nèi)容>[0]
* 此人啥學(xué)歷?【flanker81】2010-10-06 19:55:43'<無內(nèi)容>[1]
o 原是中學(xué)物理老師,走后門調(diào)進(jìn)大學(xué),沒功底結(jié)果一直上不去,前兩年退休了連教授也沒弄上,就是個市井侃爺。認(rèn)識個他單位的,周在他們單位整個就是笑話和悲劇【冒牌大英雄】2010-10-06 20:07:37'<無內(nèi)容>[4]
+ 又是文革階段沒正兒巴經(jīng)上過大學(xué)的...【flanker81】2010-10-06 20:37:26'<無內(nèi)容>[0]
+ 那不就是另一個袁么【誰贊成誰反對】2010-10-06 20:16:14'<無內(nèi)容>[0]
* 沒有備課,上課胡侃,就是這個樣子了,怎么說能嘩眾取寵就怎么說唄。【牛姐夫】2010-10-06 19:54:20'<無內(nèi)容>[1]
o 對弱智還是很有煽動力的.【莫名其抄】2010-10-06 19:55:48'<無內(nèi)容>[0]
* 大家前面別聽了,直接從20分鐘左右聽吧,這扯的……【any】2010-10-06 19:49:55'<無內(nèi)容>[0]
* 丫說話咋老眼睛往上翻啊【any】2010-10-06 19:37:02'<無內(nèi)容>[0]
* 人大名嘴周孝正。大學(xué)老師可比中學(xué)老師袁騰飛厲害多了。5毛和義犬會被噴死。【鼎盛第三杠】2010-10-06 19:32:24'246字節(jié)[63]
o 用5毛和義犬的手法的形同5毛和義犬。【誰贊成誰反對】2010-10-06 20:06:41'<無內(nèi)容>[1]
* 聽了一會兒,實在聽不下去了。這位是誰呀?【老太師】2010-10-06 19:24:40'<無內(nèi)容>[1]
* 所以說他教出來的都是啥玩意啊【超感神探】2010-10-06
馬克下,一會回來繼續(xù)看 ( 點(diǎn)擊1074次 69 Byte 【DDX】 昨天 17:00 )
( 點(diǎn)擊2次 【大白鵝奶糖】 昨天 17:26 )
( 點(diǎn)擊1次 【奶牛蘇六】 昨天 17:33 )
這才是賣嘴的呢 ( 點(diǎn)擊107次 20 Byte 【待富草民】 昨天 17:36 )
這SB是誰啊,實在聽不下去了 ( 點(diǎn)擊11次 【wzyqzly】 昨天 18:01 )
多歡樂啊,就是tmd說到濟(jì)南哪個炸彈炸死小三的故事的時候,沒了 ( 點(diǎn)擊8次 【PK-king】 昨天 20:09 )
me too ( 點(diǎn)擊5次 【悍然獨(dú)霸】 昨天 20:27 )
周孝正 ( 點(diǎn)擊9次 【cdmapop】 昨天 20:06 )
3p啊!鼎盛也就假酒大師有這個待遇啊 ( 點(diǎn)擊7次 【悍然獨(dú)霸】 昨天 20:28 )
求第二段 ( 點(diǎn)擊8次 【蘑菇】 昨天 22:20 )
學(xué)文科都得坑了 ( 點(diǎn)擊4次 【湖南人】 昨天 23:39 )
扯雞巴蛋嘛,,這鳥人 ( 點(diǎn)擊7次 【warrior】 昨天 23:41 )
李銳劃船,毛主西和眾干部坐船,毛說:缺,我一邊缺一個妃子!,,,這話就被這些小人挖出來了,,這些個小人,憑著什么能討論批評偉人的玩笑話 ( 點(diǎn)擊9次 【warrior】 昨天 23:44 )
毛自己給口號上加了一句:毛主西萬歲,這是不可能的事嘛。。。不符他做事風(fēng)格嘛 ( 點(diǎn)擊8次 【warrior】 昨天 23:45 )
這是有人要黑毛而編造的謠言,后中央專門派人審查了當(dāng)時的原稿,并寫了批駁的文章。鏈接地址為:
http://news.qq.com/a/20100728/001103.htm ( 點(diǎn)擊33次 【海無涯】 今天 0:03 )
李銳真是小人呀。此人復(fù)出后,黑毛是不遺余力呀。 ( 點(diǎn)擊10次 【海無涯】 今天 0:08 )
官方已辟謠!!到底誰在扯謊呢?????? ( 點(diǎn)擊109次 2.52 KB
————————————————
不說別的,就說里面那個稱毛自己給自己加上“太祖萬歲”的謠言
“李銳劃船,毛主西和眾干部坐船,毛說:缺,我一邊缺一個妃子!,,,這話就被這些小人挖出來了,,這些個小人,憑著什么能討論批評太祖的玩笑話”
再說里面重點(diǎn)提及黑毛的那個謠言,即稱毛自己給自己加上“毛澤東萬歲”。
這個事情是李銳早年就忽悠過,今年《炎黃春秋》繼續(xù)扯謊,于是有人實在看不過眼,直接拿原始檔案打臉。
2003年11月13日,李銳寫作《如何看待毛澤東》一文,送到美國哈佛大學(xué)舉行的毛澤東誕辰100周年座談會作書面發(fā)言,其中說:“1950年頒布的 ‘五一節(jié)口號’最后一個‘毛主席萬歲是他自己加上去的’。”2005年8月,他在香港出版的《李銳談毛澤東》一書,其開篇就有毛主席自寫萬歲這篇文章。 2006年9月17日下午,在北京一個約定地點(diǎn),李銳在同《德國之聲》電臺記者談話時又說及此事:“1950年五一節(jié)的口號匯報給毛澤東看的時候,毛澤東在這個口號最后加了一條:‘毛主席萬歲’。”他還對《德國之聲》記者振振有詞地表白:“我只根據(jù)我掌握的確確實實的情況來寫。”
《炎黃春秋》2010年第4期郭道暉《四千老干部對黨史的一次民主評議——〈黨的若干歷史問題決議(草案)〉大討論紀(jì)略》一文,其中講到陳友群同志在中直機(jī)關(guān)第二組的發(fā)言中說:“1950年中宣部起初擬訂的‘五一口號’中,最后兩條原是‘中華人民共和國萬歲!中國共產(chǎn)黨萬歲!’毛澤東在后面親自加上‘毛主席萬歲!’”
《炎黃春秋》不知恥的傳這個子虛烏有的謠言,黑毛黑的喪心病狂,終于激怒了一些人,結(jié)果被人直接拿《慶祝五一勞動節(jié)口號》的原始檔案打臉。
面對這個鐵證,《炎黃春秋》干脆就用也許有、莫須有來表態(tài),連這個原始檔案都不認(rèn)賬。
這群老賊的下作勁,很讓人搖頭。