11日，公安部治安管理局局長劉紹武在公安部工作會議上表示，公安部將繼續(xù)對娛樂場所組織嚴(yán)格日常管理，輔之以常態(tài)化暗訪偵查，做到每周不少于一次的檢查，以嚴(yán)防涉黃違法犯罪出現(xiàn)反彈。劉紹武稱，“以前叫賣淫女，現(xiàn)在可以叫失足婦女。特殊人群也需要尊重?！?12月12日《新京報》)

改名似乎一般都不受待見。比如“偷菜”改“摘菜”、“徽州”改為“黃山”等，都受到了輿論譏抨；至于把“貧困”說成“低收入”，把“失業(yè)”說成“待就業(yè)”，把“窮人”說成“待富群體”，把“下降”說成“負(fù)增長”，更是引起了坊間強(qiáng)烈不滿。

其實(shí)，并不是所有的改名都不值得推舉。比如，將“賣淫女”改為“失足婦女”，再比如將“殘廢”改為“殘疾”，再到如今的“殘障”。這樣的改名，筆者認(rèn)為未嘗不可，顯示了理念的進(jìn)步。不過，將“賣淫女”改為“失足婦女”也受到了部分網(wǎng)友的質(zhì)疑：光改名有用嗎？關(guān)鍵是怎么做。

平心而論，將“賣淫女”改為“失足婦女”，盡管并不盡如人意，但起碼是一種觀念上的進(jìn)步，多少彰顯出對這一特殊群體的尊重之情。在現(xiàn)實(shí)中，還有不少人以“婊子”“雞”“妓女”等稱呼來稱謂她們。種種蔑稱的背后，是對女性的極不尊重，是一種居高臨下的道德宣判。再說，不少女子墮入風(fēng)塵的原因并非單一的，有的是被脅迫，有的是貧困所致，有的確實(shí)是“失足”。在這種語境中，將“賣淫女”改為“失足婦女”，有一定的合理成分。當(dāng)然，“失足婦女”也未必十分準(zhǔn)確，叫“性工作者”也許更妥當(dāng)些。

與此同時，筆者認(rèn)為，一方面固然要改名，另一方面，更要來一些實(shí)質(zhì)性的尊重。改名畢竟只是一種簡單的表達(dá)，充其量只是技術(shù)考量，如果改名之后，執(zhí)法者仍然對這類女子充滿傲慢與偏見，甚至侮辱、歧視與虐待，那么改名的實(shí)際意義就近乎為零。

在當(dāng)下，少一些游街示眾，比改名更有意義。今年7月5日，廣東東莞警方繩牽賣淫女游街──兩名穿著時尚的涉嫌賣淫女，不但赤腳，且戴著手銬，背后還被幼繩牽著，被指認(rèn)現(xiàn)場。消息一出，輿論嘩然。將賣淫女游街示眾，或者公示，已經(jīng)成了不少執(zhí)法者的習(xí)慣性做法。通過游街示眾，羞辱這些性工作者，執(zhí)法者不僅能獲得執(zhí)法快感，還能宣示了道德優(yōu)越感。當(dāng)然，執(zhí)法者對賣淫女的羞辱和傷害不止是游街示眾。

今年11月28日，公安部會同人力資源和社會保障部、衛(wèi)生部、全國婦聯(lián)下發(fā)通知，要求各地保護(hù)賣淫婦女人身權(quán)和健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)，不得歧視、辱罵、毆打，不得采取游街示眾、公開曝光等侮辱人格尊嚴(yán)方式羞辱婦女，要嚴(yán)格做好信息保密工作。這一通知很有針對性，也極其必要。如果執(zhí)法者堅(jiān)定不移地踐行這些規(guī)定，即便不改名也無妨。