教授“哭窮”與官員“喊弱”　　

盡管各年度各份報告公布的數字有出入，但一個不爭的事實是，中國貧富差距越拉越大，兩極已經分化。近日，國際知名的波士頓咨詢公司發布一份報告顯示，中國現在已有67萬個家庭擁有百萬美元以上的資產，位列全球第三位，僅次于美國和日本。但這一數量僅占中國家庭總數的0.2%。中國權威部門的一份報告也顯示，0.4%的人掌握了70%的財富，財富集中度高于美國。在社會財富增長加速的同時，出現了財富向少數人手中集中的傾向。這種大部分社會財富集中在少數人手中的格局，導致了我國消費的不足，甚至產生了畸形的消費。根據調查顯示，中國已經成為國際上奢侈品最大的市場。有一份2010中國貧富標準線，可對照看一看， 看看你生活在哪個檔次？　　

超級大富豪：年收入在5000萬以上 　　

　　　　大富豪：年收入在1000--5000萬 　　

　　　　富豪：年收入在300--1000萬之間 　　

　　　　富人：年收入在100--300萬之間 　　

　　　　高產者：年收入在30--100萬之間 　　

　　　　中產者：年收入在15--30萬之間 　　

　　　　低 產 者：年收入在8--15萬之間 　　

　　　　窮 人：年收入在3--8萬之間 　　

　　　　很窮的人：年收入在1--3萬之間 　　

　　　　非常窮的窮人：年收入在5千--1萬之間 　　

　　　　窮得沒衣服穿的人：年收入在1千--5千之間 　　

　　　　窮得求生不得求死不能的窮人：年收入在100--1000元之間　　

　　　　窮得幾乎要死的窮人：年收入在30--100元之間 　　

　　　　死路一條的窮人：年收入在30元以下 　　

我想不用誰去說，誰富誰窮誰強誰弱應該是一目了然的。奇怪的是，我們聽不到真正窮人真正弱勢群體的聲音，如果說有，那他們也是以“暴民”的身份暴露在公眾之間的。發出“哭窮”、“喊弱”聲音的，竟然是大學校長、官員！——這會不會是他們貪污腐敗的理由？　　

被學生親切稱呼為“根叔”的中國工程院院士、華中科技大學校長李培根在“2010年高等教育國際論壇”上并不諱言，他說，僅僅靠國家規定的工資收入，高校教師的待遇就太差了。隨后就有教授“曬收支賬”佐證：每月汽油錢多少、孩子學琴多少錢、旅游多少錢……工資七八千元養不起家。呵呵，聽完他們的哭訴，我想全世界的豬都要笑了?！　?/p>

還有，一知名經濟學家說退休了存款沒有500萬元無法養老，一壟斷國企負責人澄清年薪并非傳言中的上千萬，只有區區200多萬元，這與具有同等地位的國外高級知識分子相比，對于一個員工數量多達10萬人以上的企業管理者來說，哪到哪啊，遠未和國際接軌。你看人家都過著何等瀟灑的生活呀。呵呵，全世界的豬是不是都要笑死了？　　

據12月5日《西安晚報》報道，近日一項問卷調查顯示，認為自己是“弱勢群體”的黨政干部受訪者達45.1%。官員也“哭窮”，你說怪也不怪？　　

更怪的還在對于公務員的態度上。過去的這個周末，即12月5日，適逢一年一度的有“國考”之稱的國家公務員考試，內地46個城市同時舉行。人潮涌動，讓人驚嘆。據國家公務員局考試錄用司司長聶生奎介紹，今年通過審核的報考人數為141萬，確認參加考試的人數為103萬，比去年少了1萬人；招考部門共計劃錄取1．6萬人，比去年增加了1000人，錄取比是63.6：1。今年是筆試資格審核考生人數連續第3年突破百萬人，而2003年這一數字僅為8.7萬。某個職位竟高達4961∶1的激烈競爭！難道是一群擠破頭搶著進“弱勢群體”的瘋子傻子嗎？　　

為什么都去報考公務員？許小年認為報考公務員熱屬于“青年才俊向往公務員 欲用腐敗手段實現人生目標”。但誰不知道大學生畢業就失業？而公務員過的是 “幸福時光”。無養老醫療之慮，無住房失業之憂。網帖云：“當今公務員，熱火不稀奇。若問為什么，人人知道的。坐在辦公室，對著計算機。閑來看看報，上網聊聊天。辦事沒效率，獎金卻不低……”　　

張五常是否認中國存在嚴重的貧富差距及下崗失業等問題的。他說，工人下崗，不是老板炒他魷魚，而是他炒老板魷魚。給你600塊錢一個月不做，非要做800塊的，不能稱為失業。其實，這本不是難于理解的問題，這是馬克思早就解決了的。工人只有選擇被哪個資本家剝削的自由，沒有不被剝削的自由?！　?/p>

張五常11月23日發表的《內地價管山雨欲來乎？》被痛罵，12月7日更新博客《農民被剝削了嗎？》。他不否認農民被中間人剝削一通還是苦不堪言的事實，但的他辯解還是在富人一邊。價管難不倒富人，富人總有辦法找到好東西吃。他的那個傲慢的李姓女博管也說：你以為這會難到富人？富人既可以出錢請窮人給他排隊，又可以送紅包臺底交易免去排隊的麻煩，他的辦法（選擇）多著啦，哪里輪得到窮人跟他競爭有優勢？　　

他們是對富人毫無辦法了嗎？不，是他們承認這個狼吃人的資本社會。倒是他的山木兄看得明白，有“香江第一健筆”之稱的香港《信報》創辦人、香港特區著名專欄作家林行止在2008年金融危機到來之際，公開宣布，由原來的自由資本主義倡導者轉向贊成社會主義，認為“社會主義的確能夠維系社會公平”， 并認為，如果中國能制定一套在“向錢看”與社會公平間平衡發展的政策，中國的崛起才對提高人類福祉有積極意義。尤其出人意料的是，林行止在文中還罕有地進行了自我批判，對自己年輕時作為一個“盲目的自由市場信徒”表示懺悔，宣布放棄其過去所贊成的“企業的唯一功能在替股東謀取最大利潤”的主張?！　?/p>

事實上，在全球的發達經濟體中，香港的貧富差距最為嚴重。王紹光說：“香港的基尼系數已經超過0.5，貧富分化嚴重程度和撒哈拉以南非洲地區國家差不多。要知道香港只是一個城市，不像內地有巨大的城鄉及地區差異?！彼赋?，內地基尼系數也高達0.45，但扣除城鄉因素，貧富差距要遠低于香港。久居香港的人都深有體會，香港人的生活并不如其外表所展現的光鮮。相當部分港人生活在擁擠的公屋或廉租屋，一家四口擠在不到20平方米的一居套間內很平常。即使那些自己買樓的，其居住條件也未必強過前者。張五常林行止同樣在香港，差距咋就那么大呢？

11月29日，COP16氣候大會在墨西哥坎昆召開。一份調查顯示，近六成網友認為低碳生活與己無關。我想著近六成網友當在窮人之列，沒有汽車，或許喝一口水，點一點電都要考慮考慮。減排在中國是富人的事，在世界是美國的事。美國碳排量最高，中國人均年排放二氧化碳僅相對于美國四分之一。而西方輿論的解釋更準確的說是宣傳，最近幾年二氧化碳排放量增加很快，主要是中國經濟高速發展，帶來二氧化碳排放量高速增長的結果，將矛頭指向中國?！捌鋵嵵袊松a的產品，40％銷售給美國等發達國家，換回美元欠條，眼看著美元不斷貶值（40年前1美元等于1克黃金，現在貶值到40美元才能購買1克黃金），卻難以使用（市場經濟和錯誤的經濟政策下，每年增多，表明以前積累的美元無法使用），儲存美元不用，等于免費奉送美國財富。根據美國統計資料，美國人每年消費的產品，大部分是使用印刷的美元換來的。中國消耗的很大部分能源是為西方免費提供產品所消耗的。我們的老百姓當牛做馬，累死累活，給美國免費生產，連個溫飽都談不上，中國社會科學院最新報告顯示，85％老百姓買不起房子?！蔽覈忠鲐撠熑蔚拇髧?，各地拉閘限電開始減排了?！　?/p>

近日有媒體又報導一消息，說眾文化名流入住杭州“別墅保障房”，雖楊瀾忙出來辟謠，但讓人一頭霧水的是，這個世界，就是誰富誰窮誰強誰弱？ “哭窮”的不窮， “喊弱”的不弱。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號