但是，亡羊補牢的工作又一次出現了讓國人匪夷所思的地方，不得不提出來，以引起上海有關方面的注意。其中之一就是上海有一張宣傳單，提出“上海不哭泣”的口號。這顯然是錯誤的。
我們知道，汶川地震的時候，我們提出過“汶川挺住！”“汶川不哭！”這是因為汶川地震屬于不可抗力的自然災害。面對這種人類無法避免的破壞性地震，我們有理由鼓舞士氣，讓人們挺住，不哭。但是上海“11.15”特大火災其性質與汶川地震完全不同，這是一起人為的災難，不是不可避免的，相反是完全應該避免的。由于兩個事件性質的不同，所以上海不能套用汶川地震時的一些口號。尤其是不能套用“不哭”。
上海的這場人為災難造成目前58人的非正常死亡，死者親屬面對這種親人慘痛的意外死亡，無不痛不欲生，他們能不哭嗎？我們能要求他們不哭嗎？上海出了這樣大的火災事故，上海人民就不該流些同情的眼淚嗎？要求“不哭泣”，這顯然是極不人性，極不恰當的。
上海這場火災，暴露出了管理上的諸多問題。無論國家還是上海，都明確主張對相關責任人要問責，該處分的要處分，該追究法律責任的要追究法律責任，該整改的要整改，該嚴格法律法規的要嚴格法律法規。制度法律層面要嚴格，情感思想層面有關領導，有關責任人也應該有反思、有悔過、甚至是懺悔。悔過之情，懺悔之心，這都需要流淚，也許要哭。給遇難者造成如此悲慘的意外死亡，給受害家庭造成如此巨大的財產損失，難道不心痛？不該流點懺悔的流水？面對如此慘烈的情形，怕是鐵石人也該流淚吧？憑啥不哭啊？死者親屬必然要哭，有關人員也應該流淚，上海當哭，人民當哭。這種哭是人性的表現，是人情的表現，對于一些責任人還是懺悔的表現。要求受害親屬“不哭”，是不人性的表現，是做不到的。相關責任人“不哭”，是麻木的表現，是不知悔過的表現，這更是不應該的。
必須指出的是，有的口號是不可以任意套用的。汶川可以“不哭”，但上海不能。“上海不哭泣”的套用是錯誤的。我們看到，上海的遇難親屬在哭，上海各級有關領導也流下了同情和懺悔的淚水，這是必然的，也是必須的。“上海不哭泣”這種宣傳單，既不實事求是，也不合人情，不合法理，建議上海有關方面立即采取措施，將其收回，并對造成的惡劣影響進行認真反思。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
